Patrick Moore var med om att grunda Greenpeace, men har lämnat den organisationen, eftersom den togs över av extremister utan respekt för fakta: “Det finns nu ingenting liknande en klimatkris på denna planet.”
På YouTube kan man ta del av en dokumentär om ”klimatkrisen” som gjorts av Martin Durkin. I filmen får vi höra ett antal forskare uttala sig om den så kallade klimatkrisen.
Sök på “Climate:The Movie (the cold truth)”. Vi får bland annat lyssna på fyra välrenommerade forskare, Steve Koonin, William Happer, Richard Lindzen och John Clauser. Filmen stöds också av Clintel som är en löst sammanhållen organisation med närmare 2 000 forskare och yrkesmän som har skrivit på ”World Climate Declaration”.
Filmen visar hur man utnyttjat en udda uppfattning som går ut på att det är CO₂ som styr klimatet och hur man för dess sak genom statliga medel korrumperat vetenskapen och fri kapitalism med anslag och bidrag.
Filmen visar media som maktens välvilliga redskap för tysta kritiker och sanningssägare. Det är också historien om hur klimatkrisen används för att öka byråkrati, minska den individuella friheten och öka makten för överstatliga organisationer som EU och FN.
Filmen visar med extrem tydlighet att klimatkrisen är en bluff, ett lurendrejeri för att krossa demokrati och en fri kapitalism vilka är de faktorer som skapat välstånd och framtidstro.
Forskarna berättar varför luftens CO₂ halt inte har den betydelse för klimatet som den antas i klimatmodeller. Det visas att CO₂ halten genom historien aldrig drivit temperatur-förändringar. I stället visar de att det är solen och molnen som är viktiga klimatfaktorer.
Vi får veta hur temperaturhöjning på jorden överdrivs med hjälp av Urban Heat Island effekten. Likväl producerar IPCC:s klimatmodeller än högre temperaturer och resultaten tas sedan som intäkt för en pågående kris.
Forskarna visar att extremväder, den nya modeflugan i medias klimatrapportering, som exempelvis orkaner och torka inte har ökat sedan 1930-talet. Fler intressanta data redovisas i filmen som visar att klimatkrisen är en bluff.
Forskarna påpekar att anslag till forskning till stora delar är statligt styrda och har man bara med orden hållbarhet, klimatförändringar och CO₂ i sin ansökan är det en garant för anslag. Om anslaget gäller frågeställningar kring naturliga orsaker till klimatvariationer som hur solens variation påverkar klimatet är det i det närmaste förutbestämt med avslag.
Som sagt, jag rekommenderar alla att titta på dokumentären. För den välinformerade medborgaren är det inga stora överraskningar som presenteras. Förlitar man sig däremot på statlig media för sin information bör filmen vara en ögonöppnare.
Med sin makt kan facken driva välståndet upp eller ner. Indirekt påverkar det klimatfrågan, varför jag kommenterade artikeln i ett manus jag sänt till de redaktioner som tagit in intervjun. Jag har fått artiga besked att plats saknas i AB, SvD, GP, Sydsvenskan, Mitt-Media och VK, Västerbottens Kuriren.
I en TT-intervju försvarar Metalls avtalssekreterare Veli-Pekka Säikkälä det kloka i fjolårets låga lönepåslag, lägre än inflationen för att bekämpa denna: Det har stärkt svensk konkurrenskraft så att ”svenska företag tagit marknadsandelar”, grunden för levnadsstandarden i vårt land. Men hädanefter menar han att påslagen måste bli högre, för att ta igen reallönernas förluster.
De svenska facken torde vara bland de allra mäktigaste i världen. Deras höga organisationsgrad gör att i längden kan inga företag stå emot deras krav. De har dessutom haft stort inflytande över politiken. De har således ett mycket stort ansvar för landets ekonomiska utveckling.
Det senaste halvseklet har Sveriges plats i OECD:s välståndsliga gått från nr 4 i världen till nr 12. Växelkursen till Schweizer-franc, CHF, är också talande. På 60-talet kunde den köpas för en krona medan vi idag får betala nästan 12 kronor.
Det kan vi jämföra med den dramatiska utvecklingen för länder som Taiwan, Singapore och Sydkorea, som alla var bland världens fattigaste efter kriget. Det sistnämnda landet ligger nu på plats 22 strax efter Italien och Nya Zeeland.
De har konkurrerat med låga löner, så att företagen gjort stora vinster och expanderat med nya produkter och bättre produkter. Vi köper deras mobiltelefoner, TV-apparater, kylskåp och bilar. Där har fler fått jobb, lönerna stigit och hela landets standard höjts.
Nya arbetsplatser och högre löner blir möjliga bara med investeringar, pengar, riskkapital. Att utvärdera projekt att satsa på är mycket svårt. Det finns inga möjligheter att utbilda folk till det. Men en konkurrensutsatt marknad sorterar fram rätt talanger. Den företagare som visat sig kunna driva ett företag med vinst har bättre förutsättningar att satsa rätt än politiker och ekonomer om dessa så är professorer eller nobelpristagare.
Den svenska fackföreningsrörelsen har använt sin makt till att pressa företagen på så höga löner att vinsterna bara räckt till de investeringar som krävts för det egna företagets över-levnad, investeringar som ofta handlat om att rationalisera bort arbetsplatser. För lite pengar har blivit över till nya arbetsplatser, som skulle avhjälpa arbetslöshet. Denna har direkt påverkan på medlemmarnas standard. När den eliminerats, kommer arbetsgivarna att konkurrera om arbetstagarnas gunst med bättre och trevligare arbetsmiljö samt högre löner.
Jag har ett gott råd till Veli-Pekka Säikkälä och hans kollegor i andra förbund: Värna före-tagens vinster. Det är dessa som höjer medlemmarnas standard uthålligt och på lång sikt.
Figur 1. Total effekt med sol- och vindkraftsamt börspris
Svaga vindar nästan hela månaden, vilket gjorde importen ovanligt stor. Den ojämna produktionen gav förvånande litet utslag i elpriset. Nu har man så tillräcklig kapacitet att vindkraftens toppar ger extralåga priser. Naturligtvis med katastrofala resultat för vindkraftens lönsamhet.
Figur 2. Vindkraftens levererade effekt i relation till installerad kapacitet
Maximala effekten nådde bara 54 % av märkeffekten. Nere på NOLL den 20:e.
Figur 3. Vindkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad
Effektens medelvärde har gått ner från 35,7 % av märkeffekten i februari till 23,7 %.
Figur 4. Solkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad
Medeleffekten har gått upp från 3,8 % i februari till 7,4 % i mars.
Figur 5. Residual effekt = Reglerkraft för att komplettera sol- och vindkraft samt export, import och EEX-pris
Under en ovanligt stor del av månaden har import krävts.
Den ganska jämna prisnivån torde betyda att Tyskland håller på att få ordning på kol- och gas-kraften samt importen av naturgas.
Effekten svänger våldsamt upp och ner fullständigt slumpmässigt, oförutsägbart. Vatten-kraften måste kompensera lika snabbt och våldsamt, vilket betyder kostnader som den inte får betalt för.
Motsvarande data har vi redovisat sedan 2015och upprepade gånger informerat samtliga partikanslier om. Partierna bör således inte kunna påstå att de varit oinforme-rade, men de har tydligen varit alltför okunniga för att förstå vad fakta betytt.
Oförtröttlige Ingvar i Klippan har fått en insändare intagen:
Både sol- och vindkraft är opålitliga energikällor
Svar på insändaren ”Solkraft verkar gå under radarn i energidebatten” i HD den 26 mars.
Ingemar Alvbom ”sjunger solkraftens lov” i sin insändare.
Solkraften såväl som vind-kraften tillhör de opålitliga energikällorna, som orsakar den ”flaxiga” elförsörjningen och elpriserna som åker upp och ned. Ju mer som ansluts, desto instabilare blir elnätet.
När solenergin behövs som mest ger den som minst. I januari och december ligger tillgängligheten på mindre än 1 procent.
Överbryggningseffekterna för den väderberoende energin är stora. Med dagens teknik med batterier och vätgas finns inga möjligheter att kompensera för el-bortfallet.
All kompensering sker nu med pålitliga energikällor med synkrona generatorer, såsom vatten-/kärn-/gas-/värme-kraftverk som får ”rycka ut” när de väderberoende energi-källorna fallerar.
Det behövs lika mycket ersättningseffekt (kW/MW) som de väderberoende källorna har, för att vi inte ska stå utan när det är stiltje, blåser för litet eller för mycket samt när solcellerna inte ger något eller för litet. Så vad ska vi då med dessa ”förnybara” energikällor till?
Vätgas är en återvändsgränd, med sin dåliga verkningsgrad.
Solkraften hade 2022 en tillgänglighet i årssnitt på 11,3 procent och vindkraften 28,6 procent.
”De gröna energislagen” har också en kolsvart baksida. I TV 4:s reportage ”Kalla fakta”, visades på hur barnarbete används för att komma åt de begärliga och sällsynta metallerna i Afrikas ”gruvor”.
Dessutom måste såväl sol- som vindkraft ”snylta” på de pålitliga energikällorna. Sol och vind kan inte ”stå på egna ben”. För att elen ska kunna strömma i elledningarna behövs motkraft från energikällor med synkrona generatorer.
Jämförelse kan ske med att det inte hjälper att enbart lägga en slang från ett ”vattenhål” för att vattnet ska rinna. Det behövs också en pump. Betrakta de synkrona generatorerna i detta fall som ”pumpar” för el.
Vindkraft har asynkrona generatorer och solkraft saknar helt sådana. Samma sak gäller även batterier och bränsleceller. Ingen av dessa duger, för att bibehålla balansen i elnätet på 50 (49,9–50,1) Hz, då de ger negativ fasförskjutning mellan ström och spänning, som måste kompenseras/ersättas med de synkrona generatorerna.
Därför passar de väderberoende energislagen enbart för ö-drift, det vill säga ingen anslutning till det allmänna elnätet.
Ingvar Åkesson
+ – + – + – +
Skriv du också !
Skriv en insändare du också till din lokaltidning !
Piteå slog till med ett köldrekord under natten mot torsdagen den 4 april. Termometern visade 21,4 minusgrader vilket är den kallaste temperaturen i april sedan 1958.
Det har varit kallare än på mycket länge på många håll i Norrbotten de senaste dagarna. I Naimakka i Kiruna kommun uppmättes hela minus 34,6 grader under natten mot fredagen och så kallt har det inte varit i april i Sverige sedan 1991.
+ – + – + – +
Köldknäppen . . .
. . . har alltså slagit till både i inlandet, där få bor, och vid kusten, där många bor.
Det blir allt svårare att hävda att vi lider av en uppvärmning “här och nu” !
Barker granskar en artikel som rankas i den översta promillen av ansedda rapporter om ekonomi, skriven av tre topprankade professorer i de prestigefyllda universiteten Stanford och Berkeley. Han konstaterar att de valt data för tidserier, som skulle ge motsatt resultat bara med förlängning av ett enda år. De beräknar den globala effekten som genomsnitt för alla länder, där Kina fårsamma vikt som en ö-nation i Karibien.
Han frågar sig hur så högt ansedda forskare kan åstadkomma något så enfaldigt och hur världens mest prestigefyllda vetenskapliga magasin, Nature, kan ta in sådant skräp. Sedan faller alla okunniga journalister i MSM, Main Stream Media, för enfaldens påståenden. Och de ger inte allmänheten någon annan information. . .
Det är dock ett hoppfullt tecken att WSJ börjat publicera nyktra rapporter.
Sverige inte bättre
Akademiernas trosvissa enfald och medias okunniga eller oärliga journalistik är inte mindre stötande i Sverige. Chalmers har fått tio miljoner kronor för att “forska” om “klimat-förnekarnas” psyken och politiska hemvist. Det senare är förbjudet enligt grundlagen. En forsknings expedition med isbrytaren Oden skulle gå till Nordpolen men fastnade i isen vid Spetsbergen. Jag tippar att tjugo miljoner kronor hade sparats , om den ledande professorn hade kollat DMI:s dagliga statistik över havsisens utbredning. För att bara nämna två av många, många exempel.
Jag har en kinesisk bil. Jag parkerar den några kvarter bort, för jag vill inte att den skall veta var jag bor, the Telegraph.
+ – + – + – +
Claes betraktar klimatfrågans dåligheter
Månadens nyhet nr 1:
SvD håller på ledarplats med Sverigedemokraten Charlie Weimers åsikt om att Eu:s klimatmål Fit for 55 inte är realistiska.
Månadens nyhet nr 2:
En annan SvD ledare tar upp Gretas antidemokratiska (och antisemitiska) klimatkamp. Greta och andra gretiner anser att deras åsikter skall ha företräde framför demokratiskt fattade beslut. Kommenteras även här och här och även av SVT.
Månadens nyhet nr 3:
Senaste elbilsnyheter: 1) Hertz VD har fått avgå efter kolossalförlusterna på deras elbilar. De hade planerat köpa 100 000 teslor, men har nyss sålt alla de som köpts till USA. 2) I Storbritannien har NHS, National Health Service, fått skarp kritik för att de köpt elambulanser.
Månadens nyhet nr 4:
Regeringen vill utse ett medborgarråd på 60 personer. För säkerhets skull skall de få råd från ett antal “pålitliga” gröna experter. Länk.
Månadens nyhet nr 5:
Daily Telegraph skriver om den begynnande amerikanska revolten mot grön energi.
Månadens nyhet nr 6:
Amerikanska Time citerar med gillande en svensk professor som tycker att mer kommunism kan frälsa oss från klimatförändringar. (Brett Christophers, professor vid Uppsala Universitet)
Månadens nyhet nr 7:
SvD larmar om korallreven och för fram gammal och avfärdad information. Länk.
Månadens nyhet nr 8:
Länk till nya klimatfilmen med uppdaterade svenska undertexter.
Månadens nyhet nr 9:
I SvD har man en artikel om Golfströmmen. Olika forskare har olika teorier, men så länge som Jorden roterar stannar inte Golfströmmen.
Globala temperaturen förra månaden
Globala temperaturen är idag flera grader lägre än under t ex 1200-1300-talet och var i mars 2024 0,95 grader över medel för perioden 1991-2020 och 0,02 grader högre än i februari 2024 (enligt UAH). Orsaken till det fortfarande höga värdet kan vara El Nino som är fortsatt stark, det kraftiga vulkanutbrottet i Tongaarkipelagen och t.om. att temperaturen på många planeter i solsystemet sista tiden ökat, antagligen p.g.a. ändringar i solstrålningen. Koldioxiden är det enda som inte kan ha orsakat en så snabb ökning. Globala temperaturen har i medel varit oförändrad i 9 år och 6 månader.
CONCLUSIONS
Do not trust what alarmists, emotional children, MSM, agronomists and psychologists lacking in climate knowledge and driven by self-interest, may blurt out! It is important to find your own understanding of the facts. Measurements are facts! The climate threat is a myth (and not even the IPCC claims there is a climate crisis)!
by 
