All posts by sture@aastroem.com

Institutionell förljugenhet

Chris Stark är “chief executive” i CCC, the Climate Change Committee, som skall göra utredningar och ge råd till regeringen i UK.

2024-03-09, The Telegraph:

Climate chief told staff to ‘kill’ negative net zero story

(Klimatboss uppmanade anställda att “döda” en negativ nyhet om NetZero)

+ – + – + – +

Det är en lång detaljerad artikel bakom betalvägg. Om jag fattat huvudlinjerna rätt gäller:

  • CCC påstod att UK visst kunde bli “carbonfritt” och möta målsättningen NetZero med bara vind- och solkraft.
  • Detta baserades på statistik över blåsiga dagar ett enda år.
  • I ett privat samtal med en politiker medgav någon på CCC att det var ett misstag.
  • När Telegraph bad om bekräftelse förnekade Stark att ett misstag begåtts.
  • En oberoende rapport förklarade att data från endast ett år skulle grovt underskatta behovet av uthållig back-up, vilket var en av de allvarligaste varningarna.
  • Stark ville “döda” denna nyhet med överdrivet “technical language”.

Stark’s årslön var £170.000 = SEK 2,2 miljoner. Hur mycket kan premiärministern ha . . .

+ – + – + – +

Torde även gälla “etablissemanget” i Sverige

Ovanstående gäller visserligen Storbritannien, men jag ser tecken på samma mentalitet i våra svenska myndigheter, universitet och institutioner verksamma inom “klimatet”.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Saboterade väderstationer

Väderstations placering, t.v. på grönt fält, t.h. på parkeringsplats

Den vänstra bilden visar en ideal placering: På ett öppet grönt fält långt från byggnader och vattendrag. Den högra visar vad som är aktuellt i många fall: På asfalterad gata i en tätort .

Aktuellt för denna post är möjligheten att sabotera de automatiska mätningarna. Den är närmast obegränsad för den vänstra, och ganska lätt för den högra med enkla medel.

Detta är en sann historia om bedrägeri i USA, som varit möjligt då den federala statens fantasilösa byråkrater och politiker inrättat ett system som direkt inbjudit till fusk.

Bönderna kunde teckna försäkringar mot dåligt väder, vilka garanterades av staten. Måttet på “dåligt” var nederbörden. Bönderna behövde inte visa att deras skördar var drabbade eller att de lidit annan förlust på något sätt.

Bedragarna saboterade de automatiska väderstationerna på olika sätt, ex.vis genom att täcka över deras regnmätare då skyfall väntades. De saboterade stationer på flera håll i både Colorado och Kansas.

Sens Moral

Politikers ingrepp på marknaden slår nästan alltid fel ! Helt fel.

Titta även på Henrik Jönssons video !

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Wyoming häver klimatlag !

En demokratisk församling annullerar satsningar på “klimatet”

Nu har det hänt !

The CO₂ COALITION rapporterar:

De hade gjort en tour runt delstaten med föredrag på tre universitet och inför senatens kommitté för Jordbrukspolitik.

Den 28 februari röstade delstatssenaten för att ta bort 347 miljoner dollar från guvernörens program för energimatchning. Projekt som elimineras inkluderar CCS, koldioxidavskiljning, koldioxidtransport, produktion av väte och biomassa, litiumbearbetning och batterilagring för vind- och solenergi.

+ – + – + – +

Det behövs bara att de tillåter sig att lyssna

Då inser de att klimatfrågan bara är en noja utan anknytning till verkligheten. Sen kan de spara många miljoner i budgeten !

När skall det hända i Sverige ?

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Fler jobsposter för elbilar !

Daily Telegraph: Hallå polisen ? Min bil har blivit stulen. Den är elektrisk, så dom kan inte ha kommit långt. . .

+ – + – + – +

Claes Lindskog summerar nyheterna i februari

Månadens nyhet nr 1: Fler jobsposter för elbilar:

  • Storbritannien säljer batteribolaget Britishvolt, ett prestigeprojekt med statliga pengar som inte lönat sig.
  • En brittisk tillverkare av elektriska skåpbilar går i konkurs efter att ha spenderat 20 miljarder kronor och inte sålt en enda bil.
  • Ford i USA slutar tillfälligt med sin elbilsbatteritillverkning och halverar, liksom Volkswagen, produktionstakten av elektriska bilar och främst då F150 efter spektakulära bränder.
  • Största uthyrningsfirman i Storbritannien med enbart elbilar har gått i konkurs.

Och då har ändå nästan inget land börjat ta ut de skatter för vägunderhåll och bränsle som fossildrivna bilar betalar.

Månadens nyhet nr 2:

I Storbritannien har nu Labour beslutat skrota 80% av programmet på 240 miljarder kronor om året för att uppnå Net Zero. Daily Telegraph tycker att BBC:s kommentarer om detta får Extinction Rebellion att verka sansade i jämförelse.

Månadens nyhet nr 3:

Vindkraftens lönsamhet är obefintlig, säger svensk professor.

Månadens nyhet nr 4:

”Räckvidden på den nya elbilen från Låsar och Tänger är nu fördubblad”, skriver Grönköpings Veckoblad. Årets modell har nu en 2 km lång sladd och om två år kommer en modell med 3 km och en AI-stödd antitrasselfunktion.

Månadens nyhet nr 5:

En något förvirrad SVT-artikel: ”Fler korallrev än man trott”, men inne i artikeln är det bara elände med hot om blekning av koraller osv. Detta hot finns, men visade sig 2023 vara falskt, eftersom det baserades på observationer från flygplan eller satelliter. De som dykt vid de ”döda” korallreven, inkl. Australiens miljöminister, vet att under vattenytan ser man att de inte är döda. Se kommentar här och här.

Månadens nyhet nr 6:

Ett batterilager med 900 ton begagnade litiumbatterier har exploderat i Frankrike. 70 brandmän behövdes för att släcka.

Månadens nyhet nr 7:

EU har föreslagit att det skall bli förbjudet att reparera bilar (fossildrivna) som är äldre än 15 år.

Månadens nyhet nr 8:

En sansad artikel om Grönlandsisen i SvD, där riktiga klimatforskare har andra åsikter än gödselprofessorn Rockström med sin teori om ”tipping points” (som bara kretsen runt Rockström tror på, ofysikalisk och utan faktastöd som den är. IPCC tror inte på tipping points. Svensk länk här.).

Månadens nyhet nr 9 (eller snarare Månadens galna nyhet):

EU har mot alla bondeprotester röstat igenom en ny klimatlag, där man på sikt skall återställa alla marker inkl. våtmarker (läs ”moskitområden”). Moderaterna, KD och SD röstade emot i EU-parlamentet och är emot att lagen genomförs i Sverige. Om lagen genomförs i Sverige, kan vi i varje fall se fram emot återställandet av de marker som idag förstörs av vindmöllor och solfarmer, eller….? Samtidigt har EU-kommissionen dragit tillbaka eller mildrat flera andra förslag vilket SvD tycker är bra.

Månadens galna nyhet 1:

Vid COP28 hade WHO:s generalsekreterare ett anförande där han yrkade på totalt köttförbud från år 2025. 159 länder påstås ha skrivit på. Bästa länken (med original-anförandet) har jag bara hittat på en kristen hemsida.

Månadens fake news 1:

En rapport, som CNN och SVT just nu kolporterar, handlar om att ”Golfströmmen är instabil och kan upphöra och det är ju farligt”. En enkel genomläsning av rapporten (se denna länk eller denna) visar att Golfströmmen f.n. blir kraftigare och att det är ”modeller”, som säger att Golfströmmen blir instabil” om 1700 år (och inte om 100 år som SVT tror) och om man förutsätter att färskvatten motsvarande 5 ggr Grönlands volym tillsätts till syste-met. Var detta vatten skulle komma ifrån och varför hela Grönland skulle kunna smälta på drygt 1000 år förklaras inte. Rapporten har kritiserats av svenska experter men har inte släppts fram av SVT (men som fick ge sig till slut). Jag tror vi kan vara lugna inför denna fara. 

Månadens fake news 2:

En entusiastisk ekonom skriver i Daily Telegraph att världsekonomin står inför en hi-storisk omvälvning. Varför? Jo, investeringarna i ”ren teknologi” ökade till 1,8 biljoner dollar 2023. Synd bara att han inte talade om hur litet man fått för pengarna hittills (några procent av energiproduktionen) och hur många 10 000 tals biljoner som måste till, innan målet om noll utsläpp har den minsta chans att nås. Att dessa biljoner inte ger någon som helst skillnad för det allt bättre klimatet, inte ens enligt IPCC:s modeller, är ju självklart.

Månadens fake news 3:

”Träden hjälper oss att förutspå klimatet” säger en Göteborgsforskare i SVT:s Vetenskapens Värld. Konstigt, jag trodde att Michael ”Hockeyklubban” Mann hade sorte-rats bort från IPCC:s rapporter inte bara för att han fuskat utan också för att det inte är sant att trädringar speglar den historiska temperaturen, eftersom dessa även beror på sol-inflöde, vattentillgång etc. Att man kan förutse temperaturen mha trädringar verkar vara rent hittepå.

Månadens citat 1:

A:lfr-d V:stl-nd; Vers 3 i ”En frusen bön”, Grönköpings Veckoblad feb 2024

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Markbygden ETT: Tre mån till för sin rekonstruktion !

SVT Norrbotten rapporterar om bolagets dåliga kontrakt: Leverans av mer el än de kunnat producera, varför de måst köpa dyr el och sälja den billigt.

Företaget har 6 miljarder kronor i skulder. Det är bara en del av de kinesiska ägarnas skulder på totalt 15 miljarder.

Rekonstruktion förutsätter att de ekonomiska problemen är kortsiktiga och att företaget kan väntas bli lönsamt på längre sikt. Ekonomerna Christian Sandström och Christian Steinbeck har visat att ett urval av existerande vindkraftsbolag gjort stora förluster, i medeltal 39 %. Professor Jan Blomgren konstaterar att “Nästan alla vindkraftverk går med förlust”. En grupp erfarna företagsledare har förklarat: ”Vindkraft en garanterad förlustaffär”.

Det torde således vara utsiktslöst att få “Markbygden ETT” lönsamt. De upplupna förlusterna skall naturligtvis inte belasta företagets kunder utan dess ägare och kreditgivare.

Lönsamhet kan möjligen nås av en ny ägare som efter konkursen köper verksamheten till skrotpris.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Svensk el i februari 2024

Figur 1. Totalt levererad energi sedan nyår, TWh

Under månaden producerades:

  • Totalt 15,1 TWh.
  • Vindkraften 3,9 TWh = 25,8 %.
  • Vattenkraften 6,0 TWh = 39,7 %.
  • Kärnkraften 4,5 TWh = 29,8 %.

Vindkraften har minskat från 27 % i januari. Vattenkraften och kärnkraften har ökat 3 respektive 4 procentenheter.

Figur 2. Totalt levererad effekt under månaden med import och export

Vattenkraften dominerar nästan hela månaden

Figur 3. Vindkraftens effekt under månaden

Att jämföra med installerad kapacitet c:a 17.000 MW. Som vanligt har svängningarna upp och ner varit dramatiska.

Det är anmärkningsvärt hur väl mönstret stämmer med det för Tyskland.

Figur 4. Månadens spotpris i el-områdena SE 01 och SE 04

Mellan områdena har en viss utjämning nåtts, men vindkraftens nyckfullhet har fortfarande varit avgörande.

+ – + + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Tysk el i februari 2024

Figur 1. Total effekt med sol- och vindkraft samt börspris

Mycket vindkraft första veckan och nästan ingen den sista, vilket gjorde importen ovanligt stor. Den ojämna produktionen gav förvånande litet utslag i elpriset.

Figur 2. Vindkraftens levererade effekt i relation till installerad kapacitet

Maximala effekten nådde 78 % av märkeffekten. Sista veckan nere på 5 % i två dagar.

Figur 3. Vindkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad

Effektens medelvärde har gått ner från 37,1 % av märkeffekten i januari till 35,7 %.

Figur 4. Solkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad

Medeleffekten har gått upp från 2,4 % i januari till 3,8 % i februari, vilket bekräftar att solkraft är meningslös under vintermånaderna.

Figur 5. Residual effekt = Reglerkraft för att komplettera sol- och vindkraft samt export, import och EEX-pris

Under en ovanligt stor del av månaden har import krävts. Den har uppgått till betydande nivåer den sista veckan.

Den jämna prisnivån torde betyda att Tyskland håller på att få ordning på kol- och gas-kraften samt importen av naturgas.

Figur 6. Antalet timmar med negativa elpriser sedan 2010

Med så svaga vindar har det givetvis blivit överskott med negativa priser under få timmar.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Byråkratin för markägare !

Tabell i Västerbottens Markägares yttrade till Regeringen

Västerbottens markägarförening gjorde en framställning till Regeringen 2015-11-23, vars innehåll torde vara ännu mer aktuellt idag. De påpekade de orimliga följderna av den skenande byråkratin, som förutsatte att markägare skulle hålla sig underrättade om och åtlyda tusentals bestämmelser, då 17.333 sammanlagt. Idag torde antalet vara större.

Landsbygdens utmaningar

Dnr: JU2015/07693/L1 i justitiedepartementet.

Den fullständiga texten finns här:

Skrivelse från Västerbottens markägare | Frihetsportalen

Där saknas bara den tabell som finns ovan. Några korta utdrag:

´- + – + – +

Grundbulten i det svenska samhällssystemet är avvägningen mellan rättigheter och ansvar såväl mellan staten och medborgaren som medborgarna emellan. En väsentlig del i dessa rättsliga förhållanden avser det privata ägandet. För närvarande är situationen den att markägare belastats med en rad skyldigheter från staten och samtidigt fråntagits en rad rättigheter gentemot övriga medborgare.

En markägare möter flera svårigheter i försvaret av rätten att bruka sin egendom uti-från sina egna intressen och förutsättningar. Bland de detaljer som försvårar brukandet och försvaret av den privata egendomen kan nämnas; allemansrätten, strandskyddslag-stiftningen, utvidgat strandskydd, stängsellagen, skyltförbudslagen, riksintressen, miljöin-tressen, naturvårdshänsyn, nyckelbiotoper, natura 2000, Agenda 21, Århuskonventionen, Bernkonventionen, kommersiell bärplockning, kommersiell turistverksamhet, organiserad turistverksamhet, organiserad friluftsverksamhet, skoterkörning, fyrhjulingskörning, bio-topskydd, miljöbalken, vattendirektivet, markavvattningsförbud, olagliga bosättningar, mm.

. . .

Vi föreslår följande för beslut i Sveriges Riksdag. En parlamentarisk utredning under ledning av en jurist med internationell erfarenhet av äganderättsfrågor tillsätts, med uppdrag att:

  • Se över såväl allemansrättens utformning som nödvändiga begränsningar.
  • Sammanställa en förteckning över och värdera samtliga inskränkningar i ägande-rätten som staten ackumulerat genom olika lagar, förordningar, föreskrifter, domar, tolkningar och råd.
  • Granska och föreslå ny utformning av äganderättens rättsliga skydd.
  • Placera grunderna för äganderätten i Regeringsformen som övergripande lag, samt en ny lag som reglerar allemansrätten innehåll i underordnad lag.
  • Lämna sitt betänkande i god tid innan ordinarie riksdagsval 2018, så att förändringar i regeringsformen kan genomföras skyndsamt.

. . .

För Västerbottens markägarförening

CG Berglund ordf.

Lennart Erikson, Nils Gunnar Mattsson och Göran Bergström, styrelsen.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Our emissions go down into the depths of oceans

Figure 1. The Pacific Ocean stretches around a third of the Globe

The oceans comprice 71 % of the Earth’s surface and receive a corresponding amount of warm solar energy.

Figure 2. Waves, sizzling splashes and foam increase the contact surface between air and sea

The exchange of carbon dioxide, CO₂, between the two therefore becomes efficient. Thus, we must consider the content of CO₂ in the oceans as the most important factor of the CO₂ content of the air.

According to estimates of the IPCC some 300 Gt C are emitted from the warm water of the seas around the equator and absorbed by the cold water at higher latitudes. With the respiration of biomass added, the natural turn-over is estimated to 800 Gt C. This number is, of course, subject to a large margin of error.

Figure 3. The Earth’s store of carbon that is “free” to be included in the “carbon cycle” which is the prerequisite for all life.

1 Gt = 1 billion ton. Gt C means that only the carbon content of compounds is counted. This is done to make it easier to compare different fuels, e.g. oil, methane and wood. Apply a factor of 3.67 to arrive at the amount of CO₂.

The numbers refer to calculations and estimates with some uncertainty, but they give the proportions, which are so important to consider.

The total store of “free” carbon on Earth is some 3 600 times greater than the annual anthropogenic emissions. The natural turn-over per year is some 70 times greater.

The overlooked effect of warming oceans

After the Little Ice Age’s 500 years of cold climate, the oceans have slowly warmed. This warming has a direct effect on the fate of anthropogenic emissions in the nature.

The balance of gas content between air and water is determined by Henry’s Law of Nature: The partial pressure of the gas should be the same above and below the water surface. It is a physical fact that the partial pressure in water rises with temperature. In the air , however, it depends solely on the concentration, i.e. the number of ppm.

Figure 4. The partial pressure of CO₂ above and below ocean surface

  • The partial pressure of the ocean water rises by the amount (a) due to the warming.
  • Anthropgenic emissions immediately raise the pressure above the surface by the amount (b).
  • It is the pressure difference (c) that determines the flow out of the oceans.

The result is that the anthropogenic emissions reduce the flow by the same amount as these emissions. In practical terms they go directly down into the oceans. “Directly” in the time frame of climate changes, i.e. about a year, which is the time it may take for emissions on the northern hemisphere to reach the southern hemisphere.

This means that these emissions do not affect the concentration of CO₂ in the air.

The obvious conclusion

The IPCC’s hypothesis of AGW, Anthropogenic Global Warming, assumes that the CO₂ content of the air is the dominant driving force for climate change. As our burning of fuels cannot affect that content, it has ZERO effect on the climate.

The hypothesis of IPCC is falsified.

The anthropogenic emissions have ZERO effect on the climate.

Sture Åström

Secretary of the network KLIMATSANS (Climate Sense)

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather