Haven dominerar klimat-förändringar på lång sikt

WUWT

Havens “thermohaline” cirkulation på ytan rött, i djupet blått

Kartan har Antarktis i centrum, eftersom det är där alla haven flyter samman. “Thermohaline” avser densitetens beroende av temperaturen, thermo, och av innehållet av salt, haline.

Överst ser vi hur Golfströmmen når upp mellan Grönland och Skandinavien. Där blir vattnet kallt och därmed tyngre, så att det sjunker ner mot botten. Det flyter iväg till en ström runt Antarktis, som delar upp sig till de andra haven.

Den tid det tar för det vatten som sjunker ner att flyta upp igen uppskattas till tusen år eller mer. Bilden är schematisk. Såvitt jag vet går en kall ström väster om Sydamerika och väller upp utanför Peru i samband med de cykliska El Niño. Men den går kanske inte så djupt. Den för ju med sig stora stim av anchoveta.

Haven dominerar klimatförändringarna

Klimatförändringarna förefaller att domineras av trender i havens temperaturer och fördelningen av värme i dem enligt Andy May i WUWT. Han presenterades kort i posten “Då IPCC förvred” med länk till hans hemsida.

Han nämner flera intressanta siffror: Havens stora massa innehåller 99,93 % av jordytans värme. (Jag antar att han menar värmekapacitet.) Men de är så djupa att det mesta inte deltar på kortare sikt än millenia. De översta 60 meterna blandas dock av vindar och tidvattenvågor. De antar ytvattnets temperatur med ett par veckors fördröjning. Deras värmekapacitet är 22 gånger den för hela atmosfären.

Denna enorma värmekapacitet torde vara “kontrollratten” för den globala temperaturen. De betyder också en tröghet i förändringarna som ger oss lång tid för att bedöma om den “Globala Uppvärmningen” är ett verkligt hot. Om vi fortfarande år 2035 finner att takten i havens uppvärmning är mindre än en grad per sekel har vi inget att bekymra oss över.

Och innan dess behöver vi inte oroa oss. Klimatförändringarna kan inte alls gå fort. “Tipping points” eller “tröskeleffekter” hör alltså hemma i fablernas värld.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

2 thoughts on “Haven dominerar klimat-förändringar på lång sikt

  1. Sydpolen är kallare än Nordpolen. Sydpolen kyler ytvattnet mer än vad Nordpolen gör, vilket får havsvattnet att sjunka djupare vid Sydpolen.
    Havet är djupare på södra jordklotet.

    “The South Pole is colder than the North Pole primarily because of the elevation difference and for being in the middle of a continent. The North Pole is a few feet from sea level in the middle of an ocean.”
    https://en.wikipedia.org/wiki/South_Pole

    Antarctic Bottom Water (AABW): Coldest and salty
    34.65 psu
    -0.8 − 2°C (31 − 36°F)

    North Atlantic Deep Water (NADW): Not as cold as AABW
    34.9 − 35.0 psu
    2 − 4°C (36°F − 39°F)

    Antarctica Intermediate Water (AAIW): Warmer and less salty than AABW & NADW
    34.2 − 34.4 psu
    3 − 7°C (37°F − 45°F)

    Mediterranean Intermediate Water: Warmest & saltiest
    38 psu
    13°C (55°F)
    https://olliasheville.com/sites/default/files/Instructor_Handouts/Reynolds/Reynolds_Richard_Oceanography_Lecture_2b.pdf

    Antarctic bottom water
    https://en.wikipedia.org/wiki/Antarctic_bottom_water

    Bottom Water Formation
    “Normally sea ice acts to insulate the ocean from further heat loss and thus attenuates the continued formation of sea ice. But along the shores of Antarctica sea ice is blown northward by the strong winds descending over the cold glacial ice sheet of Antarctica. The removal of the sea ice exposes the ocean water to the full blast of the cold air, forming coastal polynyas.”
    https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/antarctic-bottom-water

  2. Man kan räkna ut hur mycket “extravärme” vi fått p.g.a. den s.k. återstrålningen. Om man tror på klimatmodellerna (vilket man inte bör göra) så har vi i snitt fått 1W/m2 extra under de senaste 50 åren.
    Det räcker till att värma haven 0.1 C

    Man ser ofta siffran 0.5C som mått på havens uppvärmning. Jag har aldrig lyckats hitta en referens till det värdet. Tror att det kommer från nån hitte-på analys av någon alarmist. Argo systemet pekar ju på ca 0.02 C/ årtionde (kanske).

Comments are closed.