Grønt Sverige er bedre end vindmøller og solceller

Uncategorized
I Markbygden utanför Piteå röjer man skog för uppställningsplatser till 1.101 vindkraftverk, vägar till dem och kraftledningsgator

Et grønt Sverige er bedre end vindmølle- og solcelleparker.

Sverige har allerede bidraget stort til at mindske global opvarmning.

Sverige har store landområder med skov og anden grøn beplantning. Sammenholdt med et begrænset antal indbyggere giver det et stort grønt areal pr. indbygger.

Nyere forskning viser, at skove og grøn beplantning i overraskende stor udstrækning har begrænset den globale opvarmning.

Derfor kan Sverige kompensere udslip af CO2 med den kølende effekt fra sine store grønne arealer.

Det er ikke nødvendigt at opstille så mange solcelle- og vindmølleparker som ellers planlagt. Slet ikke hvis de betyder rydning af skov og anden beplantning. Det er direkte skadeligt for klimaet. Det forringer også livskvaliteten for naboer til solcelle- og vindmølleparker.

Skove danner lavthængende skyer, som køler klimaet. Især skove med nåletræer er rigtig gode til at danne skyer. Det fortæller European Space Agency.

NASA fortæller, at kloden i de sidste 15 år er blevet grønnere, og det har haft en kraftig kølende effekt på global temperatur. Effekten er så stor, at det svarer til al den energi, som blev produceret og forbrugt i hele 2015. Studiet fortæller også, at den kølende effekt var 25 gange større end varmeeffekten på grund af nedhugning af regnskov.

Den kølende effekt opstår, fordi grøn beplantning transporterer varme og fugtighed til atmosfæren.

Studiet fortæller, at den kølende effekt udgør 10-20% af global opvarmning. Hertil kommer effekten af, at træer opsuger og lagrer mængder af CO2, og at skove danner lavthængende skyer, som køler klimaet,

Hvis svenske politikere ville gøre noget godt for klimaet, så brugte de pengene på rejsning af ny skov og en grøn tilplantning af enhver ledig plet  i Sverige.

Jørgen Keinicke

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

10 thoughts on “Grønt Sverige er bedre end vindmøller og solceller”

  2. Kaj W
    Kan vi lita på att Vattenfall och den sittande regeringen är intresserade av ny kärnkraft efter valet? Energiminister Farmanbar ska ju bygga havsbaserade vindkraftparker inom 2 år som ger oss nästan gratis el. Idag har vi Farmanbarpriser i södra Sverige 365 öre per kWh och 49 öre i norr.

  3. Peter W
    Kommer grönskande världen som en överraskning?
    Media är inte så bra på denna typ av nyheter!
    Kanske du blir överraskad av att solen döljs allt mindre av moln i stora delar av världen.
    CO2 och sol ger växtlighet!

  4. Låt inte lura er av regeringens och Vattenfalls prat om ny kärnkraft. Frågan ska utredas och det rör sig om små reaktorer. Det hela är ett sätt att få bort frågan inför valet. Tyvärr verkar oppositionen ha gått på bluffen. Sverige behöver riktiga kärnkraftverk.

  7. Petter
    Vindkraftverk är en förorening i naturen, audiellt och visuellt. Växtligheten är naturlig och förutsätter att det finns tillgång till koldioxid. Utan koldioxid ingen fotosyntes, ingen grönska och djur och människor dör av bristen på mat/växter.

  8. Om världen blivit grönare, så är det att glädjas åt (men var hittar jag informationskällan?). Den ökande grönskan skulle alltså ha haft en återhållande effekt på värmeökningen utöver koldioxidabsorptionen. Intressant.

    Jämförelsen med vindkraftverk är haltande, men underlaget kan tala för att vindkraftutbyggnaden främst bör ske till havs.

  10. Intressant att växande ungskog ev påverkar bildandet av fler låga moln. Det kanske är allmänt känt redan men visar ju på att växande skog, framförallt ung sådan, är positiv på flera sätt om man tror på co2-hypotesen

Comments are closed.