Die Weltwoche såg redan 2019 klimatalarmismens religiösa natur
Från omtänksamme Lasse i Schweiz har jag fått ett nummer av WELTWOCHE GRÜN med flera mycket intressanta artiklar. Den jag fastnade för är nedanstående, som förklarar att “klimatreligionen” snart är slut. Det påståendet görs alltså i en “väletablerad” tidskrift med stor upplaga. Det borde orsaka skrämselhicka i alla våra politiker:
2025-02-13, Die Weltwoche Grün, Michael Limburg, EIKE:
Die Klimareligion ist am Ende
(Den tyska texten tycks vara tillgänglig.)
Die tonangebenden Klimawissenschaften werden politisch so missbraucht, dass man von Klimareligion oder Klimaideologie sprechen muss. Es zeichnet sich jedoch eine Wende ab.
De tongivande klimatvetenskaperna är politiskt så missbrukade, att man måste betrakta dem som “klimatreligion” eller “klimatideologi”. En vändpunkt tycks dock vara nära.
Artikelns huvudsakliga innehåll är en utförlig redovisning av den historiska debatten, som torde vara väl känd av de flesta läsare här. Jag gör därför ingen översättning.
Det sensationella. . .
. . . är att en internationell tidskrift med stor upplaga påstår att den religiösa tron på klimatkrisen nu går mot sitt slut. Lägg till Northvolt och de katastrofala förlusterna för vindkraftbolagen så borde våra politiker förstå allvaret.
Jag förutsätter att våra topp-politiker håller sig med en stab, som följer även internationell press. Då kan de inte ursäkta sig med att de inget visste.
+ - + - + - +
Michael Limburg
Är vice president i den tyska föreningen EIKE och författare till många artiklar om klimatet samt ett flertal böcker.
+ - + - + - +
by 
MP är det parti, som mest av alla har svikit sin ursprungliga ideologi. Det enda som egentligen finns kvarär kärnkraftmotståndet, som i hög grad har saboterat övriga delar av den ursprungliga ideologin, samt det närmast religiösa dyrkandet av ekosystemet, “Moder Jord” som en gud. Jag har hört en ung milujöpartist förklara att denna gudom är sjuk av utsläppen.
Viktiga delar av den ursprungliga ideologin var skyddet av miljö, djur och natur samt återvinng och sparsamhet med energi och ändliga råvaror. Man förespråkade vidare en sparsam livsstil, som landsbygden gav bäst förutsättningar för. Idag är samma parti extrema förespråkare av storstädernas tlllväxt, eftersom det är där som man har högst väljarandel. Landsbygdsboendet motverkas dessutom i hög grad av risken att få vindkraft som granne. Vinkraften är dessutom plågsam för både tama och vilda djur samt försämrar betesutbudet för bl.a ren. Vilket är särskilt illa nu, när det bättre klimatet medfört ökad betestillväxt.
Användningen av vattenkrafte som reglerkraft före vindkraften har medfört ökad erodering av stränderna i vattenagasinen med följd av högre radioaktivitet i de norrländska älvdalarna än utanför kärnkraftverken. Viil slutligen nämna vansinnet med slutdeponering av den infångade koldioxiden i stället för omvandling till nya motorbränsllen samt råvaror som kan ersätta plast och betong, d. v.s. återvinning.
Tusen akademiker, som påstår sig vara forskare, kräver idag på DN-debatt att politikerna ska lyda områden nämns, dels att det saknas evidens för att längre straff minskar brottsligheten. Hur fås evidens utan studier av effekten av verkliga åtgärder? Ulf Kristersson kritiseras särskilt för att ha avfärdas Klimatpolitiska rådets varningar för att Sverige inte kommer att uppnå klimamålen senast 2045 som “åsikter”. Vilket faktiskt hedrar Kristersson, om han har gjort det. Jag har ju tidigare klagat på att höger och vänster har bytt plats på den politiska skalan och alltså att M är vår tids socialister, som slösar bort skattemedel på den “gröna” omställningen, Medan V har vänt ryggen till sin gamla slogan “arbetarpolitik och socialism”.
M borde stå för motsatsen “marknadsekonomi och kapitalism”. Jag menar att det är illa, rentav ett hot mot demokratin, när partier inte längre vägleds av sina ideologier. Den en gång så framgångsrika svenska modellen byggde på en stark socialdemokratisk regeringsmakt och en stark borgerlig opposition. Höger och vänster höll varandra i schack, så att vi slapp de värsta överdrifterna åt båda hållen. Det parti, som mest av alla har svikit sin ursprungliga ideologi är MP, som idag står för storskalig miljöförstörelse och rovdrift på ändliga råvaror, “för klimatets skull”.
Limburg och EIKE måste ha haft någon ingång på Weltwoche. Så lätt går ddet numera inte”
När jag som 16-åring var i München sommaren 1959, trodde en italiensk läkare att Jorden skulle översvämmas en viss dag och samlade sina troende på ett berg med badkar och andra provisoriska flytetyg. Efter att dagen lugnt förflutit, hämtade italiensk polis ned besvikna proselyter från berget. Det var nog första gången jag såg att man kan ljuga offentligt i så stor skala. Ren vardag numera!
Historien har sett religioner komma och gå. Långlivade religioner har judendom, kristendom och buddism varit. Kanske även forntidens dyrkan av naturkrafter som gudar,, I syfte att göra dessa gudar begripliga försågs de med mänskliga attribut. Men när de blev allför människolika (grälsjuka m.m.) slutade människor tro på dem. Det var fallet, när kristendomen segrade i romarriket under de första århundradena och i Sverige under skiftet mellan vikingatiden och medeltiden. Och nu i Västeuropa. inte minst i Sverige, där aggresiv ateistisk propaganda håller på att tränga ut kristendendomen. Klimathysterin är nyhedendom. Koldioxiden är Synden och elektrifiering är Frälsningen. Jämmför med den forntida guden Asa-Tor,. som åkte över himlavalvet i sin vagn och framkallade elektriska urladdningar genom atts slå på bergstopparna med sin hammare. Ett annat exempel på nyhedendom är tron att människor kan (åter-) födas i fel kropp och alltså få fel kön.
Kortlivade religioner är de, som förkunnar världens snara undergång. såsom Korpela-rörelsen i Norrland under 1930-lalet. då de troende skulle räddas med en silverfärgadf helikopter . dåtida modern teknik. En direkt föregångare till det fossilfria stålet, som ska produceras i Korpela-rörelsens gamla hemtrakter.
Man kan alltid hoppas, men jag ser inga tecken på detta hos vår Regering!