Figur 1. Solpaneler i “MegaWatt-parken” invid E18 öster om Västerås

Notera hur upprättstående panelerna är, eftersom Västerås befinner sig så långt från ekvatorn, VLT:s illustration.

Figur 2. Effekten från MegaWatt-parken den soliga januaridagen 20/1 2019

Parkens märkeffekt är en MW, megawatt, d.v.s. 1.000 kW, kilowatt. En av de soligaste dagarna i januari blev maximala effekten 117 kW, d.v.s. 11.7 % av märkeffekten. Innan kl 09:00 och efter kl 15:00 är effekten NOLL.

Den mulna dagen 27/1 blev maximala effekten 2 kW, lagom för en enda kaffekokare.

Figur 3. Vid en tysk motorväg lutar panelerna mindre

+ – + – + – +

Ingvar Åkesson har några funderingar om solpaneler:

Skall solceller subventioneras när elpriset är mycket lågt, emellanåt 2 – 5 öre/kWh under de varma årstiderna?

Härförleden beklagade sig Vattenfall i TV nyheterna om att de hade dålig lönsamhet med för låga elpriser, som då var 4 öre/kWh . I och för sig självförvållat. När det blåser mer än tillräckligt för vindkraftsbehovet blir det överproduktion av elenergi som måste reas, eller i några fall t.o.m. betalas, för att bli av med. Detta i synnerhet när avsättningen är liten såsom det är under en stor del av året. Orsaken är att vindkraften inte kan regleras och anpassas till behovet.

Då kan vi ställa oss frågan varför skall solceller få el-subventioner, via svenska statskassan, när elproduktionen bara sker under tider som elöverskott råder med låga elpriser.

Detta har även uppmärksammats i e-tidningen Bioenergis utgåva 2020-04-24 där de vidarelänkar till Svebio´s blogg av Kjell Andersson från 2020-04-20.

Enligt honom, så:

• Finns i regeringens vårbudget, med samarbetspartierna, en ökning av solcellstödet med 200 miljoner kronor
• Producerar solcellerna bara energi under ca 1 000 h av årets 8 760 h
• Har Energimyndigheten i en rapport 2017 dragit slutsatsen att kostnaden för stor-skalig solel låg på 86 öre/kWh och småskalig på 101 öre/kWh, baserat på en ränta på 5 % och en livslängd på ca 30 år
• Rådde, enligt Nordpool, minuspriser (leverantören får betala för att bli av med överskottselen) på elmarknaden den 13/4 2020. Så var det för Danmark med Jylland och Själland, Tyskland, Belgien, m.fl. Negativa priser förekommer allt emellanåt.

Elpriset i Sverige var vid den aktuella tidpunkten ca 2,3 – 2,4 €/MWh, beroende på el-område. 1 €/MWh ≈ 1 öre/kWh.

Det kan vara en bra affär för privatpersoner och företag, men knappast för svenska staten.

Alltså är det bara symbolpolitik för att visa att regeringen med samarbetspartier är ”handlingskraftiga”.

Ingvar Åkesson

+ – + – + – +

Figur 4. Och på vintern, när vi behöver el som mest, snöar det ibland

Under hela december månad 2018 fick Tyskland solsken under 10 timmar. Och däremellan hade det snöat. Det är enklare att skotta snö på trottoaren än på taket.

Flera elbolag lovar nu att man kan mata in sitt överskott av ström på nätet under sommaren och får ta ut samma antal kWh på vintern. Det betyder att bolaget tar emot ström som är värd några få ören per kWh, och betalar med ström som kan vara värd 60 öre per kWh, alltså 10 eller 20 gånger så mycket.

Den som inte blundar hårt för verkligheten inser att det är orimligt och inte kan fortsätta. De villaägare som nu lockas att sätta upp solpaneler av detta löfte kommer att bli djupt besvikna, när realismen drabbar elbolagen.

Jag undrar om det kan kallas annat än “Bondfångeri”.

+ – + – + – +

by

Globala investeringar i grön el 2004 – 2019

Efter mer än ett decennium av ökande investeringar i “förnybar” energi har satsningarna minskat betydligt 2018 – 2019. Särskilt markant är minskningarna i Kina och i EU, där tvär-stoppet i Tyskland torde vara mest betydande. (Här i Sverige är ungefär 4.000 ny möllor på gång, om jag minns rätt.)

Enligt GWPF är minskade subventioner den främsta orsaken till inbromsningen. Det gäller särskilt Kina och Japan.

Verkan på installerad kapacitet kommer något år senare p.g.a. den tid byggandet tar. Enligt International Renewable Energy Agency tillkom under 2019 totalt 176 GW, varav 98 GW avsåg solpaneler. Det är en minskning med 2 % från 2018. I Kina och Japan var minskningen 15 % respektive 40 %.

Nikkei Asian Review rapporterar att Corona orsakat stopp i produktionen av vindkraftverk. Danska Vestas har stängt två av sina fabriker i Spanien. Tyska Siemens Gamesa har stängt 6 av sina 10 fabriker där.

I Kina föll tillverkningen av solpaneler med 40 %, men är nu på väg upp igen.

+ – + – + – +

Den gröna elen behövs inte

Corona-krisen leder till pengabrist och tid till eftertanke. Varför skall man använda pengar till onödig elproduktion, som dessutom är opålitlig, när hela samhället har stora hål att stoppa pengar i sedan många verksamheter blivit stängda för smittspridningens skull ?

Jag tror att marknaden för vindkraft och solkraft blir mycket liten efter Corona-krisen.

+ – + – + – +

by

Per Welander avled under sömnen i förrgår natt

Han var mångårig ordförande i vår “storebror” Klimatrealisterna med bloggen Klimatupplysningen. Han var frisk och aktiv med fullt program för framtiden, varför han förmodas ha drabbats av stroke, hjärtfel eller liknande.

Per Welander 31/1 1950 – 26/4 2020 var civ.ing. i elektroteknik, KTH – fil. kand. i fysik, numerisk analys – Stockholms Universitet och har arbetat som entreprenör och VD för olika IT-företag på dagens globala marknad.

Han deltog i ett forskningsprojekt om Arktis vid University of Washington, vilket gett honom en ovanligt bred kompetens för klimatdebatten, dels med hög teknisk och naturvetenskaplig utbildning, dels från erfarenhet av klimatforskning med fältstudier och dels från eget entreprenörskap och företagsledning.

Han visade uppskattning och förståelse för vår verksamhet och deltog i båda våra vetenskapliga konferenser 2016 och 2018. Vid den sistnämnda i Mölndal höll han den avslutande sammanfattningen av de mest betydande slutsatserna i föredrag och diskussioner.

Hans bortgång är en förlust för hela nationen. Hans breda kompetens skulle staga upp klimatdebatten den dag då media börjar inse att den behöver fakta och logik för att balansera tro och tyckande.

Vi kommer att sakna Per Welander.

+ – + – + – +

by

Effektbehovets variation över dygnet dels en normal 14 april, gult, och dels den 14 april efter Corona-krisen, rött

Vänstra skalan går från 20 GW till 40 GW.

En aktuell rapport finns hos GWPF.

Marknadens behov är c:a 30 GW, men om det samtidigt blåser och är soligt kan det bli 23 GW från vind och 12 GW från sol, tillsammans 35 GW. Det är två kraftslag som saknar roterande massa och därför inte kan hålla frekvensen i balans. Nätoperatören måste hålla igång konventionella roterande generatorer, vilket skapar ett överskott. Man måste då “köpa ut” några vindkraftparker, vilket hittills i år kostat £101 miljoner = SEK 1,3 miljarder, pengar i sjön.

Det är alltså helt omöjligt att driva ett nät med 100 % sol- och vindkraft, något vi måste få våra svenska politiker att förstå.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Vår enda Jord skall vi vara rädda om

NASA

Tege Tornvall fick ett inlägg infört under rubriken:

Naturen är inte god

2020-04-20: Förre Västerås-biskopen Thomas Söderberg fick replikera

2020-04-24: Genmäle

Enskild människa först i kritiskt läge

Förre biskopen Thomas Söderberg menar att människan ska leva i harmoni med naturen. Att hon i kraft av sitt medvetande och sin förmåga ska ansvara för allt Jordens liv.

Det är lätt sagt i allmänna termer. Men det är svårt att tillämpa i kritiskt, enskilt läge. Då kan naturen bli ett hot mot det enskilda livet.

Jag skrev att naturen i sig är varken god eller ond utan bara är, med de mest skrämmande exempel på hot och faror. Ända till nuvarande välståndsstater var människans liv en kamp för tillvaron runt hela Jorden.

Jag skriver Jorden med stort J just av respekt för den. Den är vår enda Jord.

Dess liv är imponerande livskraftigt. Lämna ett hus i skogen några år, och det är övervuxet. Lämna en avverkad eller nedbrunnen yta några år, och den kryllar av liv. På stenlagda gångar och branta berg gror och växer träd och växter. Spilld olja äts på kort tid upp av mikrober.

Alla arter strävar efter bästa möjliga villkor – Darwins naturliga urval. Bara människan kan även ta andra hänsyn. Men det kunde knappast Karl-Oskar och Kristina kosta på sig i sitt nybyggarliv i Amerika. Det kan knappast heller Jordens fattiga och nödlidande i dag kosta på sig.

I skarpt läge kokar det ned till detta: I valet mellan att rädda en enskild människa eller en biologisk isotop, väljer vi människan. Vi värnar om vårt släkte. Det är just det som är att vara människa. 

När vi väl har räddat den enskilda människan, kan vi ta hand även om vår omgivning. Men det kräver att vi har vår tillvaro tryggad.

Tege Tornvall

Leksand

+ – + – + – +

Figur 2. De allra fattigaste har inte råd att “värna naturen”

Slutsatsen är att “Människans” mest angelägna “miljövård” är att bekämpa den extrema fattigdomen. Det kräver bland annat tillgång till pålitlig och säker el. Således är det oklokt att “hjälpa” U-länder med dyr och ineffektiv elproduktion med vindkraft istället för att bygga pålitliga kraftverk för kol.

I konsekvens därmed byter Världsbanken nu policy, så att man avbryter tidigare garantier för investeringar i vindkraft för att istället satsa på kolkraft. Det har skett på begäran av flera U-länder, bl.a. Indien och Nigeria.

Kina och Indien har agerat så i åratal på hemmaplan och med export av hela kraftverk för kol. Idag torde planerna på nya kolkraftverk i världen uppgå till fler än 3.000 innan 2030. Mellan 3 och 5 anläggningar startas varje vecka.

Realism kontra självpåtagen roll som domare

Sett från sidan, som jag gör, visar båda sin uppriktiga omtanke om “Naturen”. Biskopen uppfattar Teges inlägg som “polemik mot alla som arbetar för en hållbar värld”. Det ser jag som att han tror sig veta vad en “hållbar värld” kräver. Jag antar att han undertecknat något av de två Biskopsbreven om klimathotet . D.v.s. han tror på den gigantiska bluffen om koldioxidens verkan och, med utgångspunkt därifrån, dömer Tege som oansvarig.

Det Tege framhåller är den faktiska funktionen av Darwins sats om det “naturliga urvalet”: Realism.

Vad all debatt i en demokrati kräver är allsidig presentation av fakta och öppen debatt om deras tolkning. Vi skrev redan 2013 i den Kyrkan närstående tidningen Dagen att klimathotet saknar faktiska bevis:

Jackelén måste välja klimatväg

Efter två repliker baserade på missuppfattade fakta, fick vi in ett genmäle, dock inte på papper utan endast på nätet:

Skulle Jesus inte lyssna på kättare?

Svenska Kyrkan har avvisat vårt erbjudande att redovisa fakta på ett lätt förståeligt sätt. Istället löper den med hopen runt de domedagsprofeter som falskeligen predikar om ett inbillat “klimathot”. En biskop må känna sig kallad att uttolka Guds ord, men han/hon har därmed inga särskilda förutsättningar att uttolka “Naturens” krav på människan. Den som ändå gör det med utgångspunkt från “klimathotet”, bryter mot det åttonde budet: Du skall inte bära falskt vittnesbörd.

Det är varken anständigt eller “kristligt”.

Sture Åström

+ – + – + – +

by

Tillverkning av torndelar till vindkraftverk

Med brännare för acetylen förvärmer man de delar som skall svetsas samman, AGA.

Svensk tillverkning läggs ner, 150 arbetslösa.

Sydsvenskan meddelar idag att företaget EWP lägger ner tillverkningen av torndelar på Varvsudden i Landskrona.

Företaget startade i Kockums verkstäder i Malmö. Tillverkningen av torndelar har åtskilligt gemensamt med den tidigare tillverkningen av U-båtar. För 5 år sedan flyttade man till Landskrona.

Den viktigaste kunden har varit en av de största tyska leverantörerna av vindkraftverk, Enercon. Landskrona ligger bra till för transporter dit.

Men den tyska marknaden har kraschat. Under 2019 har byggtakten minskat med 82 %. Så Enercon kommer inte med flera beställningar. Men 1.000 möllor håller på att byggas utanför Piteå. Deras torn tillverkas dock på annat håll, bl.a. i Polen, Turkiet och Kina.

Vindkraften konkurrerar ut sig själv

Sverige hade en väl fungerande marknad för el, som var mättad: Det fanns tillräcklig kapacitet för alla behov. Då beslöt “miljöpolitikerna” att vi skulle ha vindkraft, så de skapade subventioner, som lockade fram installation av vindkraftverk, numera i tusental. Nu inträffar det som ingår i första förberedande grundkurs i ekonomi: Överproduktion av el pressar priserna i botten. Mars 2020 har haft det lägsta elpriset för mars någonsin.

Bottenrekord alltså.

Då blir inga kraftverk lönsamma. Inga alls. Och ytterligare något tusental möllor är på gång. Vattenfall har tagit Corona-krisen som ursäkt för att skrinlägga en stor möllepark på havet väster om Danmark. Fler stora projekt torde gå samma väg.

Det lär snart bli totalstopp för vindkraft i hela Nordeuropa.

Då är det framsynt av EWP att lägga ner.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Lutningen av Solens magnetfält mot ekvatorialpla-net har nått ett minimum i mars 2020, vilket indikerar slutet på Cykel # 24 och början på Cykel # 25

Data från Wilcox Solar Observatory vid Stanford University presenterade av David Archibald på WUWT.

Wikipedia förklarar att “the heliospheric current sheet” är den yta i Solsystemet, där polariteten av Solens magnetfält byter från “nord” till “syd”. Där visas hur komplex denna yta är.

När lutningen nu minskat till nära noll grader, ytan har blivit tillplattad, innebär det att en ny Solfläckscykel inträtt.

Figur 2. Ap index avseende Solens magnetfält har varit lågt sedan 2009, vilket indikerar kallare klimat.

Detta index avser Solens “magnetic flux”, vars exakta översättning jag inte lyckats finna. Någon kunnig läsare kanske vill lägga in en kommentar med förklaring.

En kall period är nu ett faktum

Uppmätta data avseende Solens aktivitet visar att denna nu är historiskt låg, vilket sammanfallit med kallt klimat, när det inträffat tidigare. Detta är “hårda fakta” att jämföra med IPCC:s gissade “klimatmodeller”.

+ – + – + – +

by

Vi tror att klimatet blivit kallare de tre senaste åren

Den tron baserar vi på hårda fakta, som de till klimathotet försvurna riksmedia systematiskt undanhåller läsarna/tittarna från, Sedan tre år tillbaka har vi noterat ovanligt många absoluta köldrekord i Sibirien, Östeuropa, Nord- och Sydamerika. Sedan förra sommaren har vi berättat om dessa:

1. Värmeböljan i Frankrike balanserades av köldrekord i Östeuropa. I somras larmade media om värmerekord i Frankrike, men nämnde inte att det samtidigt var ovanligt kallt i hela Östeuropa.
2. Mitt i juli snöade det i Polen, Rumänien och Turkiet samt haglade i Italien och Spanien. Hela Östeuropa var ovanligt kallt och i Nederländerna noterade man absolut köldrekord för somrar. I Guadalajara i Mexico fick man 1½ meter snö och hagel den 30/6. Den staden ligger lika långt söderut som Assuandammen i Egypten.
3. Julisnö för första gången på 20 år i några bergspass i Himalaja. I klimatdebatten cirkulerar fortfarande IPCC:s gamla falska larm om att glaciärerna på Himalaja skulle smälta bort. Det sker inte alls.
4. Tour de France stoppades av snöstorm. Sista veckan i juli.
5. Juli var inte varmast så som media påstår. Dr. Roy Spencer med satellitmätningarna vid universitetet i Huntsville, Alabama, UHA, dementerar medias påståenden om värmerekord för månaden.
6. Oväntat mycket is vid Spetsbergen. I september passerar utbredningen av isen i Arktis sitt årsminimum. Men isen frös till, så att ett fartyg blev fast och passagerarna fick räddas med helikopter.
7. Snö och kyla har orsakat missväxt på flera håll. I USA och Kanada har man förlorat skördarna av vete, majs, potatis och andra grödor. Fruktträdens blommor frös bort i Kivik, Spanien och Argentina.
8. Tidigaste hösten på 40 år enligt SMHI, den 3/10. Trondheim fick sin kallaste höst på 58 år
9. Extrem kyla i västra USA. Det har gällt de tre senaste åren både i västra och östra USA. Under tio dagar mitt i November 2018 låg det snö i Houston, Texas, på samma breddgrad som Kairo i Egypten
10. Nya köldrekord i USA. Ett stort antal nya dagsrekord i november.
11. Tidig snö i USA o Kanada. När det ligger snö kan man inte ta upp potatisen. Den skulle bli frostskadad. Det har drabbat odlare från östkusten till västkusten.

12. Köldknäpp en hel vecka i Saudi-Arabien. De två senaste åren har man noterat snö även i Sahara.

13. Riksgränsen hade 5 meter snö och Abisko 2,2 meter den 30/3.

Varje enskild notis är “väder”, men när vi ser dem tillsammans och lägger till vad vi noterat de tre senaste åren, blir vi övertygade om att den kalla period, som solforskarna förutsett sedan länge, nu faktiskt börjat.

+ – + – + – +

by

Kärnkraftverket Ringhals, där 2 reaktorer avvecklas

Tillgången på tillförlitlig och billig el är en grundläggande förutsättning för den moderna civilisationen. Ändå förs en politik, som gör framtida black-outs närmast oundvikliga. Media nonchalerar det självklara behovet av en fri och kunnig debatt om den politiken. Per Fahlén och några kollegor fick faktiskt in en artikel om frågan i SvD häromsistens. Men vägen dit har varit lång. Här gör han några personliga reflexioner:

+ – + – + – +

Tro är viktigare än kunskap inom politik och riksmedia

Ett väl fungerande system för elförsörjningen är en förutsättning för den levnadsstan-dard vi har. I vår debattartikel i Svenska Dagbladet pekar vi på den nuvarande energipolitikens högst sannolika följder: Försämrad miljö, höjda elkostnader, betydande perioder med effektbrist och risk för bortkoppling av abonnenter samt i värsta fall en black-out under vindstilla kalla vinterdagar.

Jag har i många år försökt få in budskapet i debattartikeln i rikstäckande media (dags-press, SVT, SR), men det är bara lokalpressens insändarsidor som tagit in manusen (förutom tidningen Energi och Miljö, där jag i många år skrivit fackartiklar). Den aktuella artikeln försökte jag i en kortare version få in i Expressen (svarade inte) och GP. Anmärkningsvärt är att GP först ville ta in den, men ändrade sig av någon anledning (verkade som de tvivlade på vad jag skrev). Sedan vidtalade jag några kollegor inom IVA och vi försökte få in den i Dagens Industri (inget svar). Därefter försökte jag med SvD och fick omgående svar att de ville ha en utökad text och göra en helsida av artikeln.

Positiva reaktioner har vi fått från bekanta och en del ledamöter inom IVA (även från en representant för Energiföretagen). I övrigt ingenting.

Det är märkligt att ett så allvarligt budskap omges av offentlig tystnad.

Jag har även försökt få kontakt med politiker och då koncentrerade jag budskapet till en A4 sida. Den skickade jag till samtliga medlemmar av energikommissionen, när den var nybildad 2015 men fick inte ett enda svar.

 Överhuvudtaget är det svårt att föra ett sakligt resonemang i denna väsentliga fråga. Jag tycker mig ha upplevt en förflackning av diskussionsnivån. Ju mer det pratas om vikten av kunskap, utbildning, kvalitet etc. desto mindre utrymme får det i offentligheten.

Men man kan inte gömma avsaknad av kompetens eller kvalitet bakom vackra ord och högar av papper. Den svenska energipolitiken är ett praktexempel på detta. Verkligheten låter sig inte luras. Den kommer alltid ikapp.

 Per Fahlén

+ – + – + – +

by

Den biologiska aktiviteten i havet konsumerar så mycket CO₂ att havets absorption kan var dubbelt så stor som man trott

I normala fall hänvisar jag “vetenskapliga” rapporter om ny rön jämförda med “vad man tidigare trott” till kategorin “Fake News”. Här refererar jag en sådan rapport utan att ta ställning till dess realism, därför att den så väl illustrerar de osäkerheter som gäller alla “beräkningar” avseende klimatets processer.

I ett projekt vid Woods Hole Oceanographic Institution, WHOI, Massachusetts, har man studerat den biologiska aktiviteten i havet. Den fotosyntes som driver växtligheten på land fungerar också i havet så djupt som solens ljus når. Där lever mikroorganismer, fytoplankton, krill och allt högre djurarter i en näringskedja som slutar med de största rovfiskarna, valar och sälar, etc.

Av Jordens totala yta är 70 % hav. Av landmassan är en tredjedel öken utan växtlighet. Återstår således 20 % för “Biosfären”. Havet är alltså 3.5 ggr större, varför dess “konsumtion” av CO₂ mycket väl kan vara av samma storleksordning. Det är ungefär vad man har funnit på WHOI, om jag förstått det rätt.

Denna “konsumtion” skall läggas till den mängd CO₂ som havet löser rent fysiskt på grund av det högre partialtrycket i atmosfären, en process som är reversibel.

Notera att vissa organismers byggande av skyddande skal av kalciumkarbonat är en icke reversibel process. När organismen dör, blir skalet kvar.

Rapporten avser beräkningar av “modeller” med nya data, vilket jag inte ser som bevis för annat än de stora osäkerheter som gäller för kvantifiering av den enormt stora omsättningen av CO₂ i naturen.

+ – + – + – +

by