IPCC:s datasimuleringar förutsäger ständigt stigande global temperatur, men mätningarna av verkligheten visar ingen stigning sedan sekelskiftet. Men diskussionerna inför mötet i Paris förs som om simuleringarna visar verkligheten och mätningarna är fantasi.
Och simuleringarna visar att det är bråttom . . .
2015-11-04
Här är en lista över de senaste årens sista chanser att ändra klimatet, skriver Bengt Abelsson:
Vi kan börja i Bonn, år 2001. Då skrev Time Magazine att nu är det sista chansen att Rädda Klimatet. Samma visa i Montreal 2005, Bali 2007 och Poznan 2008.
Till Köpenhamnsmötet 2009 skrev både Reuters och The Telegraph att nu är det minsann sista chansen.
Samma budskap till Cancun 2010, Durban 2011, Doha 2012 och Warsawa 2013.
Till mötet i Lima år 2014 skrev WWF Global, 23 nov 2013: Nu är sista chansen att rädda klimatet.
Dessa förutsägelser var bevisligen fel – varför ska vi nu tro domedagsprofeterna att sista chansen är Parismötet?
Bengt Abelsson
by 
De måste ju skynda sig innan klimatet blir så kallt, att alla inser att koldioxiden inte har med det att göra.
Parismötet är nog sista chansen för de klimathotstroende att få igenom avskaffandet av demokrati, marknadsekonomi och kapitalism, samt införa världsdiktatur och planekonomi (Vilket är den verkliga drivkraften bakom klimatlarmandet). Till nästa möte (om det ens blir något) kommer tillräckligt många att ha fattat att klimathotet är ett påhitt som saknar bevis och vetenskapligt stöd.
Hej alla ! Klimathotarna försöker skrämma oss med högre global medeltemperatur, GMT .
Det är ju solen och dess läge i Vintergatans spiralarm, som avgör vilken global medeltemperatur (GMT ) vi skall ha. Vi kan hålla på och trixa med olika “växthusgaser” om vi vill försöka ändra halten av i vår atmosfär. Vill Naturen öka vår GMT med 2 grader kan vi inte avvärja det. Vi saknar verktyg. Det finns inga “växthusgaser”, som vi kan laborera med.
Mvh, Håkan.
Hej!
Detta diagram är identiskt med det som Nils-Axel Mörner och jag har begagnat
för att illustrera avsaknaden av vetenskapliga underlag av begreppet SVD2grader
och Johan Rockströms mycket högre uppvärmningssiffror som hot om ospecifierade
framtida katastrofer.
Längre fram kommer vi ganska säkert att drabbas av en ny ISTID med en varaktighet
av c:a 100 000 år och ganska snart kan vi nog räkna med en ny “LITEN ISTID” med en
varaktighet på något hundratal år.
Någon global uppvärmning bedömer jag inte som sannolik tyvärr ty den skulle
tillsammans med litet högre CO2-halt i atmosfären göra Jorden grönare och
skördarna större.
Sammanfattningsvis är det kallare klimat som är den stora utmaningen för oss
människor framöver och ICKE VARMARE. Jag hoppas att det kan lugna några
stycken och samtidigt inte göra alarmister och domedagsprofeter besvikna.
mvh / Olof Hellström
Låt oss i stället hoppas och bidra till att det blir sista risken att höra den orkestrerade klimatnojan. Men det är nog tyvärr att hoppas för mycket. Även om huvudet huggs av, rusar nog hönan runt ändå.