Olov Larsson ser klimatalarmismen som drivande bakom tidens knallkorkerier
2024-05-14, Bulletin, Olov Larsson:
Inga knallkorkar på morfars tid
Min morfar och hans generation hade till skillnad från dagens tyckare och politiker en praktisk och konkret världsåskådning, liksom dito hobbys och intressen. Och definitivt inget sug att söka reparera det som inte var trasigt. Sunt förnuft med andra ord, skriver Olov Larsson.
Jag bodde mycket hos min morfar och mormor när jag växte upp, och fick på det viset mycket av mina värderingar av dem och deras uppväxt från slutet av 1800-talet. Det är för-modligen förklaringen till att jag har så oerhört svårt för alla dessa narcissistiskt uppblåsta och okunniga politiker och mediepersoner som ger sig själva mandat att genom politiken styra över våra liv för att rädda planeten från oss själva.
På engelska finns ett träffande uttryck för dessa karaktärer: a ten gallon hat on a two pint head. Idag är det politiserad media som skapar drivkrafter som knuffar okunniga politiker framför sig längre och längre bort från sunt förnuft.
Ragnar föddes 1884. Han skulle ha fyllt 140 år i år om han levt. Han var yngst av åtta bagarbarn. Han växte inte upp i fattigdom men inte heller i något överflöd. Han började som springschas och slutade som faktor på lärlingssätteriet på Almqvist & Wiksells tryckeri i Uppsala. Ragge kallad, och min morfar.
I slutet av 1800-talet i Uppsala drogs många ungdomar till Upsala Simsällskap på fritiden. Ragge tävlade i både simning och simhopp. Musik blev det i manskör. Och så småningom en segelbåt för dagar på Mälaren. På vintern blev det åka av med skridskosegel. Han var en ansvarstagande vuxen med markkontakt som verkade i den riktiga världen och inte i visioner som hos wokade grupper uppe bland de virtuella molnen.
När Ragge köpte något valde han oftast en lite dyrare och bättre variant. ”Det blir billigare i längden”, resonerade han Eftersom han var tvungen att hushålla med pengarna var håll-barhet viktigt och man var rädd om det man hade. Sparsamhet blev en dygd.
Så icke idag. Politiker kan idag lägga ner fullt fungerande kärnkraftverk och ersätta dessa med icke fungerande vindkraftverk byggda med enorma mängder stål och betong i foten, giftigt plastlaminat i propellern och sällsynta jordartsmetaller i generatorn. Livslängden är i praktiken mycket kortare än utlovat och de är ”utmärkta” fågel- och insektsdödare.
Det här har ingenting med hållbarhet att göra. Det är inte på riktigt! Men den gröna lobbyn har mer pengar och inflytande än vad media och politiker kan hantera.
Jag tror att människor i utvecklingsländer idag är som Ragge var på sin tid, man är rädd om det man har och försöker att få saker att hålla så länge som möjligt. När knallkorkarna lägger ner fullt fungerande kraftverk och bygger nytt som inte fungerar och säger att de vill vara föredömen för människor i fattiga länder, och vill att dessa ska ta efter dem, tror jag inte att de förstår hur extremt korkade de uppfattas av fattigt folk.
Bara dumt folk lagar det som inte är trasigt och man vill gärna att kylskåp och lampor ska fungera även när det är mörkt och inte blåser.
Ragge lyssnade på högmässan i P1 varje söndag och skulle aldrig ha bytt ut sin Svenska kyrka mot Klimatkyrkan med dess profeter. Prästerskapet i bägge kyrkorna predikar sin tro, inte vetenskap, utan tro. Skillnaden är att prästerna i Klimatkyrkan påstår sig förkunna vetenskap. Denna vetenskap är så bräcklig att de vill förbjuda andra åsikter i ämnet som, då den betraktas som desinformation.
Ragge var med om två världskrig då bristen på dagligvaror kunde vara stor. Krigen var på riktigt och landsgränserna var vår räddning mot invaderande trupp. Klimatkyrkan vill inte ha landgränser utan predikar globalistiska idéer där kapital, varor och människor kan flöda fritt utan hindrande gränser.
Det är inte bara länder som ska vara utan gränser idag. Det går snart igen i allt. Jag kan föreställa mig vad Ragge, Kaggen och Mille hade gjort med en biologisk karl som påstod att han var kvinna och skulle byta om i kvinnornas omklädningshytt på badhuset.
De hade brytt sig mera om sina kvinnliga vänners välmående än om sinnesron hos en man med vanföreställningar.
”Klimatnödläget” tycks fungera som en hävstång för att åstadkomma dessa politiska, sociala och ekonomiska förändringar. Grunden till ”klimatnödläget” är att temperaturen återhämtat sig drygt 1 grad på 170 år efter den kallaste perioden på 8 000 år.
Den här kalla geologiska perioden räknas fortfarande som istid så länge polerna är täckta med is.
Det var inte bara bra på morfar Ragges tid men nationalstaten och demokratin var inte under attack utan under uppbyggnad. Kol och olja skapade det välstånd som aktivisterna vill ha bort idag. Det fossila bränslet var en välsignelse för folk som fick tillgång till billig energi och som var en förutsättning för välståndet.
Många gamla har idag inte råd att värma sina bostäder som förr. Kyla leder för dessa till större risk för stroke och en för tidig död. Det är omöjligt att förstå vad som är dåligt med värme, både i klimatdebatten och debattklimatet.
Vart tog alla kloka människor vägen och var kommer alla knallkorkar från?
Olov Larsson
Pensionerad polis och lärare på Polishögskolan
+ – + – + – +
“KLIMATKRISEN”: Socialismens slutstation ?
Jag anser att Olov Larsson har rätt i att “klimatkrisen” bara är ett av exemplen på civilisationens degradering av erfarenhet, kunnande och förnuft. Grundorsaken är socialismens mantra: ALLT ÄR POLITIK.
Det fungerade tillräckligt bra medan demokratin byggdes upp. Samhället hade så mycket marknadsekonomi och universiteten så mycket öppen debatt att socialismen fick en begränsad nisch.
MEN , “politiker” skall “vem-som-helst” kunna bli. De flesta är därmed definitions-mässigt “okunniga” om det mesta i samhället. Men det har kliat i politikernas fingrar: De har velat agera i fler frågor för att inför väljarna stoltsera med nya reformer. Den nu pågående depraveringen av “politiken” passerade en “röd linje” 1959 med ATP-systemet: Dåvarande generation skulle få pension gratis genom att deras barnbarn skuldsattes.
Politiken “lade sig i” allt mer av samhällets funktioner. Politiken blev så småaktigt detaljerad med diskussioner i oändlighet om skitsaker att “vanligt folk” inte stod ut med politiskt engagemang. Politiken blev intressant endast för vissa talanger, verbala talanger utan intresse för naturvetenskap med dess grund i kunnande. Den blev en karriärväg för yrkes-politiker, som vanligen kom direkt från ungdomsförbunden, vilket garanterade noll erfarenhet av “riktigt” arbete. Alla statsministrar från och med Tage Erlander har aldrig “arbetat” med annat än politik med undantag för Torbjörn Fälldin och, kanske, Stefan Löfvén.
Så har vi fått en kår av okunniga politiker från vänster till höger med makt att ställa och ordna om “allt”. De har lockats av tanken att avancera i en global hierarki, vilket “klimat-frågan” öppnade för. Den måste självklart hanteras i ett globalt perspektiv. Men de kunde ju inget själva. Därför inrättade de gärna “expertorganet” IPCC, som skulle ansvara för vetenskapen.
Sedan kunde de skylla alla otrevliga regleringar på “vetenskapen”. Men ingen blir “expert” bara för att han blir utnämnd till det. Och utnämnd av okunniga politiker. IPCC representerar ingalunda “vetenskapen”. Dess öppna agerande annonserar vetenskaplig inkompetens. För oss kunniga observatörer.
“Klimatkrisens” bluff står snart klar för alla. Då inser väljarna att politikerna varit så okunniga och lättlurade att bluffen kunnat drivas så nära total katastrof. Således kan inte “allt” få vara politik. De länder som gått längre än Sverige har om och om igen bevisat att socia-lismen gör folken fattigare: Sovjet, Kuba, Zimbabwe, Venezuela.
Socialismen måste avvecklas.
+ – + – + – +
by 
