Monthly Archives: May 2016

Buller från vindkraftverk

PowerPoint-Präsentation

Figur 1

Vid mätning av buller används instrument, som filtrerar bort en del av signalen. Vanligen används filter av typ A, som efterliknar det mänskliga örats känslighet. Det betyder att frekvenser lägre än 20 Hz och högre än 20.000 Hz inte registreras. Filter typ C dämpar de låga frekvenserna något mindre medan typ G dämpar frekvenser högre än 20 Hz. Typ Z registrerar alla frekvenser i full styrka, vilket emellertid kräver speciell utrustning, som inte är så vanlig.

Figuren visar filtreringens effekt vid mätning av buller från ett vindkraftverk. En ”vanlig” bullermätning ger den maximala nivån 42 dBA medan 93 dBZ noteras för 1 Hz. Som fig.2 visar blir ljudtrycket ännu högre vid ännu lägre frekvenser.

Figuren visar att bullermätning med filter typ A är meningslös för vindkraftverk.

+ – + – + – +

Med sitt oförtrutna surfande har Härje Thunholm funnit faktiska data om vindkraftverkens problem för folkhälsan. Här visar vi några figurer från en läkarkonferens i Tyskland särskilt ägnad åt hälsorisker med vindkraft:

ÄRZTE FÜR EMMISIONSSCHUTZ

Weilmünster 25/11 2014

Bland noterade problem nämndes:

Sömnlöshet, svindel, balansproblem, illamående, tinnitus, huvudvärk, koncentrationsproblem, hjärt- och cirkulationsproblem, ängslan, oro, depression och risk för allvarlig kronisk sjukdom. Här nämns endast symptom som drabbat ett femsiffrigt antal patienter.

PowerPoint-Präsentation

Figur 2

Rauschen =Bakgrundsbuller

Spektral framställning av uppmätt ljudtrycksnivå under 30 minuter på en plats 200 meter från ett vindkraftverk för 200 kW av typ Vestas V47. Mätningarna har gjorts vid tre olika vindhastigheter uppmätta vid propellernavet, 3 m/s grönt, 5 m/s rött och 10 m/s blått. Vid de lägre hastigheterna var varvtalet 20 rpm och vid 10 m/s 26 rpm. Det motsvarar en ”grundton” på 1,0 Hz respektive 1,3 Hz, vilket framgår tydligt.

Den blå kurvan visar att ljudtrycksnivån når 91 dB vid 2,6 Hz. För frekvenser lägre än 2 Hz noteras ständigt ökande nivå med minskande frekvens och den når högre än 120 dB vid en tiondels Hz. Den nivån anses direkt hälsofarlig i det hörbara området.

De anläggningar som byggs idag har vanligen märkeffekter som är 10 – 25 gånger högre. Deras torn måste också vara högre, vilket ökar bullrets räckvidd.

INFRALJUDETS EGENHETER

De låga frekvenserna betyder långa våglängder:

1 Hz: 340 meter
10 Hz: 34 meter
100 Hz: 3,4 meter

Infraljud ger flera effekter skilda från vanligt ljud:

1. Nivån dämpas inte lika snabbt med ökat avstånd. Infraljud når längre.
2. Träd, hus och kullar skärmar inte våglängder större än dem själva.
3. För isolering behövs tjockare väggar. Ljudet tränger alltså lättare in i hus.
4. Våglängder eller multiplar av dem, som har samma storleksordning som rumsdimensioner skapar resonans. Det kan resultera i tiofaldig höjning av ljudtrycksnivån inomhus.

KONKLUSIONER:

A. För vindkraftverk är uppgifter om bullernivå angiven med dBA helt meningslösa.
B. Kartor över bullrets utbredning enligt mätningar med filter A är således meningslösa.
C. Myndigheterna såväl som industrin måste med största skyndsamhet fastställa vilka verkliga bullernivåer som gäller.
D. En oberoende forskningsgrupp måste tillsättas, för att utreda hälsoeffekterna och föreslå lämpliga gränsvärden för buller av infraljud.
E. Tills detta arbete är slutfört, måste försiktighetsprincipen tillämpas, så att mycket stora säkerhetsavstånd tillämpas.

Sture Åström

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Tysk el april 2016

Schuster-160501-D-Tot-April
Total produktion av el i Tyskland under april.

Schuster-160501-D-Tab-April

Notera att sol- och vindkraft levererade så lite som en enda procent av deras sammanlagda märkeffekt vid ett tillfälle. Således behövs konventionell el för fulla effektbehovet.

Schuster-160501-D-Summa-April

Varaktigheten av den förnybara energins effektnivåer. En tredjedel av tiden når den inte upp till 10 % av märkeffekten. Tiden den når över 40 % är närmast försumbar.

Schuster-160501-D-Konv-April

Detalj över den konventionella produktionens fördelning på energislag. Notera hur dominerande brunkol är. Det är alltså orealistiskt att tro att Tyskland skulle gå med på att Vattenfall skulle slå igen sin verksamhet med brunkol. Landet klarar sig inte utan den. Därför har ledarna för koalitionsregeringens partier den 1 juli 2015 kommit överens om att säkerställa kapacitet från brunkol genom att subventionera verksamheten, då den inte får leverera och på så sätt blir utan intäkter. Sol- och vindkraft har privilegiet att få leverera all sin produktion till garanterade priser. Detta innebär att den nyckfulla och därför minst värdefulla kraften parasiterar på den pålitliga och därför mest värdefulla kraften.

“Irre Zustände”, galenskap, sa näringsminister Sigmar Gabriel.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather