Svenska Kraftnät visar minut för minut hur mycket olika kraftslag producerar plus import och export. Lars Cornell tipsade om dagsläget.
Det nämnda elpriset är spotpriset på börsen. Det har vanligen varit 25 – 30 öre/kWh i sommar. Som konsument får man lägga till avgift för nätet och flera skatter.
+ – + – + – +
NU ÄR ELEN DYR – 45 öre/kWh
Och vindkraften ger nästan ingenting – endast 182 MW i hela Sverige.
”Värmekraft” som huvudsakligen är vedbaserade kraftverk ger inte mer än 296 MW, men det blir mer till vintern för de som även kan leverera fjärrvärme.
Att Sverige kan bli fossilfritt till år 2040 är möjligt men osannolikt av kostnads- och miljöskäl. När klimathysterin klingar av är det inte heller längre så angeläget.
Att all energi skall bli ”förnybar” är dock en myt. Det finns ej vedråvara som räcker till och kostnaderna blir enorma.
Endast en dåre bygger vedeldade kraftverk och etanolfabriker, när man vet att vedråvaran ej räcker till att ersätta både bensin, diesel, fotogen och kärnkraft.
Lars Cornell
+ – + – + – +
Så här blev produktionen för hela dagen:
Notera att vindkraften stod för 0,8 % av effekten mellan 09:00 och 11:00 !´
+ – + – + – +
by 
Det går göra vindkraften lönsam. Det sker genom att de personer som vill ha vindkraft betalar produktionskostnaden och profiten. Jätteenkelt. Men dessa människor vill ha el som andra ska betala för. Kan vi kanske kalla dem för elparasiter?
Hej alla !
Tack för värdefull information och dito kommentarer och förslag. Gårdagens
utspel från Statsministern, Finansministern, Miljöministern och Skolministern
är huvudlöst och orimligt att stödja och katastrofalt att genomföra. TT säger i
gårdagens SvD kort och gott :” Få vindkraft är lönsamma.” och detta trots att
samtliga vindkraftverk är kraftigt subventionerade med så kallade ” gröna”
elcertifikat. Sanningen är således att ALL VINDKRAFT ÄR OLÖNSAM.
mvh /Olof hellström
Vattenfall som ägs av oss skattebetalare och skall göra de bästa för ägarna har för avsikt att helt lita på så kallat förnybar el dvs vattenkraft och vindkraft. Är det verkligen ägarnas beslut?? Är det inte dags att få en styrelse som företräder majoriteten av ägarna och inte ägare bestående av centerpartister, miljöpartister och vänsterpartister. Nu ett förslag till Vattenfall: Bygg ut kärnkraften och fortsätt att vara enexportör av el- energi och inte bli en stor importör av kolenergi.
Jag förväntar mig en kommentar från Jonny Hylander – professor i energiteknik, och Göran Sidén – universitetslektor i elkraftteknik.
Herrarna som replikerade på sin egen artikel:
”Vårt artikel har som syfte att väcka frågan: Om vi nu har möjlighet att försörja vårt land utan kärnkraft och fossileldade kraftverk, varför inte göra det?”
Ja, varför inte lägga Sverige i dvala?