Einstein betraktade mänsklig dumhet som oändlig.
Detta demonstreras dagligen av Miljöpartiet t.ex av Andréa Bromhed i sin slutreplik i Hudiksvall. Jag förstår att redaktionen avslutade replikskiftet här. Hon hade ju det första inlägget i vår ordväxling.
Hennes replik är värd att läsa som exempel på den intellektuella tomheten inom partiet:
Förnekarna påminner om rökningens lobbyister
Om partiet inte haft politisk makt, hade det varit enbart skrattretande att Bromhed jämför oss realister med tobaksindustrin på 70-talet. Den hade finansiella muskler att underhålla omfattande lobby-kampanjer och reklam för rökningens positiva effekter. Vetenskapliga fakta fick små resurser,
Analogin är perfekt med dagens klimatpolitik. Men tvärtom. Bromhed sitter på tobaksindustrins sida med oändliga finansiella resurser av skattepengar inom politiken, myndigheterna, media, akademierna, kyrkan, företag som hoppat på klimat-tåget, samt hundratals frivilligorganisationer och aktionsgrupper, som får offentligt stöd. De senare skrämmer med katastrofer, vilket de konstaterat ger mera bidrag både från allmänheten och från politiker. Katastrofer som endera är inbillade eller naturliga utan något som helst beroende av koldioxid.
Vi som förstår naturvetenskap och har kompetens att skilja fakta från skrämsel har inga andra medel än våra medlemmars sparsamma bidrag av redan skattade pengar.
Bromhed återanvänder floskler hon nyligen sett i lokalpressen, bl.a. av ”klimatexperten” Daniel Hirsch, som just dragit upp rökningens hälsoproblem. Hon förstår inte att det måste finnas en verklighet bakom orden. Hon använder bara orden, på samma sätt som hennes partiledare, utan kunskap. De sprider osanningar om polarisarna och havets stigning. Hon ”skrapar lite lätt på ytan” och finner tobak, som inte alls funnits i våra inlägg.
Hon hänvisar till en studie med 99,94 % samstämmighet mellan 50.000 rapporter. Det är sovjetisk noggrannhet, som i sig visar att trovärdigheten saknas.
Arktis havsis skulle vara helt borta sommaren 2013 och sedan flera år därefter. Men den har varit kvar med liknande utbredning, vilket är mycket lätt att verifiera hos Danmarks Meteorologiske Institut, DMI. Ändå upprepar hon spådomarna från de charlataner, som haft fel alla gånger hittills: Om bara 25 år tros Arktis skall vara snöfritt om sommaren. Hon menar nog isfritt.
Miljöpartiet lider av grotesk verklighetsflykt och skär idioti. Här bara några få exempel:
- De vill spara ytterst små mängder koldioxid med beskattning av flygresor och subventioner till elcyklar i tron att det skulle ”rädda världen”. Men det byggs storleksordningen 3.000 stora kolkraftverk i världen de närmaste 10 åren. Världens utsläpp ökar varje år med 15 ggr alla Sveriges samlade utsläpp inräknat alla former av energianvändning, ex.vis inom bilismen. OM man tror på koldioxidens skadlighet, måste pengarna läggas mer förnuftigt.
- Svensk elproduktion var nästan utsläppsfri och bland de mest tillförlitliga i världen. Men den skall istället baseras på sol- och vindkraft, som levererar NOLL ibland. Vi behöver alltså ha kvar alla de kraftverk vi haft. Trots detta, driver de fram nedläggning av den säkra och utsläppsfria kärnkraften, vilket gör att vi kan få omfattande strömavbrott i en nära framtid.
- De fattar inte att vi måste upprätthålla dubbel kapacitet, vilket obevekligt medför mycket högre elpriser.
- Vindkraften är alltså onödig idag och så olönsam att den behöver subventioner för att byggas. Nu exporterar vi per år lika mycket ström, som vindkraften producerar. De pengar som väljarna bidrar med går till utlandet. Vilka väljare har röstat för det ?
- Jag tar inte upp verklighetsflykten avseende invandring. Vare sig Sverige eller hela Europa kan lösa problemen med vanstyre och överbefolkning i Mellanöstern och Afrika.
Största miljökatastrofen
Partiet har blivit Sveriges största miljökatastrof. Många miljarder kronor går till vettlösa projekt för att minska utsläppen, som INTE påverkar klimatet och som är NYTTIGA för hela mänskligheten. De blockerar satsningar på verkliga miljöproblem.
+ – + – + – +
by 
Sunt bondförnuft saknas. De som trodde på att temperaturen i Kiruna ökat 3.4 grader utgör beviset på att sunt bondförnuft saknas.
“Om bara 25 år tros Arktis skall vara snöfritt om sommaren. Hon menar nog isfritt.”
Det var så mycket snö på Grönlands östra sidan under våren och sommaren detta år att fåglarna inte kunde häcka där.
Hur länge ska det talas om att Arktis kommer att bli isfritt? Det finns inte ett enda tecken på att det skulle bli så. Ingen trend. Ingenting.
De närmaste 10-15 åren kommer att ge en fingervisning om åt vilket håll klimatet går. Tecknen tyder på att det blir kallare, i vart fall enligt solforskarna. MP:s politik håller dessvärre på att göra både landet och innevånarna utfattiga, med en klimatpolitik som inte har någon som helst betydelse globalt.
Miljöpartiet är det verkliga extremistpartiet i klimatdiskursen, men alla de andra partierna hakar på eller tar i varje fall inget ansvar för alla dumheter. Hur kan man fatta alla dessa genomgripande beslut utan att skaffa sig bättre underlag? Det visar, om något, det sorgliga förfallet i det svenska samhället – i synnerhet i politiken och det offentliga samtalet.
När det gäller energipolitiken så är den sorgliga och destruktiva traditionen lång: kärnkraftsfrågan som kom att styras av helt hysteriska uppfattningar, vilket bl.a. ledde till ett av de farligaste besluten för just kärnkraftssäkerheten, nämligen den s.k. munkavleparagrafen. Forskning om kärnkraft förbjöds – ett av Birgitta Dahls, med assistenten Johan Rockström(!), initiativ. Det ledde till att rekryteringen till ämnet på KTH o Chalmers kraftigt minskade och därmed riskerade brist på kärnkraftskompetenta tekniker för att upprätthålla säkerheten i våra kärnkraftverk. Så bristen på logik hos dagens fanatiker i Mp är inte ny.
Dessutom skulle Centern behöva göra upp med sin historia i kärnkraftsfrågan. Vilken roll spelade Hannes Alfvén i sin påverkan på Fälldin och vad hade han för motiv egentligen?