Figur 1. Fördelningen av elens energislag i Norge och Sverige
Norge är det stora undantaget, som nästan helt klarar elen med vattenkraft.
Tårtornas storlek har justerats efter totala produktionen av el. Det gäller också i paren nedan, men inte mellan paren i de olika figurerna.
Vår flitige supporter Rolf Schuster har gjort pedagogiska “tårtor” för några grannländer.
Figur 2. Danmark och Finland.
Danmark sticker ut som landet med störst andel vindkraft men också en stor andel kolkraft.
Figur 3. Frankrike och Tyskland
Av alla länderna har Frankrike satsat mest på kärnkraft. Tysklands mångåriga försök att eliminera kolet har i realiteten haft obetydlig verkan, eftersom kärnkraften samtidigt skulle avvecklas. Störst i solkraft.
Figur 4. UK och Spanien
UK nyttjar sin gas från Nordsjön. Spanien innehar en andraplats för vindkraft.
Figur 5. Tjeckien och Polen
Båda länderna är tungt beroende av kol, där Polen har egna kolgruvor och förstaplatsen.
Figur 6. Österrike och Ungern
En talande skillnad mellan det industritäta alplandet Österrike, tvåa i vattenkraft, och det mer agrara slättlandet Ungern, tvåa i kärnkraft.
+ – + – + – +
by 
Thank you. Not a very important issue, I was just a bit curious. Your information of facts that you present are important to know in some discussions. So many thanks for that.
Dear Torbjörn Lang,
I can only show the data published by ENTSOE.
Here you can see the raw data.
https://transparency.entsoe.eu/generation/r2/actualGenerationPerProductionType/show
Best wishes from the crazy Germany.
Rolf Schuster
Du har säkert rätt! Om du tittar på den detaljerade redovisningen, ser du att “Other” producerade 6,1 TWh i oktober. Det avser nog värmeverk och avfallseldning m.m.
Schuster är ensam utan rutinpersonal, som håller reda på alla detaljer. Det är inte lätt att hålla reda på alla olika sätt länderna redovisar produktionen på. Jag accepterar att det blir smärre fel ibland. Jag sätter stort värde på hans pedagogiska grafer, som han tar fram mycket snabbt.
En liten fråga: det står ju noll i bioenergi för Sverige. Men många värmeverk är vedeldade och mottryckskraften där bör väl klassas som bioel? Eller vad klassas den som och hur mycket är det egentligen?
Fin oversikt over de nærmeste landene i europa. Jeg har en kommentar som er litt OT, men jeg håper det går bra.
Se på Polen hvor mye de er avhengige av kull. Og om en måned skal det være et klimamøte der. Der vil EU forsøke å få polakkene til å senke sitt forbruk av kull. Haha! Polakkene er grundig vaksinert mot at noen andre skal bestemme over hva de mener er fornuftig. Nesten femti år under Sovjetisk styre har lært dem en lekse det tar generasjoner å glemme. Og polakkene er ikke kjent for å gå stille I dørene. Ja det blir morsomt å se hva media tør å skrive om det møtet. Jeg tror det blir mye dramatikk.
Stort tack för denna tydliga verklighetsbild av förhållandena i stora delar av Europa. Klimataktivisterna lever i en drömvärld när de tror sig kunna avskaffa fossila bränslen och kärnkraft inom en snar framtid. Borde de inte av ren självbevarelse drift, åtminstone, ifråga sätta något av sin verklighetsbild av CO2-hypotesen? Som min framliden mentor och chef brukade säga ( i sann Poppersk anda): “man lär sig bara något nytt om man falsifierar sina egna föreställningar!”