Köttkonsumtion ‒ inte skadligt för miljön

Du kan grilla en stek med gott samvete för hälsa och miljö

2020-07-04 Piteå-Tidningen

Kött och fisk bör ingå i vår kostcirkel. Det är inte mer farligt än något annat vi stoppar i oss, anser insändarskribenten.

Vi blir ofta varnade för att äta kött. Per-Anders Jande, Jonas Paulsson, Jonas Norberg, Pontus Björkman med flera har under åren skrivit om hur farligt kött är för klimatet och hälsan.

Även kornas fisar har varit jättedåligt för klimatet. Jande och Norberg har dessutom föreslagit vegomat som standard i skolorna. Jag menar att deras påståenden är felaktiga.

Människans matsmältning liknar mera rovdjurens än gräsätarnas. Vi är beroende av vissa animala proteiner och fetter. Utan dem mår vi inte bra. Speciellt fet fisk som är rik på fleromättad omega-3 -fettsyra.

Universitetet i Graz, Österrike, har undersökt hälsotillståndet hos veganer jämfört med dem som åt en balanserad kost.

Resultatet av studien visar på att vegetabilierna i kosten bidrar till flera av våra vanligaste sjukdomar som övervikt, diabetes och hjärtsjukdomar. Cancerceller kan gynnas av socker, stärkelse, bröd, pasta, potatis och ris. Dessa ingredienser begränsas i exempelvis LCHF-dieten, Low Carbohydrate High Fat.

Studien visade att veganer oftare var sjuka, oftare får cancer (4,8 procent jämfört med 1,8 bland köttätarna), 1,5 gånger fler får hjärtinfarkter, belastar psykvården mer och har fler allergier. Det är ohälsosamt att helt avstå från animalisk kost.

Påståendet att kossor skadar klimatet är dubbelt felaktigt. Allt som de äter och kossorna själva består av kolföreningar, vars kol kommer från luftens koldioxid.

De kan inte öka luftens halt av koldioxid. Gasen är växternas viktigaste näring och förutsättningen för allt liv.

Koldioxid höjer inte den globala medeltemperaturen. Analyser av data från en miljon väderballonger runt om i världen under många år, visar att koldioxidens verkan på klimatet är noll. Detta bekräftas av studier på grannplaneternas atmosfärer.

Vårt klimat styrs främst av solens varierande aktivitet, som är lika låg nu som för 200 och 400 år sedan. Då var klimatet kallt och det kan vi vänta oss nu också de närmaste decennierna.

Professor Valentina Zharkova har samarbetat med andra ryska forskare och de är över-tygade om att jorden blir kallare redan inom 3 år och att kylan kommer att bestå i 33 år och beror på att solens magnetfält minskar, vilket historiskt sett alltid lett till kallare tempera-turer på jorden.

Det finns alltså flera saker som pekar på en kallare period framöver.

Orvo Hannlöv

(SD) gruppledare

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

8 thoughts on “Köttkonsumtion ‒ inte skadligt för miljön

  1. Köttlarmen är väl bara ännu ett bevis på att klimathotarna helt tappat markkontakten. Påståendet är ju absurt. Menar de att vi ska avliva alla planetens gräsätare ?

    En gnuflock måste ju fisa nåt enormt. För att inte prata om alla rapande älgar. Är älgar och gnuer ett hot mot klimatet ? Brontosaurus måste ju haft kapaciteten att prutta upp jordens medeltemperatur flera grader.

    Ibland känns det som att hela klimatdebatten närmare sig nån slags idiotnivå.
    Vi ska bygga vindkraftverk. Asien bygger kolkraftverk.
    Gräsätare är ett hot mot klimatet. Batterier tillverkade med hjälp av barnslavar är framtiden.
    Inga katastrofer inträffar, trots att de förutspåtts inträffa ett antal gånger före dags dato.

    Vad är det egentligen för några människor som står för klimathotet ? Nåt fel verkar det ju vara.

  2. Det är sedan länge slutlyssnat på SR´s program ”Vetenskapsradion Klotet”.
    Jag kollade på vad de sprätte ut för dynga just nu, jo om ”Kor på gott och ont”.
    ”Den omfattande klimatpåverkan kommer från metanläckage från kons matsmältning. Nu pågår forskning för att minska utsläppen, till exempel genom olika sorters kost, men hur långt räcker det?”
    Hur kan en skattefinansierad kanal tillåtas pladdra om ”omfattande klimatpåverkan?”

  3. Du får göra skillnad på en fritidspolitiker med långt arbetsliv bakom sig och dagens broiler-politiker från ungdomsförbunden.

    Det är alldeles för få politiker som vågar ha en åsikt om klimatet. Politiker SKALL tala om vad de står för. Vet de inte vad de tycker, skall man inte rösta på dem.

    Hedra den som hedras bör !

  4. De klimathotstroende verkar inbilla sig att kornas magar kan skapa materia ur tomma intet. Faktiskt så fanns alla gaser som korna rapar och fiser ut i kornas mat. Dessa gaser ingår i ett kretslopp. Inga nya växthusgaser tillförs i kornas magar.
    Metan som släpps ut i atmosfären, reagerar ganska snabbt med luftens syrgas och blir till vatten och koldioxid. Vatten och koldioxid är nödvändiga för att gröna växter ska växa. Bland annat de gröna växter som korna äter.

  5. Mycket intressant. De åberlpade effekterna verkar för mig rimliga. Det är bra att lyfts fram när majoriteten anser att de bör redovisa andra resultat.
    Svagheten är att det är en politiker som signerat artikeln.

  6. Orvo är berömvärt aktiv i kontakterna med lokaltidningen.

    Du som läser detta: Du kan också sända in något till din lokaltidning. Även om dagens redaktör inte tar in det, så lämnar det ett intryck på redaktionen att larmandet inte är okontroversiellt. Ditt manus gör intryck även om det inte tas in.

    Vi måste bli riktigt många som agerar mot vanvettet. Det räcker inte med oss som bloggar. DIN insats är viktig.

    Gör något du också ! ! !

Comments are closed.