Turbinhallen i Ringhals 3 eller 4 vid revision
Varje reaktor matar en högtrycksturbin varefter ångan går till tre lågtrycksturbiner. Vattenfall har en föredömligt utförlig beskrivning av anläggningen.
Den 12/6 meddelade TT att reaktor 3 får sitt service-stopp förlängt med två månader:
+ – + – + – +
Reaktorn Ringhals 3 är redan ur drift. Det nya är att den kommer att vara så två månader längre än planerat, till slutet av augusti. Orsaken är en händelse som vd:n Björn Linde för SVT Nyheter Halland beskrev som allvarlig – i alla fall tillräckligt allvarlig för att senarelägga hela den årliga revisionen.
Fästanordningen på ett bränsleelement, som innehåller cylindrar med uran, lossnade i samband med att elementet skulle flyttas till en bassäng för rengöring.
När även den andra reaktorn i Ringhals, som numera bara består av två reaktorer, stängs för planerat underhåll i augusti kommer Västsverige att stå utan kärnkraft.
+ – + – + – +
Det kommer kanske att betyda ännu mer för Skåne. Risken för högre elpriser blir stor.
+ – + – + – +
by 
Priserna är en sak. Inte oväsentlig givetvis. Men vad händer med säkerheten i kraftbalansen i SE4? Förra sommaren efter midsommar fick R1 startas igen och Karlshamnsverket också då vi tydligen var ytterst nära en allvarlig systemkollaps.
Den här sommaren är R1 borta ur bilden och kan inte gesvint startas och R3 sår stilla
två månader längre än planerat. Ett ruggigt scenario. Om det ar något gott med sig är det kanske kanske ett politiskt uppvaknande. I september ska Svenska Kraftnät redogöra för regeringen vad de har på gång och vad de mer kan göra för att parera intermittensen med så stor andel oplanerbar elproduktion i systemt.
Sent ska syndaren vakna.
Nu blir elen billig när den väderberoende vindkraften ersätter kärnkraften. Eller måste vi starta upp det oljeeldade Karlshamnsverket för att den väderberoende vindkraften producerar bara lite el?