Mölla i lågor kan ej släckas

Uncategorized
MV

I St Arnold, Neuenkirchen, råkade maskinhuset på 100 meters höjd i brand i fredags morse

Dit upp nådde inte brandkåren, så möllan fick brinna ut. Branden pågick i cirka två timmar. Under denna tid fortsatte delar av det brinnande maskinhuset att falla till marken. “Vi hade turen att det växte majs i det omgivande fältet”, sa operationschef Ralf Stoltmann, Neuenkirchen. “Majs fattar inte eld så snabbt; det kan ha varit värre med spannmål.”

Möllan var av märket GE på 1,5 MW med 77 m rotordiameter och 19 år gammal. Det stod snabbt klart att anläggningen inte gick att rädda. Brandkåren spärrade av ett område med 300 m radie.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

7 thoughts on “Mölla i lågor kan ej släckas”

  1. Oväsentligt om miljöföroreningen i naturen kallas vindkraftverk eller mölla. Ljud- och ljusföroreningar finns redan i städerna så därför kan möllornas byggas där men det förstör väl miljönissarna närområde och är inte aktuellt.

  2. ”Mölla” kommer av tyskans ”muhle” (ska vara prickar över u) som betyder kvarn som maler spannmål till mjöl. Varför inte använda den ganska vedertagna förkortningen VKV istället?

  3. Vindkraftverk är bara förvuxna väderkvarnar/vindmöllor, så mölla är ett bra alternativ.
    Väderkvarnarna avvecklades i slutet av 1800-talet för att de inte klarade konkurrensen med kvarnar drivna av fossileldade maskiner. De klarade inte konkurrensen med vattenkvarnar heller, men sådana fanns i begränsad mängd, eftersom de bara kan byggas vid vattendrag.
    Det gjordes försök redan i slutet av 1800-talet att använda väderkvarnar för att producera el. Det fungerade inte då och det fungerar inte nu. Väderkvarnar är inte bättre på att producera el än på att mala säd. Tvärtom!

  4. Tja, “Mölla” är lättare att säga och skriva och tar mindre plats, vilket är särskilt viktigt i rubriker.

    Och kan inte missförstås.

  5. Varför använda ordet mölla, som betyder kvarn, när bilden visar ett vindkraftverk?

Comments are closed.