Utrikesministrarna från c:a 50 länder samlades på Arlanda
Utrikesminister Ann Linde var värd sedan hon tagit över ordförandeskapet för OSCE.
‘Floppen i Glasgow’ kan nu kompletteras med ‘Floppen i Stockholm’.
Det i veckan pågående OSCE-mötet ‘drabbades’ av två elavbrott under viktiga anföranden, en påminnelse om den framkantsorienterade, kontraproduktiva MP-energipolitiken.
Till yttermera visso har Sverige begåvats med en vindkraftsapologetisk klimatminister för att ‘cementera’ stollerierna. Med hänvisning till ministerns historiska kvaliteter vad gäller ekonomisk kontroll, kan vi nu förvänta oss att pengarna inom ministerns fögderi bokstavligt talat rutschar utför en strandhäll rakt ut i havet.
Att ‘kasta pengarna i sjön’ kommer därvid få en ny dubblerad litterär uttolkning, i samband med förväntade nya ‘satsningar’ på havsbaserad vindkraft.
Göran Åkesson
+ – + – + – +
En fullständigare beskrivning av strömavbrotten och kommentarer till dem finns på SAMNYTT.
+ – + – + – +
by 
@Rolf.
Miljömupparna har ingen “energipolitik” annat än att köra landet i botten, för dom (och andra) har inte riktigt förstått hur det kommer sig att vi har det så bra i detta land, eller hur kapitalism. fungerar.
Detta land kunde leverera varor och gods med över västtysk kvalitet, till snudd på kinapriser, tack vare den rådande kronkursen och våran billiga elenergi.
Dom är så korkade att dom tror på sin vansinniga energipolitik och tror att det går att ersätta den billiga och ymniga elenergin som vi hade med svindyr och opålitlig vind och solkraft som inte på långa vägar kan balansera upp det hela. Utan dom gör allting dyrare och tvingar företag att flytta ifrån sverige i det långa loppet pga vansinnig energipolitik. Om dom får hållas, så är det en tidsfråga innan detta land är ett u land i europa..
Miljöpartiets inflytande över energipolitiken har ju lett till ett mer instabilt elsystem och dyrare el! Man måst vara en inbiten miljötaliban för att kunna förneka detta faktum men verkligheten är tydligen inget som stör en äkta miljömupp!
# Rolf
Till och med jag, som av många i den stora huvudkommunen, förmodligen skulle betecknas som en lantis förstod att I.A. utryckte sig bildligt …
Det kan så vara att ett enstaka elavbrott kan jämföras med en fjäder, eller varför inte ett enstaka temperaturrekord i klimatdebatten.
Däremot så är det att förringa problematiken att jämföra regeringens energipolitik med en höna – jag tror inte ens en höna kan tänka så fel som när man med berått mod raserar landets elförsörjning samtidigt som man säger sig vilja styra över hela samhällets energibehov till elektricitet.
Möjligen skulle den nuvarande regeringen kunna lägga över något lite ansvar på MP, fast då erkänner man ju samtidigt att socialdemokraterna i den förra regeringen inte stått upp tillräckligt för sina värderingar och inte heller är det samhällsbärande parti som man så gärna vill framställa sig som – vilket även innebär att man nu direkt efter MP’s uttåg inte heller kan lägga om sin politik och samtidigt bevara sin trovärdighet.
Angående “strömavbrottet” Snacka om att göra en höna av en fjäder. Patetiskt att skylla på Miljöpartiets energipolitik när det uppenbarligen var en olämpligt placerad strömbrytare i ett speciellt mötesrum.
## Göran
Tack för det! Då behöver jag inte känna mig så ensam om mina åsikter. Dina kompletteringar håller jag helt med om. Betr den demokratiska utvecklingen kan man möjligen hoppas eftersom det dels är positivt i sig att människor fritt kan uttrycka sina åsikter och dels att det förbättrar underlaget för politiska beslut i landet ifråga. Utöver det, demokratier för vanligen ej krig – med varandra.
Brutus
Håller i stort med Dig i Din politiska analys. Ett par kompletteringar från min horisont:
-Rysslands demokratiska utveckling har inte på EUs agenda att göra, och inte heller på någon Västmaktsstats dito.
– Västeuropa har egna mycket större problem internt staterna med att upprätthålla demokratiska värden, praktisk yttrandefrihet bl.a. kring klimatfrågor i MSM; dagens andra inlägg.
– Putin har övertagit Peter den Stores roll och inriktning. Han ville då och tror jag Putin nu, ha bättre relationer till Västeuropa; motverkades då av som nu av globalister, då företrädd av Karl X11, som misslyckats att överta Rysslands rikedomar.
– Med bättre relationer från svensk sida hade vi kunnat tillgodoräkna oss avsevärda gasleveranser för effektiv elproduktion, såväl som effektivt handelsutbyte, som Du tar upp.
Det politiska klimatet i Europa kan förbättras avsevärt om
1. Västeuropa lägger Krimfrågan till handlingarna. Ryssland kommer aldrig att släppa den kanske viktigaste flottbasen de har i ett område som till 195? tillhörde Ryssland och befolkas av etniska ryssar. Varför då envisas?
2. NATO deklarerar att Ukraina aldrig kommer att släppas in i NATO
3. Ukraina federaliseras, så att den östra delen får en betydande grad av autonomi
Det är bara vapenindustrin, de militära hierarkierna och nuvarande maktskikt i Ryssland som tjänar på en fortsättning av det kalla kriget.
Om inte Ryssland känner sig hotade idag för sådant som Napoleon, Karl XII och Hitler gjorde kan Rysslands demokratiska utveckling fortsätta. Västeuropa har mycket att vinna på tillgång till denna marknad med dess köpkraftspotential och råvaruresurser. Rysslands befolkning får förbättrad levnadsstandard och ett friare samhällsklimat. Energitillförseln kommer inte att ligga under ett ständigt hot om avstängning.
OCH – är inte detta bättre än att få en Kina-satellit som granne?
Vilken otur för regeringen att två strömavbrott inträffar i Stockholm trots att vi har investerat i minst 10000 MW i väderberoende vindkraft. Regeringen har verkligen otur när vi också måste importera el trots att vi har överskott. Vilken dj-vla otur.