Är vindkraften “bortblåst” ?

Vattenfall

Rubrik i Svenska Dagbladet 1/1: Ny vindkraft är som bortblåst

Artikeln inleds så här:

De nya framtida vindkraftsprojekten fortsätter att minska i antal.

Under det tredje kvartalet togs inte ett enda nytt investeringsbeslut att bygga ny vindkraft. Fjärde kvartalet blir inte mycket bättre, enligt en preliminär sammanställning av bransch-organisationen Svensk Vindenergi.

– Just nu kommer det inte fram några nya projekt, säger Daniel Kulin, analytiker på Svensk Vindenergi.

Ändå byggs det mycket nu baserat på gamla beslut. Tvärstoppet har kommit trots de höga elpriserna, som gör investeringar mer lockande. Det råder osäkerhet på marknaden av flera orsaker, bl.a. tillverkarnas väntade fördyringar.

Vad som inte nämns i artikeln är marknadens mättnad. Fler möllor ökar utbudet då det blåser, vilket sänker elpriset. Det kan inte kompenseras av de höga priserna, då det inte blåser. Då har vindkraften bara lite eller inget att sälja.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

9 thoughts on “Är vindkraften “bortblåst” ?

  1. Thorlef
    Ge ett exempel där stat eller kommun har köpt vindkraftverk som inte ger någon avkastning.
    Vad har serverhallarna med vindkraft att göra?
    Om vindkraft pressar ner priset på el så betyder väl det att vindkraftsel är billig att producera?
    Vilka byråkratiska lättnader har vindkraften?

    All produktion av el har miljökostnader oavsett om det är sol, vind, olja/gas eller kärnkraft.

  2. Erik

    några ex:
    Statens och kommuners egna vkv g VF/etc (skattefinansierade)
    Statsstödet = När staten investerar brukar avkastningen oftast vara lägre än motsvarande privat investering. Mellanskillnaden kan ses som stöd/subvention.

    Indirekt statsstöd till vkv genom skattesubv till serverhallar

    Export av vindel representerar ökade kostnader för svenska kunder (subvention av utländska konsumenter). När priset på el drivs till botten av vk drabbas alla producenter i Sverige.

    Till ovan kommer även byråkratiska lättnader men även miljökostnader av olika slag som drabbar människor och fauna pga politiken (värdeöverföring från skattebetalare till producenter).

  3. Gunnar Eriksson
    Vilken typ av statsstöd får vindkraften idag?

  4. Vindkraftverk parasiterar på vattenkraft och kärnkraftverk ! Hur kan jag vara så uppkäftig att påstå ( ungefär som att svära i kyrkan ). Jo , vindkraftverk får statsstöd för investering ! I detta fall gäller inte marknadens konkurrens , då solceller och vindkraftverk är gökungar som i den politiska förnyelsen får enorma statsstöd ( mina och dina skattepengar .) På så vis kan vindkraftverk leverera låg kostnad ut till konsumenter . Tja , låg och låg ? Men kärnkraftverk har svårt att konkurrera med prissättning ut till konsumenter , med statens subventioner till just vindkraftverk.
    Stabil el ut till konsumenter lär vara ett minne blott , ju mer politiker som satsar på mojnad vind !

  5. Allt är bortblåst som inte i praktiken kan få godkännande av folket !
    Don Quijotte i nutid kan inte leverera el till folket oavsett hur många vindkraftverk
    han investerera i . Blåser det inte ( vilket är normal vindhastighet ) så kan inte vindkraftverk leverera el. Tja , vad faan ska man säga ! Miljöpartister i Sverige har bara två kort i ärmen : förnöjelse av vindkraftverk och solceller , vilket jag betraktar instabil el . Det är dags för svenska folket att vakna till ! Ja till stabil el från kärnkraftverk !

  6. Det blir inte höga elpriser när det plötsligt blåser och massor av vindkraftverk börjar producera samtidigt. De höga elpriserna inträffar när det blåser lite eller ingenting och vindkraften producerar just ingenting. Men då får den inga intäkter heller.
    Vindkraft är helt enkelt en garanterad förlustaffär!

  7. När man studerar Svenska Kraftnäts kontrollrummet kan man konstatera att Sverige ofta exporterar el. Dock är det så att blåser det lite så måste elen tas från annat håll. Man kan även i kontrollrummet se statusen för de övriga nordiska länderna inklusive baltstaterna. När man studerar totalen för hela Skandinavien så måste elimport ske för det mesta och då torde det mestadels handla om kolkraft från Polen och Tyskland.

    Det skulle vara intressant med en graf som visar Skandinaviens totala produktion fördelat på kraftslag och import / export så som görs i kontrollrummet i realtid. Nu redovisas bara Tyskland och Sveriges produktion månatligen här på bloggen vilket är nog så intressant men en komplettering av det ovan nämnda kunde ge ytterligare en inblick i utvecklingen.

  8. När det blåser någon annanstans blir elen dyr men vindkraften har inte mycket att sälja och får små inkomster. Kärnkraft och vattenkraft producerar mycket el och får bra betalt för sin produktion.
    När det blåser mycket så blir elen billig och vindkraften har mycket att sälja men får ändå små inkomster. Kärnkraften producerar mycket som vanligt men får små inkomster. Vattenkraften anpassar/reducerar elproduktionen och får mycket små inkomster.
    Vindkraften bidrar till att kärnkraften i första hand och vattenkraften blir mer lönsamma eftersom dessa energislag kan producera el när priset är högt.

  9. kanske kan det bero på att man har insett att vindkraft endast har ett berättigande om det stöttas av subventioner.
    Vindkraft i Sverige med kapital från asien som sedan subventioneras av vårat gamla fantastiska elnät med de svenska kunderna som garanter är ett totalt galet koncept som endast har kunnat få luft under vingarna mha MP…
    Sveriges idioter.

Comments are closed.