När turbinerna står stilla vill Vattenfall köpa tillbaka ström från företag som kan stänga ner
Vattenfall kommunicerar med utskick till företag via sin ”b2b”, business-to-business kanal. Det senaste utskicket från den 26 december 2021, citeras nedan. Uppenbarligen börjar Vattenfall bli rädda för konsekvenserna av sitt agerande om den svenska elförsörjningen.
FCR som de nämner är EU-fikonspråk. EU älskar förkortningar i alla former. FCR kan enklast återges som ”Reserven för frekvensens bevarande”. Det avser el-nätets frekvens som skall hålla 50 Hz (inom 49,9 – 50,1).
Värden över eller under innebär partiell el-nedsläckning. För att slippa det vill de “köpa tillbaka” ström från företag som kan stänga av sin förbrukning ett tag.
Det blir problem när:
- Det blir vindstilla och effekten inte motsvarar efterfrågan. Det är endast här som deras FCR-satsning kan göra nytta. Kunder som minskar sin efterfrågan får betalt.
- Vindkraften producerar för mycket i förhållande till efterfrågan. Vindkraftverken kan ej anpassa effekten till behovet. Men det krävs alltid att el-energi med rörelse-massa produceras i tillräcklig omfattning, för att kompensera vindkraftens bristande förmåga att hålla rätt frekvens.
Då går för mycket ström ut på nätet, så att producenterna måste betala företag som ökar sin förbrukning. Elpriset blir negativt !
—– citat —–
Hej energy enthusiast!
Tycker du att FCR låter intressant, och vill veta mer om vad frekvensreglering faktiskt kan betyda för din verksamhet? Många företag kan tjäna stora pengar på att stänga av och slå på elen tillfälligt – utan att påverka sin produktion negativt.
Genom att sälja elen vidare bidrar du till ett stabilare elnät och stärker förutsättningarna för förnybar energiproduktion. Att vara FCR-leverantör blir därför också ett starkt argument i ditt eget hållbarhetsarbete.
Vill du lära dig mer om FCR och hur du också kan börja tjäna pengar på din flexibla elanvändning? Hör av dig till oss så berättar vi mer!
—– slut citat —–
Antingen vill Vattenfall med sin monopolställning hålla ”god min” mot både sina ägare (staten) och kunder och kommunicera olika.
Eller så är det så att den politiska och okunniga styrande ledningen arbetar åt ett håll medan de kunniga medarbetarna nere i organisationen, som skall ta problemen, har en annan men mer ”nykter” syn på el-försörjningsläget.
Nu blir det inte så att Vattenfall själv behöver stå för notan för sin FCR-satsning. Kostnaden kommer att vidarebefordras till oss vanliga konsumenter som får betala det direkt eller indirekt i vår elräkning.
Regeringen med ansvarig styrande minister ger inte adekvata svar på frågor rörande el-försörjningen. De svarar, som papegojor med åsnors envishet, med sitt inövade mantra ”Sverige har elöverskott”. De kunde enkelt utbytas mot en bandspelare. Oppositionen verkar lysa med sin frånvaro. Endast ett litet ”muspip” hörs då och då i stället för ett ”lejons rytande”.
Frågor som man ställer sig:
- Varför lägger de i förtid ned fungerande kärnkraftverk, innan de har säkerställt lämplig ersättning, som kan hålla frekvensen på plats och som även fungerar när det är vindstilla eller solen inte skiner. Det kan kärnkraftverk, vattenkraft, (bio)värmekraftverk, Karlshamns oljekraftverk, etc.
- Varför behöver Sverige bygga fler vindkraftverk på land och/eller till havs, när vi redan har ”elöverskott”
- Vad är det för lösning att öka vindkraftens nuvarande effekt på ca 10 GW ? Om det så är 20 eller 30 GW som inte snurrar vid vindstilla, så blir den levererade effekten ändå 0 GW. Och lyset slocknar ! !
Vattenfall borde nog titta mer på sitt eget hållbarhetsarbete.
Ingvar Åkesson
+ – + – + – +
by
@Thorleif.
Att ha depressiva hälsoproblem som jag lidit av i en stor del av mitt liv gör livet idag här i Europa och Sverige nästan outhärdligt. För personer med min ohälsa/känslighet och som varje dag behöver se, höra och läsa om den inkompetens och tondövhet som präglar makten också i andra frågor än energi.
Trots min brist på t.ex naturvetenskaplig eller medicinsk utbildning osv är det inte svårt att tillgodogöra sig info/fakta som pekar på djup inkonsistens inom flera politiska fackområden. Vad fa’n är det som händer med sunt förnuft nu för tiden? Tyvärr tror jag pengar och karriärvägar aldrig förr (sedan 1930) förstört så mycket i vårt samhällsmaslineri. Korruption och toppstyrning skapar inkompetens och passivitet. En stor skuld har besluten att just flytta beslutskraften längre från folket (EU t.ex).
“Det är synd om människorna”
(A.S)
Ps! Tur att Ni finns tillsammans med Klimatupplysningen. Annars skulle jag förmodligen bli galen eftersom man har ett samhällsintresse sedan tidig ålder.
Dagens inläggsförfattare Ingvar Åkesson skrev: “Vattenfall talar med kluven tunga”. Ormar pläga ju ha kluven tunga, så därför kan man inte förvänta sig annat. Det är oerhört kostsamt med inkompetenta ministrar som i sann pk-anda låtsas förstå, men i realiteten inte begriper ett jota. Förre energiministern Birgitta Dahl som i sin hybris kallade dem som ville ha kvar kärnkraften för “förstockade” och förbjöd forskning om kärnkraften har vållat nationen stor ekonomisk skada. Håkan Johanssons uppskattning om 200 miljarder kr verkar mycket rimlig. En annan okunnig minister som ansvarade för energifrågor var Maud Olofsson. Hon bar ansvar för Vattenfalls fiasko med försäljning av brunkolsverksamhet i Tyskland till ett tjeckisk bolag med brakförlust som följd och den skandalösa Nuonaffären, se:
https://skattebetalarna.se/nuon-den-samsta-affaren-svensk-historia/
Hennes inkompetenta beslut uppskattar jag också ha kostat oss omkring 200 miljarder i onödan. “Okunnighet är styrka”, skrev Orwell i sin dystopi 1984. Kanske är det därför vi har alla dessa dilettanter och charlataner på höga ministerposter.
Eftersom vindstilla innebär att möllorna måste gå på sparlåga (sic) så innebär fler möllor att mer annan energi går till sparlågorna. Det prekära läget mörklägges på flera sätt.
Att klimatnojan skapar långt fler problem än den löser och ökar miljöförstöringen verkar klimathysteriker ha svårt att ta till sig! Måste säga att jag är motvilligt imponerad av alla dessa vind och solkraftsskojare som tjänar grova pengar på klimatbluffen! När ska en tillnyktring ske? Nu konstaterar även förhärdade klimathysteriker att det inte alls blir varmare utan kallare så vad skyller man detta på? CO2 givetvis! Man kan bara konstatera att idiotin som gripit tag i västvärlden är svår att bota!
Vattenfall har svindlat bort ett enormt kapital. Nuon affären i området 50 till 100 miljarder, kolkraften i Tyskland/ej Nuon såldes för miljoner, tjeckerna har gjort storkovan på affären, omvärderade affären med ett pennstreck till många miljarder i värde. Vattenfall har gjort en stor förlust i ett Carbon Capture projekt i Tyskland. Är detta företag helt i avsaknad av normalt vett, styrelsen är politiserad med okunniga politiker, detta får följden att verksamheten också har en enorm inkompetens i ledningen, de följer de miljöfanatiska styrdirektiven och skickar Sverige mot avgrunden. Läser just nu en bok av kärnteknik professorn Jan Blomgren med titeln Allt du behöver veta om Sveriges elförsörjning, Jan konstaterar att Sverige hade ett mycket bättre elsystem 1985 än nuvarande, det fanns mer planerbar effekt 1985 än januari 2022! Dårskaperna med Vattenfall i spetsen har förstört Sveriges elnät. Vindkraften är extremt destabiliserande, nedläggningen av Ringhals har orsakat att elöverföringen från norra Sverige minskas med ca 10 %, motsvarande en reaktor. Värdet av förlorad kärnkraft produktion kan uppskattas till området 200 miljarder SEK. Min sammanfattning är; Ren idiotism har varit styråran då reaktorer har stoppats. Samtidigt subventionerar staten dessa internationella och odemokratiska bolag som Facebook. Sverige har nu 10 tuffa år att vänta med det självförvållade förfallet i elnätet. Ett omedelbart stopp för all utbyggnad av vindkraft är logiskt, nya vindkraftverk förvärrar redan akuta problem. Det finns ingen kvick fix, nya kärnkraftverk är ett måste. Kan Ringhalsreaktorerna återstartas? Samtidigt planeras detta hybris projekt i Luleå. Man kallar det Hybrit, det rätta namnet är Hybris. Som kemist inser man energimängderna för att sönderdela vatten, en stor del av Sveriges elproduktion skall dirigeras till projekt Hybris! Idiotismen är total. Om detta projekt kapar åt sig 10 % av Sveriges elproduktion får det ju enorma konskvenser för alla som använder el i Sverige. Sveriges regering och riksdag är numera ett vuxen dagis. Jag kan enbart be till de högre makterna, vakna Sveriges Regering och Riksdag.
PW,
Du kan titta på det strålande företaget Salt X som har omsatt o SEk de senaste 3 – 4 åren.
De äter sig igenom industrifondens kapital med en ‘epokgörande’ teknologi som innebär att man värmer upp salt och senare kyler av det för att pss lagra energi. Tyvärr så är verkningsgraden så dålig att om man går från vind till el till värme till el så har man förlorat minst 50% vilket innebär att förutom kapitalkostnaden och driftkostnader så måste den elenergi som inte säljs utan lagras som värme vara mer än halva priset, kanske rent av 1/2,5, av vad man kan sälja den för. Detta gäller de flesta sådana här ‘idiot projekt’ vätgas är precis lika illa. När man talar om höga verkningsgrader så belyser man endast ett steg av 3 – 5 steg och inte hela kedjan.
Ett barn förstår att desto fler steg man går igen i en omvandlingskedja desto större förluster.
Är inte elenergi alldeles för viktig för att lämnas över till andra länder. Det är ju bara att se hur det blev med covid och munskydden. Här hjälps vi inte åt. Eller ta bara flyktingströmmarna som skulle fördelas. När det väl gäller så är man själv närmast. Så elen är nog för viktig att lämna över.
Petter Wulff
Anläggningen som SVT beskrev fungerar genom att koncentrerat solljus riktas mot en punkt. Denna typ av anläggning medför en ytterst allvarlig konsekvens för fågellivet i området:
https://www.sciencealert.com/this-solar-plant-accidentally-incinerates-up-to-6-000-birds-a-year
I närheten av just Marocko-anläggningen finns ett stort antal småfåglar.
Men om man tycker att det är acceptabelt att tiotusentals större fåglar slaktas av vindkraftverk, så är det knappast förvånande att SVT inte heller bryr sig om ifall tusentals fåglar förintas av solkraftverk.
Om solcellsproduktion i Marocko ska kunna få elen till Europa behöver de använda solcellselen till att köra motorer som driver generatorer som producerar elektriciteten som ska till Europa.
Detta så kallade hållbart är ett gigantisk slöseri med resurser.
Om så kallade miljövänner och humanister menade mer än bara läpparnas bekännelse, så skulle den el som kan produceras i Sahara skickas till övriga Afrika så folket där kan få högre levnadsstandard vilket automatisk inne bär att miljön förbättras, hälsan förbättras och en massa andra problem försvinner.
All denna bidragsindustri till fattiga har inget mål att avskaffa fattigdomen, för då försvinner bidragsindustrins intäkter.
@Petter Wulff.
Du bör nog ta reda på hur saker och ting fungerar, innan du skriver något om någonting.
Det svårt att bli tagen på allvar i ett meningsutbyte, om man inte “Har på fötterna” som det heter.
Petter W
Erikas solsemester i Marocko lämnade en hel hoper frågor om solkraft.
Vanliga solceller gör jobbet billigare och bättre än den anläggning som använde salt.
Kalkyler för omvandling av överproduktion av el från vind eller sol är avskräckande.
Vätgas är en utopi!
Vi bodde under 53 år i Sverige och jag kan inte påminna mig om att “strömmen gick”.
I så fall var det en propp som gått.
Trist att klimatreligionen har blivit den starkaste religionen.
Falska profeter i media har haft större påverkan än böneutrop från höga torn.
Vattenfall har genom politisk manipulering av dess ledning förlorat sin status som ‘företag i det allmännas tjänst’. Det är istället en hybridmyndighet, genom vars aktiviteter Agenda 2030 implementeras av den regering som konstitutionsvidrigt skrev under avtalet. En särskild minister blev redan fr.om. 2016 projektansvarig för detta elände.
Därefter inleddes nedläggningen av fungerande kärnkraftsanläggningar, 2017, 2019 & 2020, samtidigt som vindfläktsinvesteringarna sköt i höjden.
Eftersom ett stabilt elförsörjningsnät endast kan upprätthållas om ‘MW för MW’ i installerad effekt av vindfläktskraft motsvarande investeringar görs i ‘svängmassekraft’ har vindfläktsinvesteringar sett isolerat noll ekonomiskt värde i det normala kraftnätet, allt enligt devisen ‘kasta pengarna i sjön’.
Det borde vara en självkkarhet att vindfläktskraften inte skall vara ansluten till detsamma nät som förmedlar svängmassekraft.
Vindfläktskraft är endast motiverat som distribuerad kraftkälla vid industrianläggningar, utan normalnätsanslutning, som genom kompletteringsinvesteringar klarar av att hantera det som Ingvar Åkesson tar upp, dvs. de normala frekvensstörningar, som vidlåter vindfläktskraften.
Petter
Förstår du att bara värme kan lagras i en saltblandning? El kan inte lagras i en saltblandning.
Vem tror att serverhallarna ställer upp på Vattenfalls erbjudanden att köpa tillbaka ström från företag som kan stänga ner? Serverhallarna subventionerades 2021 med 300 MSEK genom reducerad elskatt och skapar några hundra jobb. Kanske en miljon per jobb i subvention. Politiker saknar sunt förnuft.
Jo, någon form av energilagring behöver nog tillföras. I det marockanska solelprojektet, som Erika Bjerström berättade om härförleden, skulle lagring ske i en saltblandning.
Alternativmedia avslöjar hur SMp regeringen bytte ut styrelsen för Vattenfall och sen lade ner kärnkraft.
Detta eftersom vissa reaktorer var olönsamma när de straffades med extra påslag på produktionen.
Idag har vi elpriser som bekräftar vår sårbarhet och beroende av fossil kraft på kontinenten. Gas som Putin kan välja att prissätta efter egna intressen.
Vi kan inte ha ett samhälle som är beroende av elkraft 24/7 och med en elintensiv industri som ska konkurrera på världsmarknaden med ett elsystem som ett u-land. Det går inte i längden. I så fall, om miljörörelsen får som de vill så kommer 100 000 tals arbeten att gå förlorade, skatteintäkter att sjunka och handelsbalansen tippa över till vår nackdel.
Utöver det fördyras mat, boende och resor drastiskt, vilket vi redan nu ser en början på, vilket hämmar vårt lands utveckling. Vi blir allt fattigare och kommer att sluta som backstugusittare med varken värme eller mat. Grattis till vår barn och barnbarn att få leva i en fattigstuga framöver.