Bjørn Lomborg leder Copenhagen Consensus Center och är nu “visiting fellow” vid Stanford University
I Svenska Dagbladets nätupplaga har han idag en helsida med rubriken:
Upp som en sol och ned som en pannkaka
Jag hittar den inte på nätet. Här visar jag bara dess inledande stycke, som ett exempel på att myten om “klimatkrisen” håller på att blekna:
Vi kan hoppas att väljarna nu får allt mer korrekta beskrivningar av läget i världen.
+ – + – + – +
P. S.
Anders tipsar om en länk om fungerar.
+ – + – + – +
by 
@Petter Wulff.
Och i den “komplexa verkligheten” ingår faktumet att CO2 kan EJ! lagra värme så att den kan påverka sin omgivning med den.
Det glömde du att nämna..
Ivar A: Vad någon annan än du själv “inbillar sig” kan du ha svårt att veta.
Till det komplexa med verkligheten hör att en gas som koldioxid kan ha både goda och dåliga egenskaper.
Göran: Det intressanta i din kommentar kunde vara den studie du hänvisar till. Var kan den hittas?
Var det inte så att t.ex. Sverige som kan påverka klimatet noll, ska föregå med gott exempel. Jag gissar att övriga europeiska länder har samma inställning.
Jag gissar även att det finns minst en person i kommentarsfältet som helt saknar analytisk förmåga att förstå det.
Som motpool till Chalmers i Göteborg har en psykolog efter intervjuer med klimatförändringsrealister kommit fram till att klimatförändringsrealister har en högre analytisk förmåga än folk i gemen.
PW
Jag har ägnat några år att finn sambandet mellan ”utsläpp” och ”klimat” (temperatur) utan att hitta något.
På öarna där vi bor styrs temperaturen i stor grad av havet. Jag konstaterade att temperaturen på Teneriffa under 94 år har har ökat 0,94 grader C.
Hur kan vi veta att det beror på solen, molnigheten, utsläpp eller något annat?
Blacken vill se dina bevis, så också jag.
Petter W
“Varför är världen mer komplicerad än man kunde önska att den var?”
Du och de klimathotstroende inbillar sig att vädret kan styras med koldioxidutsläpp men verkligheten är mer komplex vilket vi klimathotsskeptiker redan vet. Välkommen in i gänget när du inser att koldioxiden är viktig för fotosyntesen och matproduktionen och inte är något gift.
PW är totalt ointresserad att lägga fram några fakta. Han kommer att hänvisa till någon köpt överbevisad sk. ’forskare’ betalad av globalisterna.
@Petter Wulff.
Nu så kräver jag och antagligen en och annan här på forumet, att DU lägger fram ovedersägliga bevis på att det finns ett samband mellan klimat och utsläpp!
Och som svar på din fråga till Ivar A så är det väldigt enkelt.
“Saker och ting är i sin grund väldans enkla, fast deras mångfald komplicerar det hela. Men i det komplexa så finns den enkla sanningen”
© T Andersson
Klimatåtgärder och klimatmål är bara rimliga om de medför mindre kostnader än för effekterna av de klimatförändringar som då undviks. Vilket absolut inte är fallet. Det saknas bevis för att klimatåtgärder undviker några klimatförändringar alls.
Lomborg och Nordhaus, som tror att klimatåtgärderna undviker klimatförändringar, kommer ändå fram till att de är för dyra. Kostnaderna för de klimatförändringar som undviks är mindre än kostnaderna för klimatåtgärderna. Åtminstone upp till 3-4 graders global uppvärmning.
Med tanke på att den globala medeltemperaturen inte har ökat på nästan 8 år, är världen absolut inte på väg mot några 3-4 graders global uppvärmning inom en snar framtid.
Björn: Om det finns ett samband mellan utsläpp och klimat, så blir klimatmål rimliga.
Ivar A: Varför är världen mer komplicerad än man kunde önska att den var?
Petter W
Klimatmål och mål för utsläpp av koldioxid är synonymer för IPCC. Varför klagar tyskarna på gaspriset när de ändå släpper ut koldioxid eftersom sol och vind inte duger som ersättare? Sluta elda gas om koldioxidutsläppen är farliga.
Petter Wulff,
Varför skall man sätta upp klimatmål, vi kan ju ändå inte styra eller mätbart påverka klimatet?
Vi har en solpanel som för tillfället sparar 24% av elkostnaden. Den används också för att
registrera den tilltagande molnigheten. Nästan halva september har gått och 12 av 14 dagar har varit molniga. Ökad molnighet ger mindre el och kallare dagar. Kanske jag skulle sätta upp ett mål för molnigheten, så att inte mer än 50% av dagarna blir molniga? Lagom ambitiöst?
Är det någon som har märkt om klimatet har ändrats?
Parisöverenskommelsen är gjord så att olika länder kan ha olika ambitiösa klimatmål.