Figur 1. Total effekt med sol- och vindkraft samt börspris
Figur 2. Vindkraftens levererade effekt i relation till installerad kapacitet
Figur 3. Vindkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad
Figur 4. Solkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad
Solkraftens medeleffekt har stigit från 7,5 % av märkeffekten i mars till 10,8 % i april.
Figur 5. Residual effekt = Reglerkraft för att komplettera sol- och vindkraft samt export, import och EEX-pris
Notera att reglerkraften blev negativ den 10:e, vilket visar att Tyskland nu har så mycket vindkraft att nya VKV kannibaliserar på de gamlas marknad.
+ – + – + – +
by 
Tyskland ska bygga 30 gaskraftverk, till att börja med drivna av naturgas, för att sedan när vätgasproduktionen kommer igång (ingen vet när) blanda i vätgas.
Siemens säger att tidigast 2030 finns brännare som klarar 100 % vätgas.
Få se, 3 kWh el in –> elektrolysörer + komprimering + lagring –> gasturbin –> 1 kWh ut.
Låter som Ebberöds bank…
162 timmar i april levererade vindkraften mindre än 10% av installerad effekt. Då var tyskarna beroende av import och elen från fossilkraftverken. Energiewende är ett misslyckande eftersom sol och vind inte kan ersätta de nedlagda kärnkraftverken trots att tyskarna investerat i 67000 MW vindkraft och 70000 MW solkraft och behovet var mindre än 70000 MW.
Vad säger ni om det här:
SVT redovisade i mars hur det såg ut med genomsnittspriser för 2022 för Europa. Italien var dyrast och Frankrike näst dyrast. Sverige har lägsta priserna.
I Norge har man byggt ganska lite vindkraft, och importerar därför ofta när vindkraften producerar bra. Detta för att kunna sälja vattenkraft vid andra tillfällen. Under dagar av import kan södra Norge ha bland Europas högsta elpriser
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sverige-hade-eu-s-lagsta-priser-pa-el-forra-aret