Claes sammanfattar juli !

Figur 1. I den ansedda tidningen the Lancet redovisar en rapport överdödlig-heten av kyla, till vänster, resp. värme, till höger, i 854 europeiska städer

OBS: Olika skalor på vänster och höger sida !

Claes’ månadsrapport för juli:

Månadens nyhet 1:

För första gången i media (SvD): Kylan dödar 5-10 ggr fler än värmen. Men naturligtvis med en “expertkommentar” om att kyla dödar långsammare och därför inte är så farlig. “Experten” nämner inte heller att globala uppvärmningen mest består i att vintertemperaturerna höjs men inte maxtemperaturerna på sommaren och speciellt inte i tropikerna (se även Månadens fake news 5).

Figur 2. Samma data som i figur 1, men med samma skala till vänster och höger

Månadens nyhet 2:

I Skottland har man fällt 16 miljoner träd för att bereda plats för vindkraftmöllor. Och Vattenfall har dragit sig ur vindkraftverk till havs i Storbritannien med stora förluster (jfr Vattenfalls hantering av Nuon, brunkol och svensk kärnkraftavveckling). Kommentar.

Månadens nyhet 3:

T.o.m. SvT noterar att 79 bränder de senaste 4 åren har orsakats av solceller.

Månadens nyhet 4:

Enligt en inofficiell Tesla-hemsida har totalt 23 Teslor brunnit i år i hela världen.

Månadens nyhet 5:

Professor Fredrik Charpentier Ljungquist underkänner (i försiktiga ordalag) de påståenden som IPCC gör i sina rapporter om naturliga klimatvariationerna före och efter senaste nedisningen. Deras påståenden baseras på modeller i stället för mätta värden. Temperaturen var med säkerhet högre än idag för 6.000 år sedan, vilket förvandlar vissa av de rapporter som inkommit de senaste dagarna (se Fake news 1, 2 och 3 nedan) till det nonsens de är.

Månadens nyhet 6:

Skotten professor Jim Skea är ny chef för IPCC och säger bl a att “domedagsprofeter är mer skadliga än nyttiga” och “temperaturökningar på 1,5 grader är inget hot mot mänsk-ligheten”. Samtidigt försöker brittiska regeringen (och Tony Blair) komma från det huvud-stupa fallet mot Net Zero.

Månadens galna nyhet 1:

SvT tycker att man inte behöver någon annan el än från sol och vind eftersom elpriset i flera dagar varit negativt. Inte ett ljud om den av staten stödda Ebberöds bank där alla andra elproducenter får betala för att vind- och solelproducenter skall ha betalt för sin el under alla omständigheter. Kommentar.

Månadens galna nyhet 2:

Nobelpristagaren 2022 John Clauser, som inte tror på klimatkyrkans predikningar, blev censurerad av IMF. Svensk kommentar.

Månadens fake news 1:

FN, Guardian och SvT är utom all kontroll när de säger att “klimatet är utom all kontroll”, denna gång baserat på några få dagar där man med en dubiös uträkning lyckats konstruera någon form av rekord av det globala medelvärdet på några hundradels grader.

Upphovsmännen och NOAA säger nu att man INTE kan använda uträkningen för att skapa rekord. Ingen har någonsin dött av ett medelvärde. Dessutom är det bara väder, ändringar i klimat måste observeras under en 30-årsperiod. Och hade klimatet verkligen varit utom all kontroll, kunde vi sluta med de förödande försöken att minska på koldioxiden, som är lika effektivt som regndans när man försöker påverka vädret. Kommentar och analys här och här.

Månadens fake news 2:

Nu när SvTs hot om en extrem sommar i Sverige visat sig fullständigt felaktig, tar SvTs text- och hemsida nya tag och spår med hjälp av ESA (European Space Agency) nya floskulösa rekord (“det blir kanske lika varmt i Grekland som för 50 år sedan”, då ingen kunde stava till global uppvärmning) och påstår att man uppmätt 60 grader i Spanien. Både spådomarna och de gjorda mätningarna visar sig vara marktemperatur, som ju kan bli mer än 40 grader högre än lufttemperaturen mätt på korrekt sätt.

När första “värmeböljan” sedan försvann med bara några få påstådda nya rekord, varnar man för nästa som blir “ännu värre”. Även denna försvann rätt spårlöst varför man i stället börjar prata om skogsbränder (som inte kan startas av värme utan beror på torka och där 90% startas av människor). Fullständigt sanslöst.

Rockfnykis och andra profeter avslöjar sin djupa okunnighet när de säger att det inte varit så varmt på hundratusen år och det är pga koldioxiden. De säger inget om att den minskade molnmängden som inte kan bero på koldioxid mer än väl förklarar den lilla temperaturuppgången de senaste decennierna. Inget sägs heller om att gamla rekord (som Europarekordet på över 50 grader) strukits (Skäl: “för så varmt kan det inte bli”). Stort nummer görs också av att en man rapporteras död men han dog av överansträngning i solen. Många medier har korrigerat ESA:s lögnaktiga propaganda men inte SvT. Kommentarer och analys här, här och här.

Totalt har man rapporterat fyra rekord som alla är suspekta (och som den enfaldige FN-chefen säger visar att “vi inträder i kokningens era”): Från Kina (som kom från en ny mät-station i öknen), från Florida (havstemperatur som mättes under 2 dagar i en grund vik), från Rom (som mättes inne i staden medan flygplatsen hade 10 grader svalare) och från Sardinien (där mätplatsen befann sig nära en väg inne i ett buskage). Fö presenteras nästan aldrig några temperaturuppgifter, bara uttalanden från personer “som lider”.

Månadens fake news 3:

SvT fortsätter och refererar till åsikter från ett suspekt institut, World Weather Attribu-tion, som väl går i konkurs om de inte följer sitt namn och hittar samband med globala uppvärmningen) om varför värmeböljan är människans fel (medan den något varmare för femtio år sedan då måste ha varit naturlig).

Månadens fake news 4:

Även SvD som nu länge hållit sig på mattan börjar ta till groteska överord och plockar okritiskt fram dagens skrönor .

Månadens fake news 5:

Den berömda artikeln i The Lancet om hur många som dör av värme resp kyla har ett fatalt fel: Skalan för döda av kyla är 5 ggr kortare än den för döda av värme, vilket ger intryc-ket att antalet döda av kyla är större än antalet döda av värme när i verkligheten antalet kölddöda är 10 ggr större, se figur 1 och 2. Detta bör inte lura vetenskapsmän men fåkunniga ignoranter som FN-chefen går direkt i fällan.

Månadens utflippade klimataktivister

(med definitionen “Kommer med ovanligt korkade, faktabefriade eller ologiska uttalanden”):

FN-chefen intar återigen första platsen med uttalandet “vi inträder i kokningens era”! Har karlen inte slut på jönsiga uttalanden snart?

Bjerströmskan: “Som om en fullsatt jumbojet skulle ha störtat varje dag”. Om antalet döda av värmen förra året och där hon “glömmer” de 10 ggr fler som dör av kyla.

Tidigare i listan:

Europeiska centralbankschefen Christine Lagarde som sagt att “Climate change is to blame for high inflation”.
Cara Daggett som sedan länge pekat på “The intersection between climate denial and misogyny through the concept of petro–masculinity, which describes the way that fossil fuel systems uphold patriarchy, white supremacy, and authoritarianism.”
US Energy Secretary Jennifer Granholm said she supports requiring the military to have an all-electric vehicle fleet by 2030. Man frågar sig om amerikanska militären vid en invasion då kan veta att fienden har tillräckligt många laddstolpar.
Biden: “If we don’t keep the temperature from going above 1.5C, then … [a] whole generation is damned” (länk);
Al Gore pratar i Davos om “boiling oceans”;
Jane Fonda pratar i TV om att “rasism är orsaken till klimatkrisen”;
Greta som “ser koldioxid”;
Rockström med sina, av inga andra påvisade, “tipping points”;
– FN-chefen som säger att “Världen står i brand”;
– Kamala Harris (vicepresident i USA) och Alexandria Ocasio-Cortez (kongressledamot) vill ha klimatkompensation till “alla i USA av kvinna född”. Är det den nya könsdebatten med möjlighet välja ett av upp till nio kön som kräver detta förtydligande?

(Om något undrar varför Erika Bjerström inte ofta är med, så är det för att hennes nivå av okunnighet ger upphov till så många falska uttalanden att hon skulle vara ett ständigt förstanamn på denna lista).

Figur 3. SVT:s “klimatkorrespondent” om den allvarliga krisen

Månadens citat 1:

“Det alternativ som har diskuterats mest är vindkraft. Så länge det saknas möjligheter att lagra el eller lagstiftning som medger att människor bara jobbar när det blåser, är resonemangen om att hålla industrin med el från vindkraft ungefär som att diskutera om enhör-ningar gnäggar.”

FN-organet IPCC spår,

utifrån overifierade simuleringar baserade på en gissning från 1970-talet, att en ökad koldioxidhalt från nu till år 2100 ger en “farlig temperaturökning på 0,5-1 grader”. De senaste 25 åren har koldioxiden ökat men temperaturen mycket lite. Temperaturen har också ökat pga urban uppvärmning runt mätstationerna. Att koldioxid (0,04% av luften) skulle påverka temperaturen är en teori vars effekt motsägs av mätningar från alla kända perioder där temperaturen både varit högre än idag och varierat mer utan att koldioxiden varierat. Sol, vattenånga och moln påverkar bevisligen klimatet och den verkliga ökningen beror troligast på ett minskat molntäcke och en minskad mängd luftföroreningar de senaste 50 åren.

+ – + – + – +