Ledningarna är lika viktiga som kraftverken för produktion av el
Ingvar Åkesson följer elmarknaden och rapporterar:
Vattenfall “Energy Plaza”
Vattenfall fortsätter genom sina kundbrev i Energy Plaza att beskriva hur de på konstgjord väg kan stabilisera el-nätet i stället för att bygga pålitlig kärnkraft som också är ”fossilfri”.
Norge är mer förutseende då de kan exportera el när det är dyrt, men importera när det är billigt eller får betalt för det med minuspriser. Vattenreserverna sparas då.
Några utdrag ur e-brevet:
- Sol och vind ställer nya krav på kraftnäten. Därför har de nordiska systemoperatörerna enats om att upphandla frekvensreglering. Vattenfalls samarbete med Sympower, Statnett och ferrolegeringsföretaget Eramet Norway bidrar till ett stabilt kraftnät i hela Norden.
- Genom tjänsten snabb frekvensreserv (FFR, från engelskans Fast Frequency Reserve) kan storkonsumenter som stålföretaget Eramet Norway dra ner på sin förbrukning när det uppstår fel i kraftnätet, och på så sätt bidra till ökad stabilitet.
- FFR är en nödvändig komponent om vi i framtiden vill ha ett kraftsystem som består av mer förnybar produktion. Norge har nyligen byggt ut kabelkapacitet till Tyskland och kan på så sätt exportera mer fossilfri vattenkraftsel till kontinenten, samt importera el vid stor efterfrågan i Norden.
- Mer förnybar produktion från sol och vind riskerar att ge ett mer instabilt elnät.
+ – + – + – +
“ESRS” garanterar full sysselsättning åt EU:s byråkrater
Några utdrag ur e-brevet:
- Är du en av alla som försöker sätta dig in i de viktigaste delarna av ESRS, European Sustainability Reporting Standards? Vi hjälper dig att reda ut grunderna.
- Den 1 januari 2024 började CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) gälla. CSRD är en del av EU:s hållbara tillväxtstrategi och målet med direktivet är att säkra transparens kring hållbarhet och skapa bättre förutsättningar för att EU ska klara sina målsättningar om netto nollutsläpp 2050. ESRS (European Sustainability Reporting Standards) är en del av detta nya direktiv och innebär en ny gemensam rapporteringsstandard för hållbarhetsredovisning.
- ESRS bygger på principen om dubbel väsentlighet. Det innebär att företag inte bara ska rapportera om sin påverkan på människor och miljö, utan också måste beskriva hur sociala och miljömässiga frågor skapar ekonomiska risker och möjligheter för företaget.
- ESRS täcker in 12 olika rapporteringsområden, varav de två första gäller alla.
- ESRS kräver att företag utför en robust väsentlighetsbedömning för att säkerställa att all hållbarhetsinformation som är nödvändig för att uppfylla målen och kraven i redovisningsdirektivet kommer att offentliggöras.
- behöver företaget presentera en kort förklaring av slutsatserna av sin väsentlighetsanalys kring det aktuella området. För ESRS E1 – Klimatförändringar
+ – + – + – +
by 
@Petter F
Ursäkta min vedervänliga stavning av ditt alias☺
Det blir nog så att Petter Wulff får uttala sig om vad han menade😏
Man kan stava Petter lite olika. T ex stavar Petter Korda det Petr. Men Adepten stavar man Petter Peter så blir det inte Petter.
@Peter F
Haha😆 Jag tror att det är du som har felstavat också. Han menade vädervänliga
Vedervärdiga är felstavat.
Nu vill visst vindmöllorna få betalt för att hjälpa till att minska det de har ställt till med…
https://second-opinion.se/vindkraft-bidrar-till-balansering-av-elsystemet/
Det har inte så stor betydelse om vi har fler vindkraftverk när politiken är välståndsfientlig. Det synes att nuvarande regering inte vet någonting om vad som skapar välstånd.
ESRS, European Sustainability Reporting Standards med deras krav på att företagen inte bara ska beskiva hur hur de ska sina nettonollutsläpp, utan dessutom beskriva de sociala konsekvenserna är ett exempel på kostnadsdrivande byråkrati som drabbar såväl företag som skattebetalare. Nu ska tusentals byråkrater granska, käbbla och ha invändningar på massor av rapporter till ingen som helst nytta.
Idiotin med intermittenta kraftslag fortlöper enligt plan och därmed också problemen med instabila elnät. Förslagen om att upphandla frekvensstabilitet kan bara marginellt påverka stabiliteten, men torde också bli kostnadsdrivande.
För att vi ska få stabila elnät krävs stabil kraftproduktion och utbyggnad av nätet och då är det kärnkraft, vattenkraft och vid toppbelastning olja eller gas som gäller.
PW, Det finns inget som är bra med VK.
Sätt snurr på Sverige med vädervärdiga vindkraftverk!
Kan någon peka på något projekt som är hållbart? Det är mer så att onödigt slöseri kallas hållbart.
Eländet med vädermöllor garanterar sitt fortbestånd antingen vi vill det eller inte. Den svenska självskadebeteendet är epidemiskt!