Med rustning och trupper förtrycker MAKTEN den enskilde

En krönika av Elisabeth Nickson, tidigare reporter för Time och Life:

Green Projects Loot the Treasure, Destroy the Future

(Gröna projekt plundrar skatten, förstör framtiden) 

Det finns ingen framtid om inte detta stoppas.

Varför lever vi inte i en guldålder?

Den grövsta stölden av kollektiv rikedom och välbefinnande – och det är ren stöld – är tjafset om “alternativa” energi former. Senator Tommy Tuberville från Alabama sade i en intervju med Steve Bannon att USA har spenderat $US7 biljoner (d.v.s. amerikanska trillions) över budgeten under de senaste tre åren, och 25% av det gick till “klimatförändringsprojekt”.

De är alla som Solyndra, massivt subventionerade och inom ett decennium, massiva misslyckanden. “Investerarna tar en skatteförlust”, sa Tuberville, “gå sedan vidare till nästa försök där de återigen plundrar allmänheten.” Detta saltas genom alla investeringsbanker, pensionskonton. Det representerar all förmodad tillväxt.

I juni 2023 erkände energidepartementet att det hade avsatt $US1,3 biljoner till investe-ringsstöd för “ren energi” sedan 2020, och att utgifterna ökade med 25% från 2021-23. Detta är en bråkdel av vad som verkligen spenderades. Vidare är dessa pengar inte bara baserade på skulder, vilket höjer inflationen, utan de höjer också energipriserna. Det är den främsta anledningen till att nästan 25% av oss, enligt ekonomen P. St. Onge, har tvingats välja mellan värme och mat i vinter. 

75% procent av $US7 biljoner är $US1.750.000.000 årlig gåva till de rika. WEF räknar med att klimatutgifterna i USA kommer att tredubblas under de kommande tio åren. Bidens “klimat”-budget är $US5,7 biljoner. Tredubbla det till $US20 biljoner. Inte konstigt att marknaden blomstrar. USA har lovat ytterligare en 1/2 biljon i “elektricitet med låga koldioxidutsläpp” under årets Paris klimatavtal. 

 • Sedan 2020 uppgår spårade åtgärder till att stärka inhemsk tillverkning av “ren” energi till cirka $US90 miljarder.

• Sedan starten av den globala energikrisen har regeringar allokerat $US900 miljarder i konsument bidrag, utöver redan existerande stödprogram och subventioner. Omkring 30% av dessa utgifter för “ha råd med priser” har aviserats under senaste halvåret, och trots uppmaningar om att hjälpa hushåll och industrier som är mest behövande, får endast 25% av dem det.

Många av dessa $US900 miljarder är direkta subventioner till de rika i årliga subventioner för ren energi. Detta är en årlig subvention som President Obama startade, en gåva på $US10-20 biljoner till de rika. (Läs Peter Schweizer; ”Throw Them All Out”). Det som inte räknas med i dessa budgetar är förlusterna som uppstår pga misslyckande i projekt med “grön energi”, vilket är skattebetalarnas förlust.

Förra året stämde investerare i kollapsen av Spaniens gröna energi regeringen, för att få tillbaka subventioner från en död industri i ett land med en skuld som är 400% större än BNP. Inte konstigt att miljoner väljare vill förbjuda socialismen. Spanien visar att subventioner till grön energi stoppas när regeringen får slut på pengar, varefter företaget omedelbart misslyckas.

I min del av den kanadensiska skogen kan du installera ett solsystem för $20 000 och 25% subvention, plus installatör vars verksamhet regeringen skapat via “gratis” “investering.” Jag bor i en regnskog. Vilket innebär att solenergi inte är tillgänglig under vinterregn och inte behövs under somrarna. Den senaste tiden har alla med xtra $ nappat på det statliga stödet att installera värmepumpar, även det subventionerat mellan 50-75%. Regnskogar betyder vattenkraft, som i princip är växthusgasfri och det billigaste “bränslet”, men en nästan gratis värmepump? Återigen vinner övre medelklassen eftersom ingen i Kanadas allt mer massiva arbetarklass har råd med det. Solyndra? Har aldrig hört talas om det!

I år “investerar” varje regeringsdepartement i ren energi, visar en snabb Google-sökning. Sida efter sida med skrytsamma pressmeddelanden följer. Alla agenturer skor sig på statens bekostnad. NOAA, och US Patent and Trade Mark Office har undertecknat ett samarbetsavtal för att främja klimatteknik. Bortsett från det faktum att “klimatföränd-ringar” varken är nära förestående eller farliga, borde regeringen inte delta i patent verksamhet. Innovation bör utföras av den privata marknaden, där det finns kontroller.

Som vi upptäckte under Covid utsattes inte statliga patent, varken viruset eller vaccinet för domstolsprövning, dubbelblinda tester eller genomförbarhet. Det finns inget nummer kopplat till NOAA:s “initiativ”, men detta är representativt för tiotusen sådana projekt som saltats genom varje statlig myndighet. Alla pengar är bortkastade. Vind och sol och de olika batteriprojekten har inte lyckats stödja elnätet på något nämnvärt sätt, i genomsnitt ~ 4 procent. Trots detta häpnadsväckande slöseri med pengar avsatte borgmästaren i New York City, Michael Bloomberg, ytterligare $US500 miljarder för att stänga motsvarande 40% av den totala elanvändningen som planeras i nio delstater, inklusive Kalifornien, Florida, New York, Illinois och Texas.

Vad har blivit resultatet av biljoner offentliga pengar som slussats in i “ren” “grön” “energi” på det faktiska energinätet? Robert Bryce, en erkänd expert, visar att det misslyckats. I ett tal han höll hos National Association of Regulatory Utility Commissioners visade han ett häpnadsväckande, övergripande misslyckande för varje sätt att mäta.

“Klimatpolitik” anses vara den största risken. Bryce skriver, “grön energi” har inneburit att Europa avindustrialiserar, Ford förlorar $US64.731 på varje elbil, och IEA uppger att den globala kolanvändningen kommer att slå ytterligare rekord på 8,5 miljarder ton. Den ökade med 35% under förra sommarens värmebölja. Vindkraften minskade med 21%.

Klimatpolitiken förstör allt. Den förstör samhällen, den uppmuntrar till omfattande stöld av offentliga pengar, den svälter ut produktivitet och tillverkning, den slår hårt mot mindre gynnade och den förstör livstillvaron. Och för vad?

–

Alide Forstmanis

Ontario

+ – + – + – +

by