Debatt om Bolling-Karlssons bok i tidningen “Journalisten”
2024-06-26, NMI, Näringslivets Medieinstitut:
Debatt om NMI-boken i tidningen Journalisten
Sedan boken “Professionell klimatbevakning – guide för en konstruktiv journalistik” gavs ut av NMI för ett par veckor sedan har författarna debatterat klimatjournalistik i tidningen Journalisten.
+ – + – + – +
Desinformation/Fascism
När någon som fortbildar yrkesverksamma nordiska journalister i klimatjournalistik anser att kritik av sagan om klimatkrisen automatiskt är desinformation har fascismens grundsyn krupit långt in i den svenska journalistkåren.
De behöver utbildning i DEMOKRATI och, framför allt, YTTRANDEFRIHET
+ – + – + – +
by 
När det gäller klimatet, är media verkligen inte sparsamma med att återge ytterkantsuppfattningar. I själva verket så rapporterar de bara ytterkantsuppfattningen att växthusgasutsläpp orsakar katastrofala klimatförändringar, med mer extremväder och fler skogsbränder. Vilket inte alls stämmer. Förutom värmeböljor, har extremväder inte blivit vanligare. Skogsbränder har inte ökat.
De moderna klimatförändringarna är inte i närheten av att vara någon katastrof.
Dessutom finns inga som helst belägg för att växthusgasutsläppen har bidragit alls till den globala uppvärmningen.
Ivar A: Du väljer en av de tre Klimatsanshypoteserna som din grund; En hypotes med låg tilltro till forskning.
Thorleif: Romarriket bevakade sina gränser. Man kunde stanna vid Rhen och Hadrianus mur och låta delar av världen ligga utanför det egna väldet. Konspirationsanklagelser utan sakstöd är förtal och vilseledning.
Petter W
Ibland hittar även du sanningen; att klimatet är för komplext för att över huvud taget förstås.
Kyrkan trodde att jorden var universums centrum som planeterna snurrade runt.
Klimatkyrkan tror att koldioxid styr klimatet. Kanske med undantag för tillfälliga störningar från vulkanutbrott och kollisioner med andra himlakroppar.
Om dagens värmebölja:
1983 semesterkörde jag i England/Skottland. Det var +35 grader, men ingen notis i tv eller radio. Pubbarna mådde bra i högsommarvärmen!
PW
“..konspiration för att vissa ska få världsherravälde”
Imperier har alltid strävat mot världsherravälde…typ! KONTROLL 🙂
Eller har du en annan uppfattning? Hur ser världens historia ut? Romerska riket var väl ett utmärkt exempel, dess uppgång och fall. Som mot slutet dör pga just sin maktfullkomlighet, svek&korruption och megalomani.
Hur Klimatet ska infogas i detta är en annan fråga men börja med att bejaka hur världen fungerar.
“… den professionella klimatbevakningen…”
En lögn blir inte mer sann oavsett hur många gånger den upprepas.
Att media är sparsamma med att återge ytterkantsuppfattningar är inget att uppröras över. Här finns de för Klimatsans typiska idéerna om
– att klimatet blir kallare eller
– att det är för komplext för att över huvud taget förstå eller
– att allt är en konspiration för att vissa ska få världsherravälde
De hålls lämpligen utanför den professionella klimatbevakningen (tills eventuellt sakstöd för något av alternativen finns).
Den verkliga makten har som jag mycket länge påpekat via klimatalarmismen lyckats skapa en plattform för vänstern och miljö-rörelsen som man utnyttjar och styr via flera instrument. Karriär, pengar och makt har tilldelats dem via NGOs, överstatliga institutioner och slutligen i valframgångar via MSMs agenda-journalism.
Fossil-industrin fortsätter att växa …….hur kommer det sig? För att vi inte klarar oss utan den! Om vi inte vill tillbaka till 1800-talet vilket på vissa sätt tilltalar tillväxt-kritikerna. Men när tänker dessa “bakåt-strävare” ge oss andra en verklighetsförankrad konsekvens-beskrivning? Att ge oss alternativ och beslutsunderlag för att göra kloka val?
Okunnighet, bristande integritet och mod leder bort från sanningens väg!