Med rustning och trupper förtrycker MAKTEN den enskilde

En krönika av Elisabeth Nickson, tidigare reporter för Time och Life:

Green Projects Loot the Treasure, Destroy the Future

(Gröna projekt plundrar skatten, förstör framtiden) 

Det finns ingen framtid om inte detta stoppas.

Varför lever vi inte i en guldålder?

Den grövsta stölden av kollektiv rikedom och välbefinnande – och det är ren stöld – är tjafset om “alternativa” energi former. Senator Tommy Tuberville från Alabama sade i en intervju med Steve Bannon att USA har spenderat $US7 biljoner (d.v.s. amerikanska trillions) över budgeten under de senaste tre åren, och 25% av det gick till “klimatförändringsprojekt”.

De är alla som Solyndra, massivt subventionerade och inom ett decennium, massiva misslyckanden. “Investerarna tar en skatteförlust”, sa Tuberville, “gå sedan vidare till nästa försök där de återigen plundrar allmänheten.” Detta saltas genom alla investeringsbanker, pensionskonton. Det representerar all förmodad tillväxt.

I juni 2023 erkände energidepartementet att det hade avsatt $US1,3 biljoner till investe-ringsstöd för “ren energi” sedan 2020, och att utgifterna ökade med 25% från 2021-23. Detta är en bråkdel av vad som verkligen spenderades. Vidare är dessa pengar inte bara baserade på skulder, vilket höjer inflationen, utan de höjer också energipriserna. Det är den främsta anledningen till att nästan 25% av oss, enligt ekonomen P. St. Onge, har tvingats välja mellan värme och mat i vinter. 

75% procent av $US7 biljoner är $US1.750.000.000 årlig gåva till de rika. WEF räknar med att klimatutgifterna i USA kommer att tredubblas under de kommande tio åren. Bidens “klimat”-budget är $US5,7 biljoner. Tredubbla det till $US20 biljoner. Inte konstigt att marknaden blomstrar. USA har lovat ytterligare en 1/2 biljon i “elektricitet med låga koldioxidutsläpp” under årets Paris klimatavtal. 

 • Sedan 2020 uppgår spårade åtgärder till att stärka inhemsk tillverkning av “ren” energi till cirka $US90 miljarder.

• Sedan starten av den globala energikrisen har regeringar allokerat $US900 miljarder i konsument bidrag, utöver redan existerande stödprogram och subventioner. Omkring 30% av dessa utgifter för “ha råd med priser” har aviserats under senaste halvåret, och trots uppmaningar om att hjälpa hushåll och industrier som är mest behövande, får endast 25% av dem det.

Många av dessa $US900 miljarder är direkta subventioner till de rika i årliga subventioner för ren energi. Detta är en årlig subvention som President Obama startade, en gåva på $US10-20 biljoner till de rika. (Läs Peter Schweizer; ”Throw Them All Out”). Det som inte räknas med i dessa budgetar är förlusterna som uppstår pga misslyckande i projekt med “grön energi”, vilket är skattebetalarnas förlust.

Förra året stämde investerare i kollapsen av Spaniens gröna energi regeringen, för att få tillbaka subventioner från en död industri i ett land med en skuld som är 400% större än BNP. Inte konstigt att miljoner väljare vill förbjuda socialismen. Spanien visar att subventioner till grön energi stoppas när regeringen får slut på pengar, varefter företaget omedelbart misslyckas.

I min del av den kanadensiska skogen kan du installera ett solsystem för $20 000 och 25% subvention, plus installatör vars verksamhet regeringen skapat via “gratis” “investering.” Jag bor i en regnskog. Vilket innebär att solenergi inte är tillgänglig under vinterregn och inte behövs under somrarna. Den senaste tiden har alla med xtra $ nappat på det statliga stödet att installera värmepumpar, även det subventionerat mellan 50-75%. Regnskogar betyder vattenkraft, som i princip är växthusgasfri och det billigaste “bränslet”, men en nästan gratis värmepump? Återigen vinner övre medelklassen eftersom ingen i Kanadas allt mer massiva arbetarklass har råd med det. Solyndra? Har aldrig hört talas om det!

I år “investerar” varje regeringsdepartement i ren energi, visar en snabb Google-sökning. Sida efter sida med skrytsamma pressmeddelanden följer. Alla agenturer skor sig på statens bekostnad. NOAA, och US Patent and Trade Mark Office har undertecknat ett samarbetsavtal för att främja klimatteknik. Bortsett från det faktum att “klimatföränd-ringar” varken är nära förestående eller farliga, borde regeringen inte delta i patent verksamhet. Innovation bör utföras av den privata marknaden, där det finns kontroller.

Som vi upptäckte under Covid utsattes inte statliga patent, varken viruset eller vaccinet för domstolsprövning, dubbelblinda tester eller genomförbarhet. Det finns inget nummer kopplat till NOAA:s “initiativ”, men detta är representativt för tiotusen sådana projekt som saltats genom varje statlig myndighet. Alla pengar är bortkastade. Vind och sol och de olika batteriprojekten har inte lyckats stödja elnätet på något nämnvärt sätt, i genomsnitt ~ 4 procent. Trots detta häpnadsväckande slöseri med pengar avsatte borgmästaren i New York City, Michael Bloomberg, ytterligare $US500 miljarder för att stänga motsvarande 40% av den totala elanvändningen som planeras i nio delstater, inklusive Kalifornien, Florida, New York, Illinois och Texas.

Vad har blivit resultatet av biljoner offentliga pengar som slussats in i “ren” “grön” “energi” på det faktiska energinätet? Robert Bryce, en erkänd expert, visar att det misslyckats. I ett tal han höll hos National Association of Regulatory Utility Commissioners visade han ett häpnadsväckande, övergripande misslyckande för varje sätt att mäta.

“Klimatpolitik” anses vara den största risken. Bryce skriver, “grön energi” har inneburit att Europa avindustrialiserar, Ford förlorar $US64.731 på varje elbil, och IEA uppger att den globala kolanvändningen kommer att slå ytterligare rekord på 8,5 miljarder ton. Den ökade med 35% under förra sommarens värmebölja. Vindkraften minskade med 21%.

Klimatpolitiken förstör allt. Den förstör samhällen, den uppmuntrar till omfattande stöld av offentliga pengar, den svälter ut produktivitet och tillverkning, den slår hårt mot mindre gynnade och den förstör livstillvaron. Och för vad?

–

Alide Forstmanis

Ontario

+ – + – + – +

by

Siemens har lyckats nå 14 MW med direktkopplad generator, så att maskinhuset väger “bara” 500 ton

Siemens Gamesa rapporterar en FÖRLUST på SEK 50 miljarder för år 2023. De minskar antalet anställda med 4.100 personer, 15 % av totala styrkan, och byter VD.

Detta sker samtidigt som president Bidens planer för off-shore tycks kollapsa. I branschen talar man om “A slow-motion collapse in the offshore wind industry”, en långsam kollaps av off-shore vindkraft.

Jag tror inte det blir några nya möllor i svenska hav. . . Och knappast på land heller.

+ – + – + – +

by

Från nödåren i slutet på 1800-talet: En moder ligger döende medan sonen äter på en känga, och en man täljer bark från trädet utanför.

Det är obegripligt att alarmisterna vill tillbaka till det klimat som rådde under 1850-talets nödår!

+ – + – + – +

Claes Lindskog: Ganska få nyheter i maj

Antagligen eftersom värmen är väldigt populär i maj men den i juni och juli tycker folk att den är ett hot. (sarc).

Månadens nyhet nr 1:

MP och socialdemokraterna är tillväxtfientliga men detta har en okänd baksida, säger SvD i en ledare. I själva verket är det ännu värre än vad ledaren beskriver. Kostnaden och samhällssabotaget som Net Zero innebär ger en total demontering av vårt samhälle och hindrar tredje världen från en rimlig ekonomisk och samhällsförbättrande utveckling.

Månadens nyhet nr 2:

Den nya holländska regeringen går stick i stäv mot EU:s politik (vilket aldrig omnämns i svenska medier): Inga förbud mot konstgödning, ny kärnkraft, inga subventioner av elbilar etc etc. I Storbritannien tycker Daily Telegraph att Tories skall sluta försöka vara bäst i världen med den gröna omställningen och i stället göra som man gör i Holland.

Månadens nyhet nr 3:

Så har ”medborgarrådet” kommit med sin rekommendation om klimatet: Stor förvåning när det visar sig att rekommendationen verkar vara hämtad ur MP:s partipropaganda. Förvåningen är mindre när man vet att SRC (fylld med Rockströmskloner) har hjälpt till att utse rådet, perfekt exempel på ”bocken som trädgårdsmästare”. Mer om urvalet här.

Månadens faktarepetition 1:

På fyrtio år har IPCC ännu inte hittat någon rapport som säger att koldioxiden är huvud-orsaken till temperaturökningen. Man hänvisar fortfarande till en gissning i en rapport från 1970-talet.

Månadens Fake news 1:

Korallerna hotas av uppvärmningen säger en svensk ”korallexpert”. Han motsägs av den undersökning som gjordes av korallerna i Australien förra året då de uppvisade rekord-utbredning. Likaså motsägs han av korallerna i Röda havet som har flera grader varmare vatten än Australien och där de mår bra. Se även kommentar.

Månadens citat 1:

”Det utsläppsfria fattighuset”, Europa efter Net Zero.

SLUTSATS

De gröna förslagen för att “rädda jorden” är helt meningslösa, fungerar inte och den enorma kostnaden förstör levnadsstandarden för alla.

Det finns inget klimathot och det är obegripligt att alarmisterna vill tillbaka till det klimat som rådde under 1850-talets nödår!

+ – + – + – +

by

BASF:s anläggning i Ludwigshafen utgör ett helt landskap ägnat åt industri

Det omfattar 10 km² och har 39.000 anställda. Av dessa uppges 9.000 nu förlora jobbet, då BASF flyttar en stor del av verksamheten till Kina. BASF anses som världens största kemikoncern med Ludwigshafen som bas och största produktionsort.

Redan för två år sedan signerade BASF ett avtal om att investera € 10 miljarder i en ny anläggning i Zhanjiang i södra Kina. Det har troligen motiverats såväl av den ekonomiska dynamiken i Kina som av de tyska elpriserna och osäkerheten beträffande tillgång och pris på naturgas. Denna är den främsta råvaran för produktion av det stora urvalet kemikalier, ex.vis plastmaterial.

Politiskt Korrekta Microsoft låter nu sin nyhetstjänst “FOCUS online” rapportera om “klimatpolitikens” misslyckande i Tyskland. Nedan en lätt kortad version:

+ – + – + – +

Story by FOCUS Online

BASF’s Silent Goodbye to Germany – An Unsettling Tale of Economic Decline

(BASF:s tysta farväl till Tyskland – en oroande berättelse om ekonomisk nedgång)

Vi bevittnar en tyst flykt. Europas största kemiska konglomerat investerar tio miljarder dollar i en ny storskalig kinesisk fabrik och stänger delar av sin produktion i Ludwigshafen. De anställer ny personal i Kina och säger hejdå till delar av kärnan i sin tyska arbetsstyrka.

Anledningen till detta är en källa till skam för politiker i alla partier. Trots kompetenta chefer, högt kvalificerade medarbetare och en lång industriell tradition är det inte längre möjligt att göra vinst i Tyskland. BASF:s CFO , finansdirektör, tvingades meddela styrelsen att den inhemska verksamheten för 2023 inte bidrog med annat än kostnader. BASF i Tyskland bidrar med 0,00 cent till företagets vinst, och enligt styrelsen och direktionen finns det ingen förutsägbar chans att vända denna trend med ekonomiska medel.

Här är de fem orsakerna bakom nedgången för en industriell superstjärna:

#1 Energiprisfällan

Tillförlitlig och prisvärd energi är grunden för industriell produktion. Ingetdera är tillgäng-ligt för ett kemiskt konglomerat som BASF, som 2023 hade en total energiförbrukning på 50,1 miljoner MWh, megawattimmar.

Fakta: EU:s revisionsrätt varnade nyligen kommissionen för att inte driva sina klimat-mål till det yttersta. Europa får inte riskera sin industriella suveränitet i sin ambition för klimatskydd.

Det är precis vad som händer nu. VD/CEO Martin Brudermüller säger att problemet inte är de absoluta energipriserna, utan jämförelsen med andra platser som USA eller Mellan- östern. Tyskland halkar efter.

Vi bevittnar nu den relativa nedgången av Förbundsrepublikens ekonomiska makt.

#2 Reglering kväver innovation

Med sitt kemikaliedirektiv har EU-kommissionen satt ytterligare en standard för fientlighet mot industrin. Den mångåriga BASF-chefen Brudermüllers klagomål om att EU förbjuder produktion av kemikalier som är avgörande för energiomställningen nådde bara döva öron. De som kommer under press eller till och med ignoreras hemma ser sig omkring i världen.

Så här har BASF och andra siktet inställt på Kina. Mittens Rike, säger Brudermüller, erbjuder den största kemiska marknaden i världen, som redan står för 50 procent av hela den globala kemiska marknaden. Han säger att Kina kommer att fortsätta växa inom det kemiska produktsegmentet – “betydligt starkare än alla andra regioner.”

#3 Den stora vinsten krymper

BASF:s operativa avkastning har mer än halverats till 5,5 procent jämfört med 2017, året innan den nuvarande VD:n tillträdde. Detsamma gäller avkastningen på investerat kapital. I Tyskland är det inte bara energikostnaderna, utan också den ständigt ökande byråkratin, höjda sociala avgifter, minskad arbetstid med stigande löner, och sist men inte minst, bristen på kvalificerad arbetskraft, som i sin tur utlöser nya löneökningar .

Sammantaget har denna mix en giftig effekt på ett företag som vill och behöver arbeta lönsamt. Brudermüller säger: “Vi gör vinster överallt i världen, utom i Tyskland. Ludwigshafen-anläggningen förlorar 1,6 miljarder dollar.”

#4 Röda siffror hemma i Ludwigshafen

Företagets största integrerade komplex har stått på minus i flera år – alla andra regioner i världen är lönsamma.

Konglomeratet uppnådde en nettovinst på 225 miljoner dollar 2023, bara cirka tre procent av nettovinsten 2019 (8,4 miljarder dollar). Det betyder att vinsterna och alla utdelningar för närvarande genereras av hårt arbetande BASF-arbetare utomlands.

Den inhemska verksamheten dränerar vinstmedel och bidrar inte längre till utdelningen.

Styrelsen kan inte permanent ignorera siffror som dessa och har börjat göra nedskär-ningar. Elva produktionsanläggningar i Tyskland, inklusive några relativt nya, stängs nu, enligt det tyska nyhetsprogrammet Tagesschau. Sparpaketet som tillkännagavs hösten 2022 kommer att ge totalt 1,1 miljarder dollar i besparingar i slutet av 2026. BASF hade realiserat cirka 600 miljoner dollar av detta i slutet av 2023.

Eftersom den ekonomiska situationen förblir ömtålig, höjs programmet för åtstramningen rakt av med en miljard dollar. Ytterligare nedskärningar och produktionsnedläggningar blir resultatet.

#5 Politik och ekonomi: Skilsmässan

Företagsledare och politiker har inte så mycket att säga varandra längre. Martin Bruder-müller var en gång mycket stolt över att sitta i Miljöpartiets Ekonomiska Råd. Han trodde att han hade den nya ekonomiministerns öra, bara för att Robert Habeck nådigt gav honom sitt mobilnummer.

När koalitionsregeringen tog makten i november 2021 sa Brudermüller optimistiskt: “Den snabbhet och enighet med vilken de tre parterna har nått en överenskommelse är anmärk-ningsvärd. Detta är ett uppmuntrande tecken.”

Men inget hände: Habeck driver igenom sin klimatagenda, inklusive avstängning av stabil strömförsörjning från kärnkraft. Det finns heller ingen barmhärtighet när det gäller riktlinjer för kemikalier, lagar om försörjningskedjor och bolagsskatt. BASF:s tysta avgång accepteras tyst.

‘Brudermüller har nu ändrat sin text: “Ekonomins oro och krav når inte längre fram till den federala regeringen.”

Sammanfattningsvis, om besvikelse kunde förvandlas till guld, skulle BASF:s huvudkontor vara en katedral. Men som det är, är det ett monument över en svunnen tid. Politikerna kommer en dag att betala dyrt för att de medvetet ignorerat sina företags och medborgares ekonomiska intressen – möjligen får de betala med själva demokratin.

+ – + – + – +

Sverige är på väg åt samma håll

Trots regeringsskiftet vidhåller alla riksdagspartier att de orimliga och onödiga klimatmålen skall nås.

Arma land !

+ – + – + – +

by

Figur 1. Tyska elpriser är ständigt mycket högre än franska

De höga elpriserna straffar ut många företag från landet. De flyttar till “grönare ängar” i andra länder, ex.vis. i Ostasien eller USA.

Figur 2. Utyggnaden av sol- och vindkraft i Tyskland sedan 2010.

Trappstegen visar att man fortsätter utbyggnaden i oförminskad takt trots de allt fler timmarna med negativa priser, som visar marknadens dysfunktion på grund av för mycket väderberoende, nyckfull kraft.

Den breda röda linjen visar att efter pandemin har elbehovet sakta minskat, vilket indikerar minskad industriell aktivitet, bl.a. en följd av att företag flyttar sin produktion till andra länder, en katastrofal utveckling för välståndet i Tyskland.

+ – + – + – +

by

Dessa grafer och tabeller kan fritt nyttjas privat och för undervisning. Rolf Schuster

Figur 1. Total effekt med sol- och vindkraft samt börspris

Svaga vindar nästan hela månaden, vilket gjorde importen ovanligt stor. Den ojämna produktionen gav förvånande litet utslag i elpriset.

Figur 2. Vindkraftens levererade effekt i relation till installerad kapacitet

De högsta topparna når bara upp till 40 % av märkeffekten ! ! Tre dagar i rad ligger medel-effekten under 5 %.

Figur 3. Vindkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad

Effektens medelvärde var i april 23,8 % av märkeffekten och blev 15,3 % i maj.

Figur 4. Solkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad

Med solen allt högre på himmelen har medeleffekten stigit från 10,2 % av märkeffekten i april till 13,2 % i maj.

Figur 5. Residual effekt = Reglerkraft för att komplettera sol- och vindkraft samt export, import och EEX-pris

En mycket omfattande import har krävts. Topparna i effekten från solkraften tycks ha givit mer export än i april. De torde också vara orsaken bakom de skånska nollpriserna vid middagstid många dagar.

Figur 6. Antalet timmar med negativa elpriser sedan 2010

Detta år ser ut att bli ett rekord-år, ett dundrande underbetyg till den förda politiken !

+ – + – + – +

by

Figur 1. Totalt levererad energi sedan nyår, TWh

Under månaden producerades:

• Totalt 12,2 TWh.
• Vindkraften 2,1 TWh = 17,2 %.
• Vattenkraften 5,7 TWh = 46,7 %.
• Kärnkraften 3,5 TWh = 28,7 %.

Sedan april har totala energibehovet ökat något, med 1,0 %. Vindkraftens andel har fallit från 23,5 % till 17,2 %.

Figur 2. Totalt levererad effekt under månaden med import och export

Vattenkraften dominerar hela månaden. Den står också för större delen av den betydande exporten. Vindkraften har varit ovanligt svag.

Figur 3. Vindkraftens effekt under månaden

Att jämföra med installerad kapacitet c:a 17.000 MW. Notera att vertikala axelns skala är annorlunda. Högsta effekten är 10.000 MW mot 14.000 MW tidigare.

Figur 4. Månadens spotpris i el-områdena SE 01 och SE 04

I området SE 04 har priset varit nära noll eller negativt vid middagstid de flesta dagarna.

Det kan förmodligen tillskrivas den enorma satsningen på solkraft i Tyskland. Den ger maximal effekt mitt på dagen.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Vattenfalls kraftverk för brunkol i Jänschwalde, med sex aggregat för 500 MW vardera

Det är ett av de mycket moderna kraftverk som Vattenfall praktiskt taget skänkte bort till två tjeckiska bröder 2016, se posten: “Ingen avundsvärd sits”. 

Klicka på den röda rubriken till posten 2016. Evert Anderson insåg att tjeckerna kommit över en guldgruva, vilket även gällde oss andra realister. Vi insåg då att den tyska politiken var helt verklighetsfrämmande liksom de svenska Miljöpartisternas, de som drev igenom försäljningen.

+ – + – + – +

2024-06-01, Afv, Affärsvärlden, Tobias Samuelsson:

VATTENFALLS BRUNKOL BLEV EN GULDGRUVA – FÖR DEN TJECKISKA MILJARDÄREN

(Utan betalvägg just nu.)

Statliga Vattenfall dumpade den politiskt känsliga tyska brunkolen och hävdade affärsmässiga skäl. Åtta år senare värderar den tjeckiska miljardären verksamheten till hela 170 gånger det han betalade, visar Affärsvärldens genomgång. Daniel Kretinsky har blivit en av världens rikaste män efter köpet – och nu är “kolbaronen” på väg att bli en osannolik grön hjälte.

“KASSAKOSSA”

Någon prislapp kommunicerades aldrig från Vattenfalls sida. Men i medier har det rapporterats om storleksordningen 100 miljoner kronor, vilket även Afv:s beräkningar utifrån EPH:s årsredovisningar visar.

Priset framstår närmast som ofattbart lågt med tanke på att Vattenfall bara några år tidigare hade investerat 13 miljarder kronor vid en uppgradering av ett enskilt kolkraftverk i Boxberg.

I affären ingick fyra dagbrott och lika många kolkraftverk. Brunkolen var lönsam och gav stabila kassaflöden.

För Vattenfall ledde försäljningen till nedskrivningar på 40 miljarder kronor.

+ – + – + – +

Gigantisk förskingring av skattebetalarnas tillgångar

Och förlusterna i Nuon-affären uppskattas till 90 miljarder, om jag minns rätt. Nu skall Vattenfall återigen sänka hundratals miljarder i säkra förluster: Fossilfritt stål samt produktion och lagring av vätgas.

Företagets styrelse och ledning måste saneras från aktivistiska drömmare.

+ – + – + – +

by

Numera tillåts max 40 % laddning av elbilar på färjor i Grekland

2024-05-29, CARUP, Elis Kalmér:

Fulladdade elbilar stoppas från färjor i Grekland

Innan du kör ombord på en färja i Grekland med din elbil. Se då till så att du inte har för mycket kräm i batteriet. En ny förordning har funnits sedan mitten av april som gör gällande att elbilar och laddhybrider bara får laddas till max 40 procent om de ska färdas på grekiska färjor.

+ – + – + – +

by