Erika Bjerström på plats i Ghana tillsammans med fotograf Rikard Collsiöö.
Rollen som klimatkorrespondent återbesätts inte, snarare ömsar den skinn. Det senaste året har SVT Nyheter framgångsrikt utvecklat vår granskande journalistik med bäring på avgörande händelser i samhället.
+ – + – + – +
Bottenlös okunskap med ständig desinformation
Det som Erika Bjerström demonstrerat under sina år som “klimatkorrespondent” är aningslös och bottenlös okunskap med oförmåga till de mest elementära logiska slutsatser. Resultatet har blivit landets mest skadliga desinformationskampanj.
Det skall vi inte kritisera henne för . Hon har inte haft kompetens nog att förstå. Ansvaret ligger på den organisation som inte har bättre kompetens än att låta henne fortsätta, sedan hon visat sin inkompetens.
Vi måste konstatera att den inkompetensen genomsyrar hela SVT ända till toppen !
+ – + – + – +
by 
Lars K: Att öar inte sjunker, om de växer i minst samma takt som havsnivån stiger kunde vara en slutsats inom logiken. Men det säger inget om förhållandena i världen.
Tja , vi klimatsansare avtackar henne med att gasen koldioxid är en nyttogas för alla växter . Studera mer Erika om hur gasen koldioxid är till NYTTA för alla växter ! Studera alltså !
Båda regimkanalerna på TV SVT/TV4 vevar envist klimatalarmismen, numera dagligen helt enkelt för att hjärntvätta befolkningen genom upprepningar av lögnerna! En metod som fulländades av en viss Goebbels och som även används i reklamen till absurdum. Bjerströmskan hoppar av eftersom hon vet att klimatbluffen håller på att spricka.
Petter Wulff skulle kunna ersätta Erika Bjerström som SVTs klimatrapportör eftersom han tror på sagorna om klimathotet :-):-)
Skönt att slippa se Erik Bjerström mer i Tv-rutan! Hennes djupt okunniga, vinklade och känslomässigt betingade skräckskildringar riskerar hälsan hos alla med högt blodtryck och andra hjärtåkommor. Tyvärr lär väl Svt ersätta henne med någon annan lika okunnig och alarmistisk person. Sådana fåntrattar vimlar det av där. Deras devis om att sanning och trovärdighet är grunden i deras journalistik ska inte ses som bristande självinsikt. Det är total avsaknad av självinsikt!
Jag kommer ihåg två av Erika Bjerströms lögner:
1. Hon var på besök i Maldiverna och hävdade att öriket är på väg att slukas av stigande hav. Vilket inte händer med korallöar, som växer i minst samma takt som havsytan stiger. Dessutom påstod att en pir/vågbrytare var en vall mot stigande hav. En vågbrytare som alltså släpper igenom vatten och har som uppgift att ta bort energi från vågor, inte att stoppa vattnet helt och hållet.
2. Hon var i Storbritannien och hävdade att fler nu dör av värme än kyla i det landet. Nej, fler dör av kyla än av värme överallt där studier har gjorts. Även i Afrika. Vilket inte är så konstigt som det verkar. I de flesta delar av Afrika, är människorna där vana vid att det är varmt. Blir det då någon gång kallt, så är de inte beredda, inte vana vid det och klarar inte av det.
Subjektet Wulff fortsätter snubbla i sina antroprocentriska fällor.
PW, man behöver bara titta på SVT för att märka inkompetensen och ljugandet direkt! Deras lögner om klimatet, invandringens välsignelser, dölja Bidens senilitet, totala oförmåga att ge korrekt info om DCA avtalet m m diskvalificerar SVT i deras uppdrag som går ut på att ge mångsidig och korrekt information till folket! Lägg ner SVT som inte behövs i dagens medie-landskap.
Petter Wulff 😂😂😂. Erika Bjerström är så fruktansvärt obildad och korkad så man gråter. SVT …vad fan sysslar dom med ??!!
Vi kan också diskutera faktakällor med utgivare och agendor. Och söka grundläggande observationer och rön oavsett vem som framför dem. En meter är en meter oavsett man är kommunist eller krösus – eller borde i alla fall vara det.
I Stockholms universitets på sin tid utmärkta kårtidning Gaudeamus förekom den lysande serien Blixt-Grodon. I den gick Grannas Hilmer bakom vedboden och blev (Shazam!) just Blixt-Grodon för att bekämpa illdåd. Hans ärkefiende var den slemme Luthor, vars främsta skurkstreck var att förvandla originallitern i Paris till en 75:a.
Detta apropå observationer och mätningar.
Peter. Det är inte så mycket utbildning som inställning saken gäller. Den som a priori tror att människan genom sin vandel och blotta existens skadar Jordens övriga liv söker förstås fakta som styrker denna syn. Den som tror mer på naturliga förlopp .orsaker och samband söker fakta som styrker detta.
Nu har jag för egen del kommit fram till det senare. Men “utbildning” i sig garanterar inget.
Oj då! Inkompetens på hela SVT. Och inte tycks man behöva minsta sakargument för att komma fram till det. Otroligt!
Tycker SVT att “science is settled# och att det inte finns något mer att rapportera?
Eller har man insett att hennes kunskaper inte håller?
Skulle vara kul att se att posten ersätts av av en kunskapspanel bestående av människor med relevant utbildning som kan ställa kritiska frågor, dvs. journalistik…
Tack! En propagandaofficer mindre på SVT …
Granskande journalistik? Det vet de inte vad det är …
Hela svt och svensk pk-media inkl. stolpskottet bjerström visar på hur odugliga och illa bildade alla dessa är