Kärnkraftverket i Ringhals är byggt med teknik från Westinghouse
2024-09-11, WNN, World Nuclear News:
Westinghouse Electric Company i USA och Hyundai Engineering & Construction i Sydkorea har tecknat ett samarbetsavtal för att leverera anläggningar med AP1000-teknik i Sverige och Finland.
Enligt avtalet kommer Westinghouse att stå för design och utveckling av sin AP1000-teknologi, och Hyundai E&C kommer att stå för industriteknik och byggande.
I februari tillkännagav Vattenfall planer på att initiera nya kärnkraftsprojekt i Ringhals, med sikte på att ta kritiska beslut om reaktortyper i år och få den första reaktorn i drift i början av 2030-talet.
Dessutom undertecknade Fortum och Westinghouse ett samförståndsavtal i juni förra året för att utforska potentialen och förutsättningarna för nya kärnkraftverk i Finland och Sverige.
“I mer än ett halvt sekel har Westinghouse stolt stöttat Vattenfall i att leverera ren, säker och pålitlig energi från Ringhals kärnkraftverk, som är baserat på Westinghouse-design”, säger Daniel Lipman, VD för Westinghouse Energy Systems.
“Samarbete med Fortum skulle ge ytterligare en dimension till nybyggnation av kärnkraft i regionen. I samarbete med Hyundai – ett globalt EPC-företag i toppklass – ser vi fram emot att föra ut vår beprövade AP1000-teknik med ett beprövat kärnkraftsföretag ,för att ge ytterligare 100 år av energisäkerhet till Sverige och Finland.”
+ – + – + – +
Det har börjat röra på sig
När två så stora världsföretag satsar, är det på allvar. Ebba Busch kommer kanske loss med planerna på kärnkraft snabbare än hon tänkt.
Låt oss hoppas det.
+ – + – + – +
by 
En enkel fundering – det går relativt fort att bygga gasturbiner, all elinfrastruktur finns i Barsebäcksområdet inklusive gasledningen som går norrut efter västkusten.
Varför byggs inte dessa för att säkerställa tillräcklig effekt i EL4. En anläggning på 2,5 GW kostar 30 – 40 miljarder att bygga (CCGT) – cirka 14 000 per MW.
”Räkenskapens dag är här”
Var rubriken på en artikel i DagensNäringsliv.se
Den behandlade det som vi kunnat konstatera
• Marknaden för vind och solkraft är överetablerad.
• När det blåser och/eller solen skiner översvämmas vi av el och priset sjunker, allt oftare till och med under noll.
• Samtidigt kommer vi att ha elbrist de dagar det inte blåser på vintern då vi använder som mest.
• Allra värst är situationen i elområde 4, södra Sverige. Inget elområde i Europa har sämre förutsättningar att klara elbalansen.
• Varje nytt vindkraftverk som kopplas in på nätet förvärrar krisen. De kraftiga svängarna mellan minuspriser och höga priser blir bara större och större
• Havsbaserad vindkraft tar minst lika lång tid att få igång som ett nytt kärnkraftverk
• Havsbaserad vindkraft är det i särklass dyraste kraftslaget efter solel på villatak, det har Energiforsk slagit fast.
@Berra
Det att jag tog solceller som exempel är att det tar kortare tid att installera än vindkraftverk. Hoppas dock att piken till Thomas P kom fram.
Startdatum är inte samma sak som byggstart.
Finns ingen klimatkris:
Inte bara solcellsparker, även vindmöllor tar tid
Krigers flak började utredas 2002 (kan ha fel på något år), fick tillstånd 2022 och las ned 2024
Ågesta kärnkraftverk i drift 1963-1974.
MP lobbar för att staten ska ta över konkursboet Northvolt? Ganska väntat att MP vill skicka notan till skattebetalarna då deras dröm om ett framtida Sverige ska bli ett fattigt lågenergisamhälle hägrar med alla ekonomiska “gröna” hål som är tänkt ska ruinera landet.
@Thomas P
“KTH:s reaktor startade 1954.” är inte samma sak som “Man byggde den först reaktorn på 1940-talet, 20 meter under jord under KTH!”
Man måste bygga först för att kunna starta något. Det borde du veta. Dessutom tar det tid att bygga en reaktor, speciellt om det inte har gjorts tidigare i landet. Till och med en så enkel sak som en solcellspark tar tid att bygga upp.
Är ämnet uran en ur natura en massiv källa som oljeutvinning ? Jag ställer endast frågan , då jag själv har ringa kunskap ? // Ett annat ämnesområde vad gäller energiåtervinning är att återanvända kärnkraftsavfall . Någon som vet dess forskning och eventuella praktiska expriment ?
Äntligen lite hopp…
KTH:s reaktor startade 1954.
Politikerna sabbade inte bara världen bästa energisystem genom nedläggningen av kärnkraft, de sabbade även ASEA som leverantör av kärnkraftsteknologi!
Sverige låg i främsta ledet i utvecklingen av utnyttjandet av kärnkraften. Man byggde den först reaktorn på 1940-talet, 20 meter under jord under KTH!