7 thoughts on “Stormfälld stålskog !”

1. Göran, funderar på om svenska vindsnurror skulle klara en orkan då man knappast räknar med sådana vindstyrkor som det kan bli i Kina. Och mycket möjligt är att man för att spara pengar helt enkelt byggde för klent i Kina och kallt räknade med att slippa cykloner? Vi får väl se om svenska snurror klarar en “Gudrun”?

2. Konflikter mellan motstående intressen (bl.a. miljö och natur mot ekonomiska nyttigheter) är många gånger oundvikliga. När kompromisser inte är möjliga behövs ett avgörande av en opartisk instans vilket intresse som ska vika, efter en process mellan jämställda intresseföreträdare. Det är därför skämmigt att organisationer (och politiska partier?), som stöds av miljö- och naturintresserade, upprepade gånger har låtit sig mutas av motstående intressen. Lika skämmigt är att regeringen vill muta kommuner ) inte kommunpolitikerna personligen) att köra över sina egna väljare genom att avstå från det kommunala vetot mot vindkraft.

   Vindkraften förstör elsystemet, varför dess ekonomiska nytta är låg. och borde därför vika även för små motstånede intressen. Den nya klimatreligionen, i vilken koldioxiden är synden och elektrifiering är frälsningen, är ett resultat av avkristningen av Sverige. Förr sa man alltid “Över klimatet råder endast Gud”. Om man inte tror på Gud, borde man åtminstone kunna erkänna att det finns ett naturligt klimat, som bestäms av krafter utanför mänsklig kontroll. Dessa s. k. naturkrafter har ofta varit föremål för religiös dyrkan, så även i vårt land, exempelvis guden Asa-Tor som åkte över himlavalvet i sin vagn och framkallade elketriska urladdningar med sin hammare.

3. Min signatur. Media, och särskilt Dagens Nyheter och “public service” (det stockholmska journalistklägget) skrämmer upp folk, och i synnerhet de folkvalda politikerna, så att de slutar tänka. Inför EU-valet hade Naturskyddsföreningen ett eget bord i närheten av valstugorna. Man delade ut en broschyr ,enligt vilken endast MP och V har godkänd “klimatpolitiken”. Alla andra hade underkänt, men två partier skiljde sig något från de övriga underkända: L något bättre och SD mycket sämre än de övriga underkända. Enligt tjommen, som inte ville ge mig broschyren, är “tusentals klimatforskare” eniga om de kommande klimatkatastrofen. Jag tvivlade på att det finns så många klimatforskare (i ordets egentliga bemärkelse) i hela världen och frågade efter forskarnas namn och fick svaret “Isabella Lövin”.

   Jag invände: “Men hon är ju f. d. språkrör för MP” och tjommen svarade: “Hon är vetenskapsjournalist” . Jag frågade också hur en organisation, som kallar sig “Naturskyddsföreningen” kan stödja denna storskaliga naturförstörelse genom vindkraften och fick till svar att vindkraftverken är alltför få för att göra någon skada. Som järnvägsintresserad råkar jag veta att Naturskyddsföreningen genom sin dåvarande ordf. Svante Axelsson (numera lobbyist för “Fossilfritt Sverige”) har tagit emot mutor för att tiga om de kända miljöproblemen med tunneln genom Hallandsåsen. Andra järnvägstekniska lösningar förtegs.

4. Kan vara en konsekvens av att Kina faktiskt inte är så bra på att göra stål.

   Det är en hel del som rasar samman i Kina.

5. Det grundläggande syftet med Kinas satsning på alla stolleteknologier är att bli kostnadseffektivast så att det aningslösa Väst köper dessa instrument för självskadebeteende!

6. Thomas P
   Den enkla förklaringen är: De var inte hållbara eller hur?

7. För den som vill ha lite mer information om varför just dessa turbiner kollapsade men inte de flesta andra:
   https://www.scmp.com/news/china/science/article/3277996/why-super-typhoon-yagi-wrecked-one-wind-farm-china-rest-stood-their-ground

Comments are closed.