All posts by sture@aastroem.com

Claes: Klimatfronten lugn !

Från nödåren i slutet på 1800-talet: En moder ligger döende medan sonen äter på en känga, och en man täljer bark från trädet utanför.

Det är obegripligt att alarmisterna vill tillbaka till det klimat som rådde under 1850-talets nödår!

+ – + – + – +

Claes Lindskog: Ganska få nyheter i maj

Antagligen eftersom värmen är väldigt populär i maj men den i juni och juli tycker folk att den är ett hot. (sarc).

Månadens nyhet nr 1:

MP och socialdemokraterna är tillväxtfientliga men detta har en okänd baksida, säger SvD i en ledare. I själva verket är det ännu värre än vad ledaren beskriver. Kostnaden och samhällssabotaget som Net Zero innebär ger en total demontering av vårt samhälle och hindrar tredje världen från en rimlig ekonomisk och samhällsförbättrande utveckling.

Månadens nyhet nr 2:

Den nya holländska regeringen går stick i stäv mot EU:s politik (vilket aldrig omnämns i svenska medier): Inga förbud mot konstgödning, ny kärnkraft, inga subventioner av elbilar etc etc. I Storbritannien tycker Daily Telegraph att Tories skall sluta försöka vara bäst i världen med den gröna omställningen och i stället göra som man gör i Holland.

Månadens nyhet nr 3:

Så har ”medborgarrådet” kommit med sin rekommendation om klimatet: Stor förvåning när det visar sig att rekommendationen verkar vara hämtad ur MP:s partipropaganda. Förvåningen är mindre när man vet att SRC (fylld med Rockströmskloner) har hjälpt till att utse rådet, perfekt exempel på ”bocken som trädgårdsmästare”. Mer om urvalet här.

Månadens faktarepetition 1:

På fyrtio år har IPCC ännu inte hittat någon rapport som säger att koldioxiden är huvud-orsaken till temperaturökningen. Man hänvisar fortfarande till en gissning i en rapport från 1970-talet.

Månadens Fake news 1:

Korallerna hotas av uppvärmningen säger en svensk ”korallexpert”. Han motsägs av den undersökning som gjordes av korallerna i Australien förra året då de uppvisade rekord-utbredning. Likaså motsägs han av korallerna i Röda havet som har flera grader varmare vatten än Australien och där de mår bra. Se även kommentar.

Månadens citat 1:

”Det utsläppsfria fattighuset”, Europa efter Net Zero.

SLUTSATS

De gröna förslagen för att “rädda jorden” är helt meningslösa, fungerar inte och den enorma kostnaden förstör levnadsstandarden för alla.

Det finns inget klimathot och det är obegripligt att alarmisterna vill tillbaka till det klimat som rådde under 1850-talets nödår!

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

BASF flyr Tyskland till Kina

BASF:s anläggning i Ludwigshafen utgör ett helt landskap ägnat åt industri

Det omfattar 10 km² och har 39.000 anställda. Av dessa uppges 9.000 nu förlora jobbet, då BASF flyttar en stor del av verksamheten till Kina. BASF anses som världens största kemikoncern med Ludwigshafen som bas och största produktionsort.

Redan för två år sedan signerade BASF ett avtal om att investera € 10 miljarder i en ny anläggning i Zhanjiang i södra Kina. Det har troligen motiverats såväl av den ekonomiska dynamiken i Kina som av de tyska elpriserna och osäkerheten beträffande tillgång och pris på naturgas. Denna är den främsta råvaran för produktion av det stora urvalet kemikalier, ex.vis plastmaterial.

Politiskt Korrekta Microsoft låter nu sin nyhetstjänst “FOCUS online” rapportera om “klimatpolitikens” misslyckande i Tyskland. Nedan en lätt kortad version:

+ – + – + – +

Story by FOCUS Online

BASF’s Silent Goodbye to Germany – An Unsettling Tale of Economic Decline

(BASF:s tysta farväl till Tyskland – en oroande berättelse om ekonomisk nedgång)

Vi bevittnar en tyst flykt. Europas största kemiska konglomerat investerar tio miljarder dollar i en ny storskalig kinesisk fabrik och stänger delar av sin produktion i Ludwigshafen. De anställer ny personal i Kina och säger hejdå till delar av kärnan i sin tyska arbetsstyrka.

Anledningen till detta är en källa till skam för politiker i alla partier. Trots kompetenta chefer, högt kvalificerade medarbetare och en lång industriell tradition är det inte längre möjligt att göra vinst i Tyskland. BASF:s CFO , finansdirektör, tvingades meddela styrelsen att den inhemska verksamheten för 2023 inte bidrog med annat än kostnader. BASF i Tyskland bidrar med 0,00 cent till företagets vinst, och enligt styrelsen och direktionen finns det ingen förutsägbar chans att vända denna trend med ekonomiska medel.

Här är de fem orsakerna bakom nedgången för en industriell superstjärna:

#1 Energiprisfällan

Tillförlitlig och prisvärd energi är grunden för industriell produktion. Ingetdera är tillgäng-ligt för ett kemiskt konglomerat som BASF, som 2023 hade en total energiförbrukning på 50,1 miljoner MWh, megawattimmar.

Fakta: EU:s revisionsrätt varnade nyligen kommissionen för att inte driva sina klimat-mål till det yttersta. Europa får inte riskera sin industriella suveränitet i sin ambition för klimatskydd.

Det är precis vad som händer nu. VD/CEO Martin Brudermüller säger att problemet inte är de absoluta energipriserna, utan jämförelsen med andra platser som USA eller Mellan- östern. Tyskland halkar efter.

Vi bevittnar nu den relativa nedgången av Förbundsrepublikens ekonomiska makt.

#2 Reglering kväver innovation

Med sitt kemikaliedirektiv har EU-kommissionen satt ytterligare en standard för fientlighet mot industrin. Den mångåriga BASF-chefen Brudermüllers klagomål om att EU förbjuder produktion av kemikalier som är avgörande för energiomställningen nådde bara döva öron. De som kommer under press eller till och med ignoreras hemma ser sig omkring i världen.

Så här har BASF och andra siktet inställt på Kina. Mittens Rike, säger Brudermüller, erbjuder den största kemiska marknaden i världen, som redan står för 50 procent av hela den globala kemiska marknaden. Han säger att Kina kommer att fortsätta växa inom det kemiska produktsegmentet – “betydligt starkare än alla andra regioner.”

#3 Den stora vinsten krymper

BASF:s operativa avkastning har mer än halverats till 5,5 procent jämfört med 2017, året innan den nuvarande VD:n tillträdde. Detsamma gäller avkastningen på investerat kapital. I Tyskland är det inte bara energikostnaderna, utan också den ständigt ökande byråkratin, höjda sociala avgifter, minskad arbetstid med stigande löner, och sist men inte minst, bristen på kvalificerad arbetskraft, som i sin tur utlöser nya löneökningar .

Sammantaget har denna mix en giftig effekt på ett företag som vill och behöver arbeta lönsamt. Brudermüller säger: “Vi gör vinster överallt i världen, utom i Tyskland. Ludwigshafen-anläggningen förlorar 1,6 miljarder dollar.”

#4 Röda siffror hemma i Ludwigshafen

Företagets största integrerade komplex har stått på minus i flera år – alla andra regioner i världen är lönsamma.

Konglomeratet uppnådde en nettovinst på 225 miljoner dollar 2023, bara cirka tre procent av nettovinsten 2019 (8,4 miljarder dollar). Det betyder att vinsterna och alla utdelningar för närvarande genereras av hårt arbetande BASF-arbetare utomlands.

Den inhemska verksamheten dränerar vinstmedel och bidrar inte längre till utdelningen.

Styrelsen kan inte permanent ignorera siffror som dessa och har börjat göra nedskär-ningar. Elva produktionsanläggningar i Tyskland, inklusive några relativt nya, stängs nu, enligt det tyska nyhetsprogrammet Tagesschau. Sparpaketet som tillkännagavs hösten 2022 kommer att ge totalt 1,1 miljarder dollar i besparingar i slutet av 2026. BASF hade realiserat cirka 600 miljoner dollar av detta i slutet av 2023.

Eftersom den ekonomiska situationen förblir ömtålig, höjs programmet för åtstramningen rakt av med en miljard dollar. Ytterligare nedskärningar och produktionsnedläggningar blir resultatet.

#5 Politik och ekonomi: Skilsmässan

Företagsledare och politiker har inte så mycket att säga varandra längre. Martin Bruder-müller var en gång mycket stolt över att sitta i Miljöpartiets Ekonomiska Råd. Han trodde att han hade den nya ekonomiministerns öra, bara för att Robert Habeck nådigt gav honom sitt mobilnummer.

När koalitionsregeringen tog makten i november 2021 sa Brudermüller optimistiskt: “Den snabbhet och enighet med vilken de tre parterna har nått en överenskommelse är anmärk-ningsvärd. Detta är ett uppmuntrande tecken.”

Men inget hände: Habeck driver igenom sin klimatagenda, inklusive avstängning av stabil strömförsörjning från kärnkraft. Det finns heller ingen barmhärtighet när det gäller riktlinjer för kemikalier, lagar om försörjningskedjor och bolagsskatt. BASF:s tysta avgång accepteras tyst.

‘Brudermüller har nu ändrat sin text: “Ekonomins oro och krav når inte längre fram till den federala regeringen.”

Sammanfattningsvis, om besvikelse kunde förvandlas till guld, skulle BASF:s huvudkontor vara en katedral. Men som det är, är det ett monument över en svunnen tid. Politikerna kommer en dag att betala dyrt för att de medvetet ignorerat sina företags och medborgares ekonomiska intressen – möjligen får de betala med själva demokratin.

+ – + – + – +

Sverige är på väg åt samma håll

Trots regeringsskiftet vidhåller alla riksdagspartier att de orimliga och onödiga klimatmålen skall nås.

Arma land !

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Elen straffar tysk industri !

Figur 1. Tyska elpriser är ständigt mycket högre än franska

De höga elpriserna straffar ut många företag från landet. De flyttar till “grönare ängar” i andra länder, ex.vis. i Ostasien eller USA.

Figur 2. Utyggnaden av sol- och vindkraft i Tyskland sedan 2010.

Trappstegen visar att man fortsätter utbyggnaden i oförminskad takt trots de allt fler timmarna med negativa priser, som visar marknadens dysfunktion på grund av för mycket väderberoende, nyckfull kraft.

Den breda röda linjen visar att efter pandemin har elbehovet sakta minskat, vilket indikerar minskad industriell aktivitet, bl.a. en följd av att företag flyttar sin produktion till andra länder, en katastrofal utveckling för välståndet i Tyskland.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Tysk el under maj 2024

Dessa grafer och tabeller kan fritt nyttjas privat och för undervisning. Rolf Schuster

Figur 1. Total effekt med sol- och vindkraft samt börspris

Svaga vindar nästan hela månaden, vilket gjorde importen ovanligt stor. Den ojämna produktionen gav förvånande litet utslag i elpriset.

Figur 2. Vindkraftens levererade effekt i relation till installerad kapacitet

De högsta topparna når bara upp till 40 % av märkeffekten ! ! Tre dagar i rad ligger medel-effekten under 5 %.

Figur 3. Vindkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad

Effektens medelvärde var i april 23,8 % av märkeffekten och blev 15,3 % i maj.

Figur 4. Solkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad

Med solen allt högre på himmelen har medeleffekten stigit från 10,2 % av märkeffekten i april till 13,2 % i maj.

Figur 5. Residual effekt = Reglerkraft för att komplettera sol- och vindkraft samt export, import och EEX-pris

En mycket omfattande import har krävts. Topparna i effekten från solkraften tycks ha givit mer export än i april. De torde också vara orsaken bakom de skånska nollpriserna vid middagstid många dagar.

Figur 6. Antalet timmar med negativa elpriser sedan 2010

Detta år ser ut att bli ett rekord-år, ett dundrande underbetyg till den förda politiken !

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Svensk el under maj 2024

Figur 1. Totalt levererad energi sedan nyår, TWh

Under månaden producerades:

  • Totalt 12,2 TWh.
  • Vindkraften 2,1 TWh = 17,2 %.
  • Vattenkraften 5,7 TWh = 46,7 %.
  • Kärnkraften 3,5 TWh = 28,7 %.

Sedan april har totala energibehovet ökat något, med 1,0 %. Vindkraftens andel har fallit från 23,5 % till 17,2 %.

Figur 2. Totalt levererad effekt under månaden med import och export

Vattenkraften dominerar hela månaden. Den står också för större delen av den betydande exporten. Vindkraften har varit ovanligt svag.

Figur 3. Vindkraftens effekt under månaden

Att jämföra med installerad kapacitet c:a 17.000 MW. Notera att vertikala axelns skala är annorlunda. Högsta effekten är 10.000 MW mot 14.000 MW tidigare.

Figur 4. Månadens spotpris i el-områdena SE 01 och SE 04

I området SE 04 har priset varit nära noll eller negativt vid middagstid de flesta dagarna.

Det kan förmodligen tillskrivas den enorma satsningen på solkraft i Tyskland. Den ger maximal effekt mitt på dagen.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Vattenfalls brunkol blev en stor guldgruva för köparen

Figur 1. Vattenfalls kraftverk för brunkol i Jänschwalde, med sex aggregat för 500 MW vardera

Det är ett av de mycket moderna kraftverk som Vattenfall praktiskt taget skänkte bort till två tjeckiska bröder 2016, se posten: “Ingen avundsvärd sits”

Klicka på den röda rubriken till posten 2016. Evert Anderson insåg att tjeckerna kommit över en guldgruva, vilket även gällde oss andra realister. Vi insåg då att den tyska politiken var helt verklighetsfrämmande liksom de svenska Miljöpartisternas, de som drev igenom försäljningen.

+ – + – + – +

2024-06-01, Afv, Affärsvärlden, Tobias Samuelsson:

VATTENFALLS BRUNKOL BLEV EN GULDGRUVA – FÖR DEN TJECKISKA MILJARDÄREN

(Utan betalvägg just nu.)

Statliga Vattenfall dumpade den politiskt känsliga tyska brunkolen och hävdade affärsmässiga skäl. Åtta år senare värderar den tjeckiska miljardären verksamheten till hela 170 gånger det han betalade, visar Affärsvärldens genomgång. Daniel Kretinsky har blivit en av världens rikaste män efter köpet – och nu är “kolbaronen” på väg att bli en osannolik grön hjälte.

“KASSAKOSSA”

Någon prislapp kommunicerades aldrig från Vattenfalls sida. Men i medier har det rapporterats om storleksordningen 100 miljoner kronor, vilket även Afv:s beräkningar utifrån EPH:s årsredovisningar visar.

Priset framstår närmast som ofattbart lågt med tanke på att Vattenfall bara några år tidigare hade investerat 13 miljarder kronor vid en uppgradering av ett enskilt kolkraftverk i Boxberg.

I affären ingick fyra dagbrott och lika många kolkraftverk. Brunkolen var lönsam och gav stabila kassaflöden.

För Vattenfall ledde försäljningen till nedskrivningar på 40 miljarder kronor.

+ – + – + – +

Gigantisk förskingring av skattebetalarnas tillgångar

Och förlusterna i Nuon-affären uppskattas till 90 miljarder, om jag minns rätt. Nu skall Vattenfall återigen sänka hundratals miljarder i säkra förluster: Fossilfritt stål samt produktion och lagring av vätgas.

Företagets styrelse och ledning måste saneras från aktivistiska drömmare.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Fulladdade elbilar stoppas från färjor i Grekland !

Numera tillåts max 40 % laddning av elbilar på färjor i Grekland

2024-05-29, CARUP, Elis Kalmér:

Fulladdade elbilar stoppas från färjor i Grekland

Innan du kör ombord på en färja i Grekland med din elbil. Se då till så att du inte har för mycket kräm i batteriet. En ny förordning har funnits sedan mitten av april som gör gällande att elbilar och laddhybrider bara får laddas till max 40 procent om de ska färdas på grekiska färjor.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

DN skruvar klimatrapport !

SAAB 340 i Östersund: Stödet för att förbjuda flyg har minskat, men det berättar inte DN, Wiki

Man förvånas inte längre av den avgrundsdjupa förljugenhet som våra “etablerade” media jämt och ständigt demonstrerar. NMI granskar en artikel i DN:

2024-05-31, NMI, Näringslivets Medieinstitut, Mats Olin:

Skruvat i Dagens Nyheter om klimatundersökning

Svenskarna är beredda att göra större uppoffringar för klimatet än vad politiker och allmänhet tror, rapporterar Dagens Nyheter-journalisten Sverker Lenas. Men att stödet för alla undersökta klimatåtgärder utom en sjunkit berättar han inte om.

Stödet har minskat bland annat för:

  • förbjuda försäljning av bilar med fossilbränsle
  • förbjuda försäljning av bensin och diesel
  • öka inblandning av biobränsle i bensin och diesel
  • införa fler bilfria stadskärnor
  • förbjuda inrikesflyg på korta sträckor
  • ökade subventioner till klimatvänliga bilar
  • ökad skatt på företag och produkter med stora utsläpp

Det minskade stödet gäller för förslag efter förslag, med ett undantag: undersökningen visar på ökat stöd för att använda mer skattepengar till kollektivtrafiken.

+ – + – + – +

Demokratin kan inte fungera med ljugande media

Informerade väljare är en förutsättning för demokrati. Ljugande media är det tydligaste tecknet på fascism, kommunism och andra totalitära ismer. I Sovjet visste folket att media alltid ljög. Att det gäller även här, har inte alla svenskar förstått ännu. . .

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Grot: En sårbar resursfälla

Grot = Grenar och toppar, är vad som blir kvar sedan timmer och massaved tagits till vara

+ – + – + – +

Biobränslen och fjärrvärme ger samhällskritiskt sårbar resursfälla! 

Negativ för klimat och hälsa! Hög fukthalt ger växthuseffekt av vattenånga! Men även av CO₂. Näring och vatten lämnar skogen.                                                                    

Klimatdebatten har med falsk självklarhet satt Miljöbalkens hushållnings-regler ur spel och gett biobränslen en huvudroll före effektivisering.  

Fjärrvärmeintressenter bromsar effektivisering.

Att upprätthålla en hög energianvändningsnivå håller priserna uppe. Medborgaren betalar inlåst i system utanför marknadsekonomin. Man ökar förbrukningen av energiråvara genom allt för höga systemförluster.  Men nu eldar vi importerat avfall. 2020 3 miljoner ton. 1 miljon ton plast o s v.

Biobränslena medverkar till lågt utnyttjande med besvärande bi-effekter

SE biobränsleeldning ger 1,2 milj ton aska      >2miljon ton vattenånga     >2milj ton CO2  (åter i träd efter 70 år)    > 25 milj ton hälsovådliga kväveoxider

Lägenhet 100 m2 med fjärrvärme kräver en resursinsats på 26 200kWh.

Eldning sker med bla GROT som behövs som näring i skogen.

Stora Systemförluster i användningen av biobränslen ger stora resursuttag. Transport, hantering och eldning ger stor negativ miljöpåverkan. Kväveoxider och partikel-alstring och -spridning   belastar sjukvården.

Bostäder med fjärrvärme i Sverige använder 89 TWh. Enligt statistik använder en bostad med fjärrvärme ca 125 kWh/m2 på 1 år.

Anläggningar för Fjärrvärme har samtidigt tillförts 149 TWh vilket innebär att 60 TWh försvunnit, vilket innebär en utnyttjandegrad på 60%. I praktiken krävs således en insats på 210 kWh/m2 lägenhetsyta

El-användning för 100 m2 lägenhet uppges till 5000 kWh/år  eller 50 kWh/m² . Det innebär att summa energitillförsel är 210 + 50 = 260 kWh/m². För cirkulation av det varma vattnet bedöms åtgå 1 kWh/m² år. Till fläktar för syrsättning och rökgas 2 kWh/m² år . Nu är summan 262 kWh/m² år.

Det behövs ca 2000 man-år för driften, pendlar 500 mil/man 1 milj mil  och ca 3500 man-år för transporten, pendlar ca 2 milj mil.

GROT-flis mm transporteras stora avstånd -antag 15 mil inkl returkörning.

Biobränsletransport på årsbas ca 30 milj mil.

Drivmedel ca 100 milj liter 10 kWh/liter  1 000 000 000 = 1 TWh                                 

Skiften Skogseko. Att elda med GROT ger mycket aska att transporteras och deponeras. I Sverige totalt ca 1,2 milj ton aska – att transportera och deponera. Vid Värtanverket Stockholm slukar pannan ca 2,3 milj m³ /år. (380 000 ton/år) aska ca 6000 ton.  

GROT ett resursuttag inleds i skogen där en skotare samlar in ris. Skotarens tyngd medverkar till att marken packas och ger sämre förutsättningar för växtlighet. Energi för maskin, personal, drivmedel. GROTEN skall sedan malas till flis , vilket ger mycket partiklar i luften. Energi för maskin, personal, drivmedel. GROTEN skall sedan transporteras. Energi för maskin, personal, drivmedel. Summa drivmedel inkl trp —

Det skapas mycket partiklar av däck och vägslitage, kväveoxider av eldning och biltransporter. Det är många sjukdomar som skapas av partiklar och kväveoxider. En stor mängd partiklar kommer in i våra reningsverk eller går vidare ut i havet!

Eldning med skogsflis GROT ökar CO₂ — smutsar luft — minskar skogsnetto!  Vi eldar med skogsbränslen för att minska CO₂ -utsläpp  –   som i stället ökar tillsammans med utsläpp av kväveoxider och partiklar. Skogsbränslen är inte CO₂-neutrala relativt Miljömålen. Ingenjörsvetenskapsakademin pekar i en rapport från jan 2008 på att det tar mer än 70 år innan kretsloppet är fullbordat.                                     

Kväve kan ge försurade marker. Aluminium fälls ut och ger fiskdöd i vattendrag och sjöar. Vid Vänern klagade yrkesfiskare för ca några år sedan på att det inte fanns fisk att fånga.  Aluminium misstänktes komma från reningsverk där fosfor fälls med aluminium-klorid. Verkliga bovar kanske var kalhyggen i trakten där grenar och toppar blivit GROT.       

Transport av GROT ger stort resursuttag – Många mil med 50% vatten i Grot.  Skogsägaren får dåligt betalt – betalar skotning – avstår näring – får negativ mark-packning.  Miljöposter för maskiner och personal måste medräknas.  Det gäller skotning, flisning och transport. En miljökonsekvensbeskrivning kan visa problem!

Bristfällig energi och resursplanering är besvärande för vårt lands ekonomi. 

 KVV, kraftvärmeverk, som eldar med Grot våt skogs-flis kräver större resurser i form av el och personal. KVV för våt skogs-flis är kapitalkrävande med stort markbehov. Grot kvar i skogen ökar tillväxt. Skogsägaren får nu inte betalt för näringsvärdet.       

I Tidskriften Skogen nr 2 år 2012:  ”Askåterföring saknar effekt.” 

Budbärare Ulf Sikström, Skogsforsk, vid en Utvecklingskonferens i Västerås. Uttag av grot kan minska tillväxt med 5 – 15 % i upp till 15 år pga näringsförlust.

Eric von Gertten

+ – + – + – +

                                                       

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Demokratins liv i historien

The Hon. Alexander Fraser Tytler, Lord Woodhouselee , Wiki

Historieprofessorn i historia vid Edinburghs universitet, Alexander Tytler, ibland stavat Tyler, 1747 – 1813, förklarade 1787 följande på tal om den atenska republikens fall 2.000 år tidigare:

En demokrati är alltid tillfällig. Den kan helt enkelt inte existera som en permanent rege-ringsform. En demokrati kommer att finnas kvar fram till den tid då väljarna upptäcker att de kan rösta till sig generösa bidrag från statskassan.

Från det ögonblicket röstar majoriteten alltid på de kandidater som lovar störst bidrag från statskassan. Resultatet blir att varje demokrati till slut kommer kollapsa av lös finanspolitik, (som alltid följs av) diktatur.

+ – + – + – +

Parallell idag

Tidpunkten för Tytlers skrift kan kanske ha påverkats av att de demokratiska strömningar-na i nordamerika utmynnat i självständighetsförklaringen för USA den 4:e juli 1776. Dess grundlag, the Constitution, antogs den 17 september 1787.

Vad vi ser idag är också ett politiskt etablissemang inröstat av en väljarkår med bristande kunskap och ansvarskänsla. Tytler förutsatte ekonomiskt själviska drivkrafter, vilket var naturligt i ett fattigt samhälle. Han kunde inte föreställa sig välståndet 200 år senare, som gjort att många väljares “mening med livet” förskjutits från “föda för dagen” till att signalera “godhet” inför omgivningen.

Dessa drivkrafter har varit särskilt långtgående inom media. Dit har aktivister sökt sig med ambitioner som inte varit att sköta den tradiga förmedlingen av “allsidiga nyheter” utan att använda platsen i press och etermedia till att “påverka”, d.v.s. uppfostra det okunniga folket.

Beträffande den övergripande frågan om “klimatkrisen” har denna strävan gått så långt att etablerade media nu samfällt undertrycker vissa klimatfakta och framhäver vilseledande oväsentligheter. Yttrandefrihetens viktigaste funktion har vänts till sin motsats.

Istället för objektiva och allsidiga nyheter har media levererat censurerade, ensidiga paroller för en viss politik, som utgår från kampen mot en overklig, påhittad fara.

Och de skäms inte för det.

Chefredaktören för flaggskeppet Dagens Nyheter i den mäktiga mediakoncernen Bonniers, Peter Wolodarski, förklarade efter sitt tillträde:

”Vi kommer att satsa mer på denna typ av agendasättande journalistik som får oss att både tänka och känna.”

Så har en aningslös allmänhet och kår av politiker blivit grovt felinformerade. Det är ett tillstånd man räknar med under fascistiska regimer. Det utgör helt enkelt skillnaden mellan “demokrati” och “diktatur”.

MEN, “etablissemangets” larmande om en “klimatkris”, som bara är ett påhitt utan förankring i verkligheten, avslöjas snart av den kalla period, som Solen aviserar. Det bör rimligen betyda att väljarnas förtroende för dagens partier kollapsar.

Den stora frågan

Den stora frågan är: Vad händer sen ?

  • Lyckas dagens partier “prata omkull” kritikerna och fortsätta styra ?
  • Förklarar några partier att de “blivit lurade”, och nu ändrar politik, med fortsatt rekrytering av okunniga, lättlurade ungdomar till politiken ?
  • Uppträder helt nya partier med mål att reformera demokratin, så att politiker utses bland kunniga och omdömesgilla medborgare ?

Det är nog bara det sista alternativet som säkert inte degenererar till diktatur. . .

Vad vill DU göra för att rädda demokratin ?

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather