Det finska elbolaget Katternö summerar aviserade planer för byggande av nya kolkraftverk. Varje fyrkant motsvarar 25 anläggningar.

I normalfallet är anläggningarna på 600 MW. Kina satsar offensivt på leveranser till många länder.

Naturligtvis kan ett visst bortfall ske. Men samtidigt byggs kraftverk även i andra länder än de som redovisas här. Hela Sydamerika är inte med. Bara i “Övriga Afrika” planerar Kina 100 kraftverk. De fattiga ländernas ledare får erbjudanden de inte kan stå emot:

Utan att de betalar något bygger Kina kraftverk och ledningsnät mot en garanti för att få äga och driva dem.  Kineserna får således hela landets ekonomi i sin hand och kan ta de eltaxor de önskar, för att det skall bli en bra affär.

Konceptet är väl beprövat. 20-talets finansraket Ivar Kreuger lånade ut jättebelopp till flera regeringar mot monopol på något folk inte kunde vara utan på den tiden, tändstickor. Det torde bli svårare att klara sig utan el i framtidens Afrika.

Med kännedom om dessa planer blir Miljöpartiets kamp mot utsläppen rent patetisk. Om vi plötsligt lägger ner hela Sverige, blir de globala utsläppen desamma efter någon månad och fortsätter därefter att öka i minst samma takt som förr.

Hur kan vi ha fått ministrar med sådan verklighetsflykt ?   ?   ?

+ – + – + – +

by

Istäckets massbalans på Grönlands yta, Dansk Meteorologisk Institut, DMI.

Massans minimum brukar inträffa omkring den 1/9. Därför räknas säsongen från den dagen. Således ser vi nu resultatet av  säsongen 2017 – 2018, blå kurva. Tillväxten har varit lite större än normalt  fram till den 1/6. Då skulle normalt en avsmältning börja, men istället ökade isbildningen. Denna slutade sedan med en tillväxt av c:a 150 kubik-kilometer under årets säsong. Man kan t.o.m. ana en liten uppgång de allra sista dagarna i augusti.

Ett Gigaton, Gt, motsvarar ungefär en kubik-kilometer.

Det finns ingen som helst tendens till minskning av isbildningen.

Här visas hur mycket is som tillkommer varje år. Det balanseras av “kalvning”, d.v.s. isberg, som lossnar från glaciärerna. Den beräknas  till storleksordningen  200 Gt, men är givetvis högst osäker. Den har således varit något större än bildningen av ny is, varför istäckets totala massa minskat något varje år. Det måste anses helt normalt med hänsyn till att en svag uppvärmning ägt rum det senaste seklet.

+ – + – + – +

Isen på Grönland brukar nå sin lägsta massa den 1/9, varför Dansk Meteorologisk Institut, DMI, räknar dess säsonger därifrån. För 2017 ˗ 2018 noteras att isbildningen ökade med c:a 150 kubik-kilometer jämfört med de senaste 30 årens genomsnitt. I början av juni var vädret så kallt att isen växte, fast den normalt skulle börja smälta. Nu har den faktiskt börjat växa redan under de sista dagarna i augusti.

Volymen är ett block is, en kilometer brett och lika högt, som sträcker sig från Stockholm nästan till Norrköping.

På havet inträffar isens minsta utbredning c:a 20/9. Under året har den ganska nära följt utvecklingen de fyra senaste åren. Nu ser den ut att följa år 2014, vars minimum var nära 6 miljoner kvadratkilometer, något större än år 2017.

Sveriges yta är lite mindre än 0,5 miljoner kvadratkilometer. Minns bara att halva arean ligger norr om Östersund.

Någon som helst tendens att isarna skulle smälta bort finns inte. Tendensen är snarare att de växer. Isbrytaren Oden försöker nå Nordpolen, men noterar att isen är svårare än den varit de 15 senaste åren.

Emellertid larmar våra ansvariga ministrar om smältande Arktis. På Regeringskansliets nätsida skriver miljöminister Karolina Skog den 19/3:

Nordpolen smälter mitt i vintern.

Då hade isbildningen på Grönland växt i två år och den på havet hade följt de senaste fyra åren.

En minister må ursäktas för att vara okunnig, men det är ansvarslöst att sprida osanningar, för att man inte underrättat sig om fakta.

Sture Åström, nätverket KLIMATSANS

+ – + – + – +

by

Figur 1. Toppmöte  2014-06-14 i Santa Cruz, Bolivia, med firandet av 50-års jubileum för bildandet av G77 med U-länder som motvikt till I-ländernas G7. Också Kina var inbjudet att delta.

Texten på väggen kan översättas ungefär så här:

Vi skapar en Ny Ordning i Världen för att leva väl, d.v.s. en New World Order, NWO.

Av dessa länder torde knappast något kunna betecknas som “demokrati”. Tillsammans med gruppen muslimska diktaturer bildar de en massiv majoritet  i FN:s generalförsamling och IPCC:s beslutande stämma. Korruption och nepotism torde vara mer regel än undantag.

Dessa ser framför sig att de skulle fördela även de rika ländernas resurser med FN som “världsregering”. Deras majoritet är bedövande stor. Med demokratiska former i en  församling av korrumperade delegater vinner alltid mutkolvarna. Det är de som vet “hur man gör” för att vinna en majoritet. Se på FIFA och OS.

Figur 2. Framför damen i vitt står FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon med David Rockefeller och Al Gore till vänster, samt till höger värden Evo Morales, Salvadors president Sánchez Cerés och Venezuelas Nicolás Maduro, som nu bringat det förr så rika landet till total ruin.

Figur 3. Klaus Schwab, grundare och ordförande i World Economic Forum, WEF, som möts en gång om året i Davos.

Inför mötet 2016 förklarade han: 

Det är uppenbart att våra nuvarande styresformer . . . inte motsvarar dagens och än mindre framtida behov. Det är inte enkla justeringar eller små anpassningar som behövs, utan omfattande och nytänkta systemförändringar.

Figur 4. En av de främsta företrädarna för IPCC förklarar att verksamhetens syfte är att få till stånd en politik för “omfördelning av världens resurser”.

Kan global socialism med planekonomi beskrivas bättre ?

Figur 5. Evo Morales talar i Paris inför det stora klimatmötet 2015.

Där utgick han från den deklaration som G77 undertecknande i Santa Cruz 2014, vilken han översatte till att “Kapitalismen måste krossas”. Vi kan utgå från att de flesta undertecknarna tolkar dokumentet på samma sätt: En New World Order, NWO, med global socialism och planekonomi.

Figur 6. Den svenska klimatdebattens främsta auktoriteter förklarar att klimatet kräver “en ny ekonomisk logik”.

Anders Wijkman vill inte svara på frågan: Vad skiljer detta från sovjetisk planekonomi ?

Figur 7. I en av våra rikstidningar, SvD, får en norsk professor kräva att demokratin “pausas”.

Det  är alltså numera anständigt att offentligt föreslå införande av diktatur, fascism eller kommunism. “Flera klimatexperter” ser diktaturen Kina som förebild !   !   !   !

Anders Wijkman ser inget omedelbart hinder för det utan “vill fundera” på förslaget.

Han har tidigare varit en kärnborgerlig politiker  som riksdagsledamot för Moderaterna och EU-parlamentariker för KD. Men han har umgåtts så mycket med världens multimiljardärer att han blivit ordförande i deras Rom-Klubb. Han tycks inte ha insett att han på gamla dar blivit kommunist.

Multimiljardärernas intresse för global planekonomi grundar sig på deras övertygelse att kommunismens okunniga politiker inte kan klara sig utan kunniga och rutinerade företagare och dessa får livet enklare i en värld utan gränser.

Borgerliga politiker måste erkänna sig lurade

Och förklara att de inte går på bluffen om klimathotet längre samt omgående skrota alla subventioner till “förnybart” och till de organisationer som professionellt propagerar för “klimatpolitik”.

Miljlöpartiet har blivit vårt största miljöproblem eftersom de förmått “alla” att slösa pengar på meningslösa och kontraproduktiva minskningar av utsläppen istället för på riktiga miljöproblem.

Vilket parti blir först att samla sitt förnuft ?

Sture Åström

+ – + – + – +

Figur 8. FN:s generalsekreterare António Guterres

I den internationella tidskriften The Economist 15/9 på sidan 65 hänvisas till ett uttalande av António Guterres ungefär som följer:

För att avvärja katastrofala klimatförändringar behövs en samordnad global insats, som engagerar även dem som för närvarande är ovilliga att agera. Det kräver nästan säkert “top-down diktats”.

Således: På högsta ort inom FN utgår man från att världen behöver en global diktatur !  !  !

New World Order, NWO.

Det som Hitler och Stalin inte lyckades med .  .  .

+ – + – + – +

by