De globala utsläppen enligt statistik från British Petroleum
På Vallåkra träffar vi många olika människor. Vår behållning är i hög grad deras reaktioner på de fakta vi meddelar. Statistiken ovan väckte starka reaktioner. Den är ju verkligen “fakta” och kan inte bestridas, alltså SANNING.
Jag försökte förklara vad den betyder för vår klimatpolitik: Om “flygskatten” skall minska flygandet med 10 % och bensinskatten skall minska transporterna med 10 %, så uppskattar jag att det fördröjer ökningen av de globala utsläppen med 5 timmar respektive ett dygn, eftersom det byggs fler än 3.000 kolkraftverk de närmaste 10 åren.
AHA ! Bara 5 timmar !
Det var reaktionen från två av besökarna. Jag förklarade att Kina och Indien plus många andra länder tillsammans bygger 3 – 5 stora kolkraftverk varje vecka. Det planerar de att fortsätta med i tio år.
De har gjort följande konstateranden:
- Fattigdom är det farligaste miljöproblemet. De som svälter har inte råd att värna miljön.
- El är en viktigaste förutsättningen för högre levnadsstandard.
- De måste använda sina små resurser till den effektivaste formen av elproduktion.
- Vind- och solkraft levererar noll ibland, så att de ändå måste ha kapacitet för kolkraft.
- När de ändå måste ha kolkraft, behöver de inte investera i vind- och solkraft. Det är bara en extra kostnad.
- Den ökade halten koldioxid har bidragit till deras ökade skördar, vilka minskat fattigdomen.
- De vill inte fördärva klimatet. De har sett övervägande goda följder av mera koldioxid i atmosfären.
- IPCC:s larm har oftast varit falska. Dessa länder tror inte på IPCC.
Våra politikers mantra att “vi skall gå före” för att visa världen hur de skall leva sina liv är rent barnsligt önsketänkande eller ren hybris. Det finns inga seriösa tecken på att något land vill följa vår politik.
Katastrofalt avskräckande energipolitik
De behöver inte granska särskilt noga för att se vilken nationell katastrof vår energipolitik är.
+ – + – + – +
by