Sommarens minsta utbredning av isen i Arktis visar inga tecken på att minska
Kurvan ser likadan ut sedan 2007.
2020-08-31 Jönköpings-Posten. Replik på Leif Ruhnström med rubriken:
Klimatfrågan måste prioriteras – dagligen
Hans resonemang utgår från “Parisavtalet” och “Klimatlagen” och konstaterar att de inte kan uppfyllas med nuvarande åtgärder. Han har blivit oroad av en TT-notis där en professor i Köpenhamn påstår att klimatmodellerna visar hur isen i Arktis kommer att försvinna. Notisen finns här.
+ – + – + – +
+ – + + – +
Hål i tystnadsmuren
Detta betyder att läsarna fått klart för sig dels
- att TT sprider “Fake News” och dels
- att klimatet främst styrs av Solen och går mot en avkylning.
Det är ett exempel på att det börjat bli flera hål i medias tystnadsmur omkring klimatets fakta.
Det är hoppingivande !
+ – + – + – +
by 
Lärdomen från Mosaic är väl den att isen rör sig mycket.
Båten som följde ett isflak drev dubbelt så snabbt än beräknat.
De förtöjde vid ett stort flak som snabbt drev söderut.
På en säsong var de ute på fritt vatten vid Svalbard.
Varför är lite is ett problem.
Tror du att vattnet kyls eller blir varmare utan istäcke?
Argumentet i JP-repliken är en variant på något Staffan Mörner tar upp i “Borde man oroa sig för KLIMATHOTET?”. Han har där ett längre mer klimatrelevant tidsperspektiv fast har olika skalor för då och nu, så att man ska tro att vi hade ett isminimum som idag kring 1900-talets mitt. Men värdena låg då kring 6 miljoner kvadrat-km, medan värdena nu pendlar mellan 4 och 5 miljoner kvadrat-km (vilket Sture noterar i repliken).
Så uppmätta fakta pekar på ett problem.