Figur 1. Professor Deliang Chen, Göteborgs Universitet
Göteborgs Universitet tillkännagav den 17/9 följande:
Professor Deliang Chen får nytt FN-uppdrag
FN:s vetenskapliga klimatpanel, IPCC, har utsett Deliang Chen, professor i fysikalisk meteorologi vid Göteborgs universitet till en av de samordnande huvudförfattarna till en rapport om klimatförändringar.
+ – + – + – +
Det gäller alltså den nya “Assessment Report ” AR6, vars olika delar skall publiceras 2021 – 2022. Där blir han “Coordinating Lead Author” för första kapitlet från Work Group I, WG1. Det torde vara ett av de mest ansvarsfulla uppdragen för rapporten. Han är nu särskilt aktuell efter:
- Kvartals Fredagsintervju, där han kritiserar Elsa Widding.
- Elsa Widdings video med svar på tal.
Notera GU:s ordval avsett att ge ett falskt intryck: IPCC är inte “vetenskaplig” utan “mellanstatlig”, vilket gör den till “politisk”, något som visat sig vara viktigare än forskningen i alla dess 30 år.
+ – + – + – +
Fler svenskar är engagerade som “Lead authors”:
Figur 2. Sammanställning av svenska författare till AR6
+ – + – + – +
Professor Deliang Chen har en lång meritlista
På hans hemsida kan man ladda ner hans Curriculum Vitae. Den visar bl.a. följande:
- Född 1961 i Kina.
- Kandidatexamen 1983 i Kina.
- Doktorerat 1992 i Tyskland.
- Docent 1996 och professor 2000 vid Göteborgs Universitet.
- Handledare för 27 doktorander.
- Författare eller medförfattare till 281 expertgranskade artiklar som publicerats.
- Har 32 manuskript liggande för publicering.
- Författat bidrag till 14 böcker.
- Bidragit med föredrag och rapporter till 36 konferenser.
- Har hållit 17 föredrag på möten i närmare dussinet länder.
- Har tilldelas 44 hedersuppdrag som expert eller ordförande.
- Invald i 6 vetenskapliga akademier.
- Ledare för ett halvdussin forskningsprojekt med anslag på SEK 17 miljoner.
- Deltar i projekt med anslag överstigande SEK 150 miljoner.
- Deltar i ett kinesiskt projekt med anslag på 1,5 miljarder yuan, c:a SEK 2 miljarder.
Jag skall inte fråga om han hunnit sova något sedan 1996. . .
Man förstår lätt att IPCC:s okunniga politiker blivit djupt imponerade av så många och så tunga meriter. De måste ställas emot den regelrätta sågning Elsa Widding gör av hans verklighetsanknytning och omdöme. Hon sammanfattar kritiken på Klimatupplysningen.
+ – + – + – +
by 
Kan man inte med modellering förklara vad som hänt, är det väl inte svårt att tro att man inte kan förklara vad som kommer att hända.
Jorden har haft minst 3000 meter istäcke över norra delen av klotet, som på osannolikt kort tid försvann. Hur gick det egentligen till? Knappast mänsklig påverkan….
Delian Chen siger, at storfinansen i Davos mener, at der skal investeres for at reducere globale udledninger af CO2. Follow the money.
Aha! Det var därför George Soros gav miljoner till Göteborgs universitet.
Follow the Money. Kina er storproducent af vindmøller og solpaneler.
Elsa W kommenterar på Klimatupplysningen:
“Det som skiljer är ju att han helt och fullt förlitar sig på modeller och jag på observationer”. Det är mer slagkraftigt än sant. Båda förlitar sig rimligen på observationer, men Elsa W relaterar dem till andra modeller.
Ett hoppfullt drag i meningsutbytet är att även Elsa tycks respektera det mesta av IPCCs forskning.
Chen må vara fysiker. Tyvärr förstår han inte så mycket om varken strålningsfysik, geotermik eller astrofysik för att hitta rätt sammanhang för klimatet på jorden.
Elsa må framstå som behaglig, men jädrar så bra hon sågar honom i videon!
Med den produktiviteten så förstår jag att han ibland får dra tillbaka sina forskningsartiklar.
Ang Accelererande havsnivåer tex.
Är alla lika inriktade på att finna något som inte finns så krävs det en kader som följer upp med kontroll.
Finns dessa?
Jag tvivlar på det!