Figur 1. Totalt levererad energi från årsskiftet, TWh
Under månaden producerades:
- Totalt 14,3 TWh.
- Vindkraften 2,6 TWh = 18 %.
- Vattenkraften 5,9 TWh = 41 %.
- Kärnkraften 5,0 TWh = 35 %.
Figur 2. Totalt levererad effekt med import och export
Det har varit en omfattande export. Kan det bero på att snösmältningen givit ett överskott på vatten i magasinen, som måste släppas fram ?
Figur 3. Vindkraftens effekt med installerad märkeffekt
Under en hel vecka var effekten lägre än 30 % av märkeffekten och under tre dagar var den lägre än 15 %.
+ – + – + – +
by 
I sommar kan elpriset fördubblas, meddelar Svenska kraftnät, Svk. Detta orsakas av att överföringskapaciteten i stamnätet till och från de mellersta och södra delarna av landet kommer att begränsas även den här sommaren. Mer om detta finns att läsa på:
https://www.tn.se/naringsliv/experter-fordubblade-elpriser-i-sommar-drapslag-mot-foretagen/
Ivar,
Momentant kan så vara fallet, även vissa dagar, men över året så skiljer sig priserna markant.
Peter 2021-05-02 at 13:08
Jag hämtade data från https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/ vid 12-tiden 2 maj. Har du andra uppgifter?
Jonas, Peter
Här finns en Elforsk-rapport om reglering av svensk kärnkraft
https://energiforskmedia.blob.core.windows.net/media/19886/lastfoljning-i-karnkraftverk-elforskrapport-2012-08.pdf
37% av installerad effekt.
Överskott när det blåser och dåligt betalt.
Underskott när det är stilla som i morse men bra betalt.
Men vindkraften lever inte på detta utan på andra subventioner och goodwill.
Passar bra in i dagens klimatverklighet där yta är allt !
(9,5 TWh på 9000 MW ger en kvot på 1055 timmar.
120 dagar med 24 timmar ger 2880 timmar)
Peter,
OK, jag kan gå med på “semi reglerbar”😃
Har man något enklare att reglera med, typ vattenkraft, så använder man hellre det.
Kruxet är väl att med ökande andel vindkraft, minskande andel kärnkraft, och konstant vattenkraft så kommer vi bli tvungna att använda kärnkraften för att effektregler nätet.
Jag håller med om att det inte är någon bra ide, men nuförtiden verkar det ju inte spela någon roll.
Ivar,
hur kan du påstå att priset är detsamma?
Det är väl det som det just inte är.
Det beror bl.a. på den urusla överföringskapaciteten mellan norr och syd Sverige.
Vindkraften kommer att på sikt förstöra ett av världens bästa energisystem.
Jonas, lastföljning av kärnkraft är möjlig, men används ytterst sällan och nästan alltid av länder som har mer än 50% av kraften från Kärnkraft, jmf. Frankrike.
En stor anledning är kostnaden för kärnkraftverket och att reglera den lasten ger en längre återbetalningstid. Bättre att reglera med förhållandvis billigare kraftanläggningar, i.e. vattenkraft.
Dessutom ska sägas att mekaniska delar både hos kärnkraft och vattenkraft mår bättre av kontinuerlig drift. Vidare kan inte kärnkraften regleras lika hårt som vattenkraft. Kärnkraft kan sekundär och primärregleras och följa last inom ett område på kanske 65-100% vilket innebär att den inte helt kan stängas av som vattenkraft. Detta beror som du säkert redan vet på processen i ett kärnkraftverk som inte enkelt kan stängas av och på.
jag kan således sträcka mig till att kärnkraft är ’semi reglerbar’.
Idag står vindkraften för 5% av Sveriges elproduktion och elpriset är samma i SE1 – SE4, Norden och Baltikum 35 öre/kWh.
Peter,
håller med om din beskrivning av vindkraft. Det funkar inte. I alla fall inte om vi ska ha el 24/7.
Håller inte med om att kärnkraften inte är reglerbar. Det går utmärkt att öka/minska effekten från ett kärnkraftverk – s.k. lastföljning. Det görs i flera länder, bland annat Frankrike.
I Sverige har vi inte använt kärnkraften på det sättet. Troligen för att vi har så mycket vattenkraft.
Med ökad andel vindkraft kommer vi nog bli tvungna att effektreglera våra kärnkraftverk.
Energikällor,
Energikällor kännetecknas av stabilitet och reglerbarhet.
Reglerbarhet är bara intressant och energikällan är stabil.
Kärnkraft är stabil men saknar reglerbarhet.
Vattenkraft är både stabil och reglerbar.
Olja, Kol och Gas är både stabil och reglerbar.
Vindkraft är inte stabil och därför heller inte reglerbar.
Solkraft är inte stabil och därför heller inte reglerbar.
Ge upp, gör om gör rätt.
om vi leker med tanken att vindkraftens bidrag dubblas, samt att all energi som den producerar har ’förtur’ att konsumeras, så kommer dess bidrag att vara ibland all erforderlig effekt och ibland 1/15.
Baserat på att Sverige under våren använder ca: 15 000 MWh/h.
Till och med MPs anhängare borde förstå att ett sådant system är oanvändbart.
när vindkraften levererar all effekt så behövs inte kärnkraft och vattenkraft. Vattenkraft kan stängas av men kärnkraft är svårare. Den energin kommer således att få säljas på internationella marknaden. Då tänker man att man kan stänga kärnkraften…
Vad händer när det slutar att blåsa och vindkraften levererar 1/15? Vattenkraften kan inte täcka upp för allt utan vi får köpa dyr energi från Ryssland, Polen och Tyskland.
Det vindkraften skapar är ett osäkert system som destabiliserar Sveriges elförsörjning.