Religion är “kultur”, så SvD tar upp klimatkrisen i kulturdelen
Hos kollegan DN larmar också kulturchefen Björn Wiman. Det är symptomatiskt, eftersom klimatfrågan lämnat vetenskapen, för att istället grunda sig på förblindad tro så som i en religiös sekt. Dock hänvisar man ständigt till “vetenskapen”, men menar då den pseudo-vetenskap som utgår från tron.
Skrällen i Schweiz har chockat alarmister över hela världen. Opinionsundersökningar kan missa rörelser i folkdjupet, där tvivel och motstånd mot klimatskrämseln växer. Paniken fordrar att skrämseln förstärks, för vilket SvD:s redaktion för “kultur” anlitar Victor Galaz, anställd på SEI, som finansieras av skattepengar.
Skattebetald propaganda är ett grundlagsbrott
Men i Sverige driver alla myndigheter propaganda om “klimatkrisen”, så det finns inget sätt att få den skattebetalda propagandan stoppad, långt mindre att få någon ställd till ansvar för grundlagsbrott.
Galaz eldar på
Galaz var nog rätt man för uppgiften. Han lyckas finna de starka uttryck som skall få “folket” att skaka av skrämsel. Jag väljer några citat:
- Extremt höga och dödliga temperaturer i västra Kanada, USA, Indien och Sibirien. . .
- I Islamabad svimmade skolbarn i sina klassrum av den kokande hettan. . .
- Asfalt, kablage och metall smälter.
- Klimatet kommer att stabiliseras endast efter att världens länder löst den svåra uppgiften att få ned utsläppen av växthusgaser från fossila bränslen till noll.
- . . . klimatkrisens kännbara effekter kommer att accelerera samtidigt med minskade utsläpp under de kommande årtiondena.
- Den farliga extrema hettan kommer fortsatt att sprida sig över världen, glaciärer och asfalt kommer fortsatt att smälta under våra fötter . . .
- vi bör aldrig acceptera att en dödsbringande klimatframtid ses som ett gryende ohanterbart normaltillstånd.
Han tar i så starkt att han själv tappat sansen: Vilka metaller smälter vid temperaturer lägre än några hundra grader ?
Flera medlemmar har reagerat på överdrifterna. Eftersom det handlar om “kultur” är det ju känslor som gäller, varför jag tar ett känsloladdat mejl:
+ – + – + – +
Tillståndet i Sverige är galet urspårat !
Apropå SvD-artikeln om “klimatkrisen” av Victor Galaz:
Jag har funderat lite på vad jag skulle vilja säga och har kommit fram till att det egentligen inte är mest relaterat till klimatet. Det måste ju vara uppenbart för många som är åtminsto-ne måttligt intresserade och haft tid att skumma lite i den information som finns tillgäng-lig, att det inte är mänskligheten som påverkar klimatet, inte i nån som helst nämnvärd omfattning.
Jag tror inte att huvuddelen av människorna i etablissemangsmedia, regering, riksdag, myndigheter, storföretag, EU och FN med flera, är så inskränkta/förblindade att de inte
för länge sen insett detta. De måste vara styrda av entiteter i bakgrunden vars syften vi “vanliga” människor inte känner till, men som jag, med flera, anar är nåt helt annat än att måna om människor bästa, undantaget de själva då förstås.
Det är ju med största sannolikhet så att vi nu är inne i en ganska lång period med kallare klimat som blir ogynnsammare för livsmedelsproduktionen, som i sin tur riskerar att orsaka globala underskott, i förlängningen mer svält och kanske mer krig ?
Om man ser specifikt till Sverige så är det nog stor risk att vi får stora problem med både energiförsörjning och livsmedelsförsörjning. Är det livsmedelsunderskott globalt och vi inte längre kan räkna med att ha möjlighet till nån import, så kan det bli riktigt kritiskt.
Vad gäller energi, så är det helt galet att inte satsa på livstidsförlängning av befintlig kärnkraft samt att satsa på att bygga ny, åtminstone om vi vill ha kvar nåt av den typ av välstånd vi har idag.
Just nu förefaller det satsas mer pengar på forskning inom “genusvetenskap” och “klimatförnekelse” än forskning på nästa generation kärnkraft.
Tillståndet i Sverige är galet urspårat !
Per-Johan Sundbaum
+ – + – + – +
by 
Text från Sky News Australia (4 juli 2021):
Sky News host Rowan Dean says the theory of global warming has “more holes in it than a silk doona in a hailstorm” but national leaders refuse to “acknowledge what is staring them in the face”.
“Figures from our own Bureau of Meteorology show we have just had the second coldest June on record,” Mr Dean said.
“At the same time, different hemisphere, Justin Trudeau appears blissfully ignorant that it’s been a record cold start to the Canadian summer in parts of his homeland.
“At the same time, Joe Biden is clueless.
“Joe Biden appears even more clueless than normal about the freezing summer lows that have invaded his own West Virginia.
“We’ve also had record cold in Brazil, and in South Africa and record snowfall in New Zealand.
“All of that didn’t stop world leaders getting together recently at the G7 in beautiful Carbis Bay, in Cornwall, to announce their ludicrous net-zero plans to destroy your job, and your children’s and your grandchildren’s future prosperity, in order to save the planet from global warming and rising sea levels.”
De enda typer av extremväder som kan förväntas bli vanligare i en varmare värld är värmeböljor och skyfall. Helt säkert är det inte och påverkan är i så fall ganska liten. Global uppvärmning påverkar kyla mer än värme. Mer nederbörd blir det, men den behöver inte komma just som mer skyfall. Den kan komma som lite mer vanlig nederbörd eller fler dygn med nederbörd.
För alla andra typer av extremväder, förväntas ingen förändring, eller en minskning. Det gäller också för orkaner och andra tropiska cykloner, där vetenskapen anser att de inte kommer att bli vanligare.
Global uppvärmning har varit 1-1,2 grader sedan slutet av 1800-talet. Och alltså mindre för varma perioder och områden. Är det då 10 grader varmare än normalt under en värmebölja, kan global uppvärmning, oavsett orsak, bara förklara ungefär 10 % av den. Ännu mindre om temperaturen avviker ännu mer uppåt från det normala. Alltså har den som skyller en värmebölja på växthusgasutsläpp ingen seriös vetenskap bakom sig. Dels är det obevisat att växthusgasutsläppen har bidragit något alls till den globala uppvärmningen. Dels kan den globala uppvärmningen i sig bara förklara en bråkdel av den extra värmen.
Ur ett geologiskt perspektiv är världen ovanligt kall, och inte ovanligt varm. Så nog är världen gjord för att vara varmare än nu!
Det finns några få metaller som smälter vid temperaturer som kan nås utomhus eller inomhus. Kvicksilver är till och med flytande vid de flesta temperaturer som människor upplever. Därför var det en gång populärt att använda i termometrarna. Det är bisarrt att tro att andra än dessa få metaller skulle börja smälta i en värmebölja!
Vanföreställningen om att det pågår en klimatkris har ingen stöd i fakta (som mätdata från verkligheten) eller seriös vetenskap! Det som inte existerar behöver vi heller inte försöka stoppa! Varje försök att stoppa något existerande är bara slöseri med tid, pengar och ändliga resurser!
Har åkt flera gånger till Grekland (på Kos) och har aldrig sett asfalt har smält.
Klimathotstroende har hamnat i nödläge efter skrällen i Schweiz och måste ta hjälp av kulturskribenter för att markera att frågan inte är vetenskaplig. Schweizarna har fortfarande sunt förnuft vilket är en bristvara hos de klimathotstroende inklusive Petter W.
Av Galaz punktade påståenden ifrågasätts ett. De övriga utgår från IPCCs beräkningar och bedömnningar. Det är bekvämt, men en aning ojuste, att bortse från det.
Titta på videon länkad nedan om hur oljeindustrin i USA svarar på att ett oljebolag blivit negativt behandlad av klädbolaget North Face på grund av att North Face inte vill förknippas med fossil produkt. Detta är riktigt roligt och ett lysande exempel på godhetshyckleriet där kunskap är lika med noll.
[https://www.youtube.com/watch?v=_ZOxwgSvX0I]
Mycket pinsamt för SvD att låta en så oerhört okunnig och vetenskapligt outbildad person som Victor Galaz skriva i tidningen. Det var ett mycket stort bottennapp för tidningen. Det Galaz skriver har absolut ingenting med seriös vetenskap att göra och visar verkligen hur okunnig han är. SvD borde låta DN och Expressen stå för den ovetenskapliga klimatdebatten och hålla sig till seriös vetenskap.
Galaz inlägg visar också hur desperata klimathotssekten är när nu verkligheten, fakta och den seriösa klimatvetenskapen visar något helt annat.
Finns förstås metaller med lägre smältpunkt, runt 300 grader. T ex bly, kadmium, vismut och tenn. Sen extremfallet kvicksilver med smältpunkt nära -39 grader. De mer ovanliga metallerna gallium, francium, cesium och rubidium smälter vid normala temperaturer som +27 – 39 grader. Tror inte att de var de som Viktor G tänkte på, då de ju smälter om man lägger dem i solen en svensk sommardag.
Galaz demonstrerar tydligt att han totalt saknar sinne för proportioner. Extremvärden beträffande temperaturen kan man finna varje år någonstans. Dessutom är det endast höga temperaturer som beaktas, låga dito förtigs som vanligt. Att Svenska Dagbladet släpper fram en domedagsprofet som Galaz på kultursidorna visar tydligt att man hellre lyssnar på charlataner och dilettanter än besvärar sig med att nödtorftigt försöka förstå de fysikaliska fakta som styr klimatet. Galaz påstår: “Klimatet kommer att stabiliseras endast efter att världens länder löst den svåra uppgiften att få ned utsläppen av växthusgaser från fossila bränslen till noll”. Detta uttalande är naturligtvis stolligt och vittnar om det storhetsvansinne som slagit rot i klimatdebatten. Människan kan endast i mycket begränsad omfattning göra något åt klimatet och att dagens politiker skulle kunna klara den uppgiften är nonsens. Det är inte människan som styr klimatet utan det är olika fysikaliska lagar. Det vi bör göra är att anpassa oss efter de små och skiftande klimatvariationer som förekommer och inte låta oss luras av charlataner som Al Gore, Rockström och Galaz.
Känns som att Galaz bara är ytterligare ett bevis för att Dunning och Kruger har rätt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger-effekten
Det är patetiskt när kulturredaktörer blandar sig i klimatdiskussionen. De verkar vara de mest trosvissa, förmodligen för att de inte har en aning om den fysik och vetenskaplighet som krävs i sammanhanget. Jag läste nyss om C P Snows bok, “De två kulturerna” från slutet på 1950-talet. Snow pekade på bristen på ömsesidig förståelse för den andra kulturen mellan naturvetare och humanister. De senare borde se som ett allmänbildningskrav att känna till termodynamikens lagar och naturvetarna kunna något om Shakespeares sonetter. Jag tror att den tidens humanister, av Snow benämnde “literary intellectuals” åtminstone kunde sitt eget område bättre än dagens humanister. Exempelvis, om den högröstade Wiman i DN hade läst “Vredens Druvor” av Nobelpristagaren Steinbeck så hade kanske också begripit att 1930-talet var varmare än enstaka somrar på sistone varit.
Asfalt har ingen specifik smältpunkt. Det blir bara mer eller mindre mjukt beroende på temperaturen. Några metallers smältpunkt. Aluminium: 660,3 °C Koppar: 1 085 °C Mässing: 900–940 °C beroende på sammansättningen. Bastutemperatur: 70-90 °C.
Jordens medeltemperatur: 15 °C.
Hej!
En liten och troligen väldigt ovidkommande(?) detalj:
Det där ni skriver om “asfaltproblemet” roar mig lite grand. Min mor, född i Kirkenes 1912, långt norr om polcirkeln, hade tydligen en viss erfarenhet av det “problemet”. När jag som liten pilt (tidigt 50- tal) hade blivit besudlat med detta ämne så tog hon helt enkelt och smorde in mina små fötter med smör. Sen torkade hon bort det och “problemet” fanns inte mer. Okej då – det kan anske uppstå andra problem med asfalten smälter
https://klimatupplysningen.se/william-happer-om-vaxthusgasernas-fysik/#comment-402244
William Happer’s föredrag
Problemet är inte vetenskapen i sig. Det är hyfsat enkelt att förstå ‘the basics’ i hans föredrag.
De avancerade delarna kräver kanske universitetsstudier.
Problemet ligger i människans lynne. vi är flockdjur, vi vill tro, vi vill bli ledda av högre makt. Vi saknar ibland tid eller tankeförmåga och att det är mycket lättare att tro på någon annan än att tänka själv.
Titta bara på de olika religionerna som samlar miljarder med människor. De är dåligt skrivna sagor med otroligt dålig underbyggnad och totalt avsaknad av fakta och vetenskap.
Det är otroligt svårt att med fakta och vetenskap få en troende att avsäga sig från sin tro. Det är förmodligen lika svårt att få Rockström et Al att göra samma sak. De vill inte förstå, DE TJÄNAR PENGAR PÅ DETTA!
Pengar är MAKT!