De “Gröna” Annalena Baerbock och Robert Habeck i “Ampelregeringen” samt Sigmar Gabriel, tidigare ordförande för Socialdemokraterna, SPD
Bernd Stymer tittade på tysk TV i förrgår, när kriget just brakat loss:
Att lyssna till en chockad tysk regering i gårdagens alla TV-program var en positiv upple-velse för mig som aktiv motståndare till den rådande klimathysterin bland politiker. Nu talade den tyske inrikesministern Habeck, grön och vindkramare, om att hela den tyska energipolitiken var felaktig, eftersom den hade lett till beroende av rysk energi och nu måste ändras omedelbart.
Tyska utrikesministern Baerbock, grön och vindkramare, beklagade sig gråtfärdigt och i chock om att Putin hade ljugit henne rakt i ansiktet. Men förre utrikesministern Gabriel, sosse, talade klarspråk och erkände att den tidigare förda politiken var ett totalt misslyc–kande, eftersom den hade lett till att energin hade avreglerats och överlåtits till s.k. marknaden. Han talade klart och tydligt om att den åter måste regleras av staten.
Det gjorde gott att höra att den stat som i kraft av sin ekonomiska storlek hade format EU med sitt vantolkande av klimatet nu plötsligt blev medveten om att det lett väldigt fel.
Den tyska politiken syntes vara så chockad över den krigiska utvecklingen att den inte kunnat inse att grunden för den förda misslyckade politiken var vanförställningen om Klimatet. Men det kommer nog när tyskarna behöver värma sina hem med annat än rysk gas. Vi får se om budskapet har gått hem hos dem nu, när de tre resterande tyska kärnkraftverken skall stängas. Var skall de sen få värmen ifrån?
Tyska media redogjorde också för att tyska hushåll skall kompenseras för höga energipriser med sänkt energiskatt.
Bernd Stymer
+ – + – + – +
IRRE ZUSTÄNDE, ren galenskap
Redan 2014 kritiserade Sigmar Gabriel den enorma satsningen på vindkraft med sanslösa subventioner och vettlösa privilegier att parasitera på de existerande kraftverkens marknad med kommentaren:
“Irre Zustände”, ren galenskap.
Ändå har SPD, Sozialdemokratische Partei Deutschlands, suttit i regeringar som drivit “Energiewende” vidare. Sedan man nu stängt kolkraftverk och kärnkraftverk måste man ta till mera gaskraft då vindarna mojnade. Utsläppen av koldioxid har inte minskat nämnvärt. Och dessutom har ytterligare stängningar av kol- och kärnkraft beslutats.
Men solidariteten med Ukraina kräver att även Nordstream I stängs, för att inte finansiera Putins krig. Och hamnarna har inte kapacitet att ta emot motsvarande mängder LNG från USA. Den “gröna” politiken har satt Tyskland riktigt djupt på pottan.
Kanske, kanske kan detta betyda att de “Gröna” nu förmår sig att godta kärnkraft och reversera besluten om att stänga sex kärnkraftverk.
S. Å.
+ – + – + – +
by 
Et Al och Sture. Förstår. För min del driver jag inte debatten, bara svarar på tilltal och frågor, så vi avslutar väl därmed tråden.
Ivar Andersson Precis, men dom leverantörerna har ju inte försvunnit. Problemet är att dom är väsentligt dyrare, det driver upp kostnaderna och driver ner konkurrensförmågan hos Tyskland. Problemet med USA och USA kontrollerade källor är att USA är mycket nyckfullt och opålitligt. Se bara till USAs alla sanktioner. USA använder energi som politiskt påtryckningsmedel. Ryssland har varit mycket pålitlig som leverantör.
En ledamot för CSU Tyskland sade följande igår: Vi måste acceptera avbrutna gasleveranser från Ryssland. Vi måste acceptera att Rysslands ekonomi blockeras med swift. Våren kommer snart, priset med kalla lägenheter är ingenting i jämförelse med vad som sker i Ukraina. Storbrittaniens utrikesminister Liz Truss meddelar det brittiska folket idag att det kommer att bli tufft för landet med ökad inflation, swift måste blockera Ryssland, vi har en lista på 100 personer och miljardärer i Putins närhet, vi kommer att agera mot dessa individer, hon påminner definitivt om Margaret Thatcher. Storbrittanien har också köpt olja från Ryssland. Jag ser ovan hur Trump läxade upp Tyskland och Stoltenberg Nato påminner om en skolpojke som har hittat på rackartyg. Detta inslag rullades på Fox News för någon vecka sedan. Trump hade normalt vett. Energiomställningen i Europa är rena dårskaperna.
@Kjell lindmark.
Även du har svårt att förstå det enkla faktumet att detta är ett forum enbart för miljö och klimatfrågor. Inte en plattform för kommunistisk diktaturpropaganda. Vill enträget insistera att du och herr karl w flyttar era politiska excesser till en för erat ändamål anpassat forum eller liknande.
Tack på förhand
Hej Kjell och Karl !
Jag kan inte hålla en arena för debatt om politik i allmänhet eller världens historia, hur intressant den än må vara.
Således ber jag er båda att flytta debatt om annat än klimat och energi till ett annat forum.
Sture
@Karl W
Fortsätt att informera om utvecklingen i Kina. Under de senaste 15 åren har jag bott i Kina kortare perioder, ute i civilsamhället och inte som turist. Jag kan bara instämma i det som Karl W informerar om. Det klagas ofta på denna blogg om den censur vi själva upplever här i väst när det gäller klimatfrågan och andra kontroversiella ämnen.
Kina har en helt annan kultur än de vi lever i och för att förstå den måste man leva i den för att förstå sammanhangen. Utöver det har vi noll koll på Kinas mångtusenåriga historia vilket gör att gemene man i väst inte förstår hur Kina fungerar.
Så Karl W fortsätt att delge oss information från din horisont.
Karl W
Om tyskarna hade byggt LNG-terminaler så finns det flera olika gasleverantörer (USA, Ryssland, Qatar).
Till North Stream I och II finns bara en leverantör.
@Karl W.
jag vill ifrån mitt innersta djup, tacka dig för du så tydligt visar hur propagandan ser ut i en regim med censur, utan verklig yttrandefrihet.
Ett stort och djupt tack ska du ha för det.
Så återigen så ber jag dig att sluta upp med att skriva en massa “Fake news” här på forumet.
För detta är fortfarande ett forum helt dedicerat för energi och miljöpolitik
tompas11 Sant. ”Redan 2018 varnade Trump Tyskland för att göra sig beroende av Rysk gas.” Han ville istället göra Tyskland beroende av betydligt dyrare USA gas, och därmed kunna utöva kontroll över Tyskland så landet inte kom för nära det snabbt framskridande östblocket. Om Tyskland, Iran, Kina, Ryssland skulle ha vänskapliga förbindelser och stor handel, då fanns ju inte den ”fiende” som är motiveringen till USAs NATO, och NATO har inte längre en motivation att existera. USAs mardröm.
Att ett land som Tyskland har tagit idiotiska beslut i energifrågan är helt makalöst. Hur går det till? Europa har inlett sitt förfall. Likt romarriket kommer det att falla pga dekadens, mänsklig dumhet och hybris.
Redan 2018 varnade Trump Tyskland för att göra sig beroende av Rysk gas.
Trump SLAMS Germany for ties with Russia over the breakfast table with Nato Secretary General
“Ord och inga visor….”
Björn Törnwall skriver idag om PPA-avtalen i Sverige och dess misslyckande. “Vindkraften har nått vägs ände”.
Tänk att företag skulle agera som politiker och bygga sina investeringsplaner på förhoppningar?
Det är det våra politiker gör nu inför de jättesatsningar som sker. Varför hålls inga hearings om hur det i praktiken kommer att fungera när det inte blåser?
https://ledarsidorna.se/2022/02/varfor-gar-det-sa-daligt-for-vindkraftsbolagen/
Tyskland mfl. får energiproblem genom kriget. Kärnkraft kanske kan hjälpa. Men klimatteorin påverkas inte av att gaskranar stängs.
Ingen kan eller vill försvara ett anfallskrig av någon vad som än är motivet. Så vad driver Putin och den ryska ledningen till detta? Hur ska man förstå det?
Om det stämmer att Nato inkl Sverige m.fl under lång tid haft upp till 20.000 militär-rådgivare och utbildare + ny teknik och mtrl i Ukraina så kan man hålla det för troligt att ryssarna anser att det i praktiken liknar något som på sikt ska utvecklas än mer.
Det deklareras från ryskt håll att vägran från Nato att förhandla var den utlösande faktorn till invasions-beslutet. Rysslands famla doktrin om buffertzon är naturligtvis inte en fantasi utan en utrikespolitisk grundsats som gäller fortfarande efter unionsupplösningen. Ryssland motsätter sig inte handelspolitiska intressen i Ukraina utan den direkta militära närvaron från Väst/Nato.
Den gamla kålsupar-teorin är en annan verklighet att förhålla sig till.
Det kan fungera en tid att förväxla sina fantasier med verkligheten, men till slut kommer verkligheten i kapp. Det lär Putin få erfara också. Han måste leva i en fantasivärld numera, och det är därför han beordrade en fullskalig invasion av Ukraina.
Tyskland har via NS1 fått erbjudande om långa kontrakt på gasen men valt korta. Ryssland som tydligen aldrig ska ha brutit några leveranskontrakt med sina kunder sätter nu Tyskland i en besvärlig sits. Som det ser ut idag blir sanktionerna inte så dramatiska om än kännbara på individuell basis. Men de kan förstås ändras.
Ansvariga politiker kommer nu ut och snackar goja om att de blivit lurade av Putin osv. Beklämmande för att säga det milt!
Tysklands energiewende är inte hållbar vilket vinterns elpriser i södra Sverige och Tyskland visade. Med kriget i Ukraina inser till och med politiker vansinnet med att lägga ner kärnkraft och kolkraft och basera elproduktionen på sol, vind och dyr rysk gas.. Elen kostar 144 öre per kWh i söder och 19 öre i norr.
Vi tittat också på tyska nyheter. Vad jag förstår (vi ser inte på SVT) kan svenska och statskontrollerade tyska kanaler typ ARD, pdf och DW buntas ihop till DE STORA PROPAGANDAKANALERNA.
En annan sak som uppdagades var att Tyskland krympt sitt försvaret men nu får ändra färdriktning.
Tyskar har sett skillnaden mellan krig och lek.
Det senare är en trevlig sysselsättning som kan locka fram det bästa hos medmänniskor.
Klimatkampen är en lek, vilket SVT har tagit till sig.