Figur 1. Totalt levererad energi sedan nyår, TWh
Under månaden producerades:
- Totalt 13,4TWh.
- Vindkraften 2,3 TWh = 17%.
- Vattenkraften 5,7 TWh = 43 %.
- Kärnkraften 4,6 TWh = 34 %.
Figur 2. Totalt levererad effekt jan-feb med import och export
Figur 3. Vindkraftens effekt under månaden
Svaga vindar en hel vecka mitt i månaden. Notera att detta var samtidigt som vindarna var svaga i Tyskland.
Figur 4. Spotpris i el-område SE 01 och 04 första tertialet
Det är markant hur mycket högre priserna blivit i Norrland. Jag ser ingen förklaring till det nu, men hoppas att någon kommentator skall finna ett svar.
+ – + – + – +
by 
DI hade en bilaga om energi idag. Mycket fokus på havsbaserad vindkraft. Potential för 90 GW påstods det. Fortfarande intermittent.
Ja med 13 000 MW installerad effekt och 100 % kapacitetsutnyttjande skulle 9,5 TWh produceras.
Nu blev det 2,3 TWh (hälften av kärnkraft med O3 nedstängd) så det blev bara 24,2 %. Tyskarna kom upp till 24,0 %.
#Lasse
Överföringsavgiften lägges till vår elräkning och avser den ‘överföringskostnad’ som svenska staten endast kan ta ut vid kraftnätsdistribution från ett överskottsområde till ett dito underskottsområde. Elnätsföretagen tar ut avgiften/skatten från elanvändarna och skickar skatten vidare till ett konto hos svenska staten. Den ingår därför inte bland intäkter.
Detta är förklaringen till att svenska statens budgetmaxim kräver att det ska finnas en obalans för att maximera inkomster från eldistribution. Vi får på detta sätt ett ‘kvitto’ på den förda politiken att ta bort kärnkraft från landets södra delar och ‘ersätta’ detta med storskalig vindfläktskraft i landets norra delar, där också vattenkraften finns. Problemet som uppkom blev, genom vindfläktskraftens oförmåga till frekvensstabilisering, en sönderstörd elförsörjning.
Vad jag förstår så säljer Vattenfall sin el till det pris som råder inom elområdet.
(Detta framkom när bolaget redovisade Q1)
Men vem gör då vinsterna vid överföringen söderut, då elen säljs till betydligt högre priser?
Är detta reglerat och förutbestämt?
Kostnaden för överföring kan ju inte variera som elpriserna.
Jag anar en dubbel bluff!
Vindkraften levererade cirka 3000 MW i medel under april och kunde inte ersätta effekten 4000 MW från de sex nedlagda kärnkraftverken. Vi har installerat 13000 MW vindkraft men vad hjälper det när det blåser någon annanstans.
Elen kostar 129 öre per kWh i söder och 15 öre i norr. Vindkraften i norr är idag olönsam och där vill Vattenfall bygga ännu mer. Kärnkraften i söder är lönsam idag.