Piers Corbyn har visat att han har bättre förståelse för väder och klimat än IPCC och de flesta offentliga vädertjänster
Hans långtidsprognoser för vädret har visat sig mer tillförlitliga än vädertjänsternas. Det är alltså bevisade resultat. Honom har världens “beslutsfattare” inte velat lyssna på. De har istället fallit i trans inför en garanterat okunnig 16-åring.
Rekordvarm sommar i Europa
Sommaren 2022 var den varmaste som hittills uppmätts i Europa, enligt EU:s klimatövervakningsprogram Copernicus.
– En intensiv rad av värmeböljor, kombinerad med ovanligt torra förhållanden, har lett till en extrem sommar vad gäller värmerekord, torka och bränder på många håll i Europa, vilket påverkat samhällen och natur på många sätt, säger Freja Vamborg, senior forskare på Copernicus.
Detta har på många håll tagits som bekräftelse på att klimatet blir varmare, men man nämner då inte att det varit osedvanligt kallt på södra halvklotet. Med anledning därav intervjuades Piers Corbyn av RT TV, tidigare Russia Today, som finansieras av Ryssland. Zero Hedge refererar:
2022-09-11, ZeroHedge, TYLER DURDEN:
“Nothing To Do With Man”
(Har inget att göra med människan)
Astrofysiker säger att klimatkultens anhängare “sjunger med i kören” för att tjäna pengar
Piers Corbyn – fysiker, meteorolog och äldre bror till tidigare brittiska Labour Party-ledaren Jeremy Corbyn – förklarade för den chockade programledaren i RT, att klimatet “alltid har förändrats, men detta har ingenting med människan att göra”
Astrofysikern tror istället att förändringar i jordens klimat och dess väder i första hand dikteras av cyklisk aktivitet på solens yta (och inte, rent konkret, av effekterna av koldioxid i atmosfären).
- “För det första tar vetenskapen inte fram bestämda åsikter,” säger Corbyn.
- “Och för det andra är de alla fel.”
“Visst har väl människan något med det här att göra”, utbrister den kämpande programledaren.
Corbyn svarar: “Nej, det enda sambandet är att människan är här samtidigt som solen och månen gör saker.”
Den frustrerade programledaren refererar till konsensus och frågar:
“Så hur kommer det sig då, att så många klimatforskare inte håller med dig, och de får så mycket stöd för det?”
Corbyns skrattande svar var rakt på sak: “För guds skull…de som säger så vill bara tjäna pengar… De har betalt för det !
+ – + – + – +
by 
JonasW: Att ljuga är att medvetet säga något man vet är osant. På vilket sätt skulle du kunna belägga att SVT och SR ljuger?
Om du vet att du inte kan det, så är det faktiskt du som ljuger.
PW
SVT och SR ljuger om klimatförändringar. Det borde vara en varningssiren som ljuder. Ett skattefinansierat media som ljuger. Enligt min åsikt är den som försvarar lögnen densamma som försvarar diktaturen. Om det är OK att ljuga så är allt annat också OK.
Man kan inte försvara ljugande. Att ljuga är fel, har alltid varit fel och kommer alltid vara fel. Att ta det i försvar är lågt. Den som har civilkurage tar avstånd från ljugande!
De flesta av Erika Bjerströms påståenden stämmer ganska dåligt med vad IPCC har kommit fram till.
Petter W
Du glömde att kommentera Tysklands satsning på dyr gas. Det är barnen som får leva i fattigdom och inte barnbarnen som utsätts för ett fiktivt klimathot.
Skolvalet visar att ungdomarna är mycket mer realistiska än politiker, PS och MSM kan föreställa sig.
Peter Wulff !
När, var och hur har du noterat att någon föreslagit att SVT och SR skulle sluta rapportera vad IPCC publicerar ?
Jag känner inte till några sådana förslag. Polemik mot sådana “halmgubbar” kommer jag att radera i fortsättningen !
Vad som är vanlig och mycket berättigad kritik avser de himmelsskriande brotten mot verksamhetens förutsättning: Sändningstillståndens krav på “allsidiga nyheter”.
Har du sett något rapport i SVT om att Clintels deklaration om “No Climate Emergency” nu fått 1.200 synnerligen kvalificerade underskrifter ?
Ivar A: Det vore ytterst märkligt om SVT och SR inte rapporterade om den klimatforskning som IPCC sammanställer. Risken för nyttiga idioter är mycket större i förhållande till ryska RT.
Petter W
Du har inte fattat att SVT och SR är nyttiga idioter till IPCC och inte vågar sända kritiska inslag om klimatpolitiken.
Klimatpolitiken har lett till höga elpriser i södra Sverige dvs tyska elpriser. Tyskarna avvecklade kolkraften och trodde på låga RYSKA gaspriser. Nu får de importera dyr gas för att producera el och vi importerar tyska elpriser.
TorbjörnR: Din kommentar är lika olustig som lustig. SVT och SR kan kritisera makthavarna och speglar olika åsikter i samhället. I Ryssland är det straffbart att återge fakta om kriget i Ukraina och politiska motståndare sätts i fängelse.
Sedan har det visat sig att “Generation Greta” inte röstar som den äldre generationen tror – de är faktiskt väldigt högerinriktade vilket torde vara tvärt emot vad som Greta-gänget anser sig vara.
Det verkar som man som äldre drar sig mot vänstersidan, vilket kan ha en viss logik då man med mindre krafter känner behovet av mer stöd från samhället vilket vänstersidan är starkare på.
Se ledare från Adam Cwejman
https://www.gp.se/ledare/generation-greta-finns-bara-p%C3%A5-kultursidorna-1.80901697
Tack Lars😄 Tyvärr är ju inte Public service trovärdiga speciellt inte i klimatfrågan
#TorbjörnR
Staten, den var bra 😁
Staten 😆😆😆
PW
SVT och SR ägs av svenska staten. Ringer inga varningsklockor?
RT TV ägs av ryska staten. De är inte främmande för desinformation. Ringer inga varningsklockor?
Kanske en möjlig väckarklocka från tidevarvets “postmoderna” syn på tillvaron; den finns, få reflekterar varför, och ännu färre på vad som som krävs för att hålla jämna steg och kanske utveckla välfärden, inte avveckla……
Min tråkiga analys kvarstår, även om Corbyn m-fl. utgör små hoppfulla genvägar till huvudmålet; att den ovetenskapliga, okunniga massan måste övertygas med konkreta resultat, t.ex. avstannade eller sjunkande temperaturer.
The idea of tipping points is something the climate hysteriacs use in a last dich defense, when nothing they clame becomes true or is proved to be wrong time after time. When lies don’t scare any more, they invent a new vage scary lie!
Petter W
Genom att hota med tipping points och oåterkalliga händelser mår många människor dåligt, har ångest osv. Hur mår du själv efter alla klimathotslarm?
Grattis Petter W – valutgången visar att Greta har ett stort och tydligen trovärdigt budskap, så Du är inte ensam. Jag tröstar mig med att “majoriteten har alltid fel”, men vetenskap har inget med majoritet och konsensus att skaffa. Genom historien har det funnits många charlataner som lyckat bedåra och bedraga de många fåkunniga.
Att människan skulle kunna styra klimatet, nu genom att begränsa förbränning av CO2-genererande substanser är helt enkelt hybris av en dimension som man kan likna vid Babyloniernas en gång.
På vilken av sina vetenskapliga meriter grundar han sitt påstående om mental misshandel? Och om vetenskapen inte tar fram bestämda åsikter, hur ska vi klassificera uttalandet att klimatforskarna bara vill tjäna pengar?
Riktigt bra! Och skrönan om ett kokande Europa får fäste lika fort som en stickande mygga. Copernicus egna siffror pekar på en relativt normal sommarsäsong för Europa där julitempen tom föll jmf med juni. Inte ens denna skröna tål att synas.
https://drive.google.com/open?id=1h56xA2xoscLFP8EuO2qJH0nFRGEVBLtb&authuser=alvar.nyren%40gmail.com&usp=drive_fs