Redan 2010 noterade National Geographic att öknarna minskar
Något som direkt motsade IPCC:s larm om “ökenspridning”. Det senare begreppet har föranlett FN att bilda en särskild “Convention to Combat Desertification”, UNCCD. Den har ett eget kontor i Bonn, där man håller möten varje år för att fördela U-hjälp.
Jag får påminna om den första debattartikeln från KLIMATSANS, som kan betecknas som nätverkets tillkomst.
2013-10-25, BT, Borås Tidning: KLIMATSANS
Kan vi lita på FN:s klimatpanel?
(Den finns den 3/8 2023 fortfarande på nätet)
+ – + – + – +
Precis vad ungdomarna i Aurora tror på
Hur kan de ha blivit övertygade, fast alla larm visat sig fel, något som gällde för tio år sedan och fortfarande gäller.
Bakvänd “vetenskap”
Sammanfattningen är så absurd att det är svårt att finna ord. Delegater för fler än 100 nationer sitter alltså i en vecka eller mer och “förhandlar” om ordalydelserna i en “sammanfattning” av de vetenskapliga rapporterna, som kommer först nästa år. Där skall man då sortera fram fakta som passar sammanfattningen.
De är så fullständigt inkompetenta att de talar om det offentligt utan att inse hur de därmed annonserar sin bottenlösa okunnighet om vad vetenskap är.
+ – + – + – +
Artikelns avslutande rader:
+ – + – + – +
Bekräftas av Jim Skea, IPCC:s nye ordförande
Han har vågat säga att Jorden inte riskerar att gå under.
Vågar vi tro att han inser hur totalt IPCC:s kurs måste vändas. Vågar vi tro att han nu skall lyckas vända på den stora FN-skutan med en kapten som Guterres ?
+ – + – + – +
by 