data:image/s3,"s3://crabby-images/7218c/7218c4627eb643d571b6ad4a44709ce668b182cf" alt=""
Halten CO₂ i luften stiger oberoende av utsläppens storlek
Ingvar i Klippan tipsar om en remiss från finansdepartementet den 29 juni beträffande lägre elskatt för anläggningar som bedriver infångning av koldioxid för slutförvaring av den, CCS (carbon capture and storage):
Ökade incitament för investeringar i koldioxidinfångning
Det skulle innebära att företag med industri- eller kraftvärmeanläggningar som använder CCS får en energiskatt på 0,6 öre/kWh, för den el som förbrukas för CCS. En skattenivå som är den lägst tillåtna enligt EU-regler.
Förslaget föreslås träda i kraft 1 oktober 2024. De räknar med att de första kommersiella anläggningarna tas i drift under 2026.
Regeringen är tydligen dåligt informerad. Den subventionerar och förslösar våra skattepengar på ett meningslöst ”evighetsarbete”.
De har missat:
- Ole Humlums forskning och redovisning om att uppemot 12 månader efter det att havsvattentemperaturen ändrats, förändras även koldioxidhalten i luften.
- Henrys lag om att koldioxidens halt i luften är beroende av temperatur och partialtryck över och under en vätskenivå
- Forskningen av Svensmark och Shaviv, som visar att det är kosmiska förändringar som påverkar klimatet
Energiskatten är enligt el-räkningen 39,2 öre/kWh (exkl. moms). Det hade varit bättre att ändra den till de föreslagna 0,6 örena/kWh.
Ingvar Åkesson
+ -+ – + – +
Totalt meningslöst
Naturen eftersträvar balans mellan gasers partialtryck ovan och under en vätskeyta. Om vi fångar in CO₂ från atmosfären, så minskar partialtrycket där, och haven gasar ut en mängd, som återställer balansen. Haven innehåller bortåt 50 ggr så mycket CO₂ som atmosfären.
Således gasar haven ut c:a 98 % av den infångade mängden. Om man lyckas lagra undan den så säkert att den inte läcker tillbaka till atmosfären.
CCS är alltså totalt meningslöst
Vi vet att gasers partialtryck i vatten ökar med stigande temperatur. Efter Lilla Istiden på 1600- och 1700-talen har havens vatten sakta värmts, vilket fortfarande pågår. Det har drivit fram den stigande halten CO₂ i luften enligt högra bilden ovan. Det är alltså havens temperatur som bestämmer halten CO₂ i luften, inte “människans” utsläpp.
När “människan” bränner kol och olja, så att utsläpp av CO₂ uppstår, höjs partialtrycket i luften genast. Det motverkar partialtrycket i haven, som då genast minskar utgasningen med lika stor volym, som släpptes ut.
Således: Våra utsläpp av CO₂ går direkt ner i haven och påverkar halten i luften så lite att det inte kan mätas.
Vem kan få fram denna information till finansminister Elisabeth Svantesson ?
IPCC har fullständigt fel:
- Utsläppen av CO₂ påverkar inte halten i luften mätbart.
- Halten i luften bestäms av temperaturen i haven.
- Därmed kan inte halten i luften styra temperaturen och klimatet.
IPCC har förväxlat orsak och verkan, vilket visar dess bottenlösa inkompetens.
IPCC måste avvecklas helt !
+ – + – + – +
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2de7/b2de7b20a397561b83f90f00c5fa835709bec992" alt="Share on Facebook Facebook"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2807/b28075a1a9e7a74d07abea66cec6934af3c7d263" alt="Share on Twitter twitter"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2a88/a2a883785b6fa2db8889f7d2665a0bb3f1398ac5" alt="Share on Reddit reddit"
data:image/s3,"s3://crabby-images/97c08/97c0832582c2d8c3bf6358bd26aee7a9c3b79968" alt="Pin it with Pinterest pinterest"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9055d/9055dd4fe140e0366b5f7ef7142e2d217926a332" alt="Share on Linkedin linkedin"
data:image/s3,"s3://crabby-images/29333/29333c62229aab1df67425797e28f7edd802518a" alt="Share by email mail"
data:image/s3,"s3://crabby-images/524a9/524a93a5d562506684afc8642a51e43ae566ca16" alt="feather"
2 thoughts on “Vilseledd Regering om CCS”
Comments are closed.