Dagens elsystem visar vettlösa svängningar för både effekt och elpris
Notera att nollpriset ligger vid 15 GW.
- Balanskraften svänger mellan PLUS 48,3 GW och MINUS 7,8 GW.
- Spotpriset svänger mellan PLUS 204,6 €/MWh och MINUS 120,1 €/MWh.
Sådana förhållanden är inte hållbara i längden. En kollaps för systemet kan anas inom överskådlig tid. Om inte regeringen byts ut dessförinnan. . .
+ – + – + – +
by 
I Tyskland är elnätets kapacitet och kapabilitet nära just sammanbrott. En undersökning bland kommunala energibolag visar att problemen hopar sig vad avser allt högre anslutningsavgifter, flaskhalser vid anslutning av företag medförande extrema väntetider upp till ett par år eller anslutning med reducerad kapacitet. Nya hushållskunder kan stundtals inte anslutas.
Som vanligt skyller ansvariga ifrån sig, vilket jag tidigare framfört. Ett flagrant exempel är EON, verksam också i Sverige med tokannonsering kring omställning ‘KW till KW’, refererat till ökning av ‘sol & vind’ istället för ‘stabil/pålitlig’ el från kärnkraft/vattenkraft, värmekraftverk och gasturbiner också kanhända. Dess tyske VD Leonard Birnbaum ondgör sig över, i Tyskland, ‘behovet av infrastruktur har underskattats dramatiskt de senaste åren’. Om Tyskland låtit åtminstone de fyra sista av kärnkraftverken vara kvar, oaktat att ett antal överstigande tvåsiffrigt tal dessutom lagts i malpåse/avvecklas sedan Tsunamikatastrofen vid Fukushima Japan, hade Tyskland fortsatt kunna stoltsera med effektiv såväl elproduktion dom dito leveranskapabilitet, samt ohotat industriproduktion.
Sverige går ‘med huvudet (Regeringen) väl begravt i sanden’ i Tysklands spår.
Om du har ett kärnkraftverk med 90 % verkningsgrad och en vätgaslagring med en verkningsgrad på 10 %, vem ska då betala mellanskillnaden?
Ska svenska företag göra det? Ska de öka priserna på sina produkter? Vem vill sedan köpa deras produkter? Å andra sidan. Behöver vi företag i Sverige?
“… vätgaslagring är det bästa, och kanske enda, sättet att möta den stora ökningen av intermittent kraft”
Eftersom intermittent kraft är den stora boven i dramat så är den som ska bort. Kärnkraft är den enda och rätta vägen att gå, men det tycks inte stollarna på Vattenfall begripa och just därför ser det ut som det gör.
@Petter Wulff
“Det du kallar fobi kallar de flesta forskning.”
Det du kallar forskning är inte riktig forskning utan en påverkad och redan förutbestämd forskning för att bevisa vad någon/ra personer vill att det vara. Tror det kallas proxy.
Greta har sagt att man ska lyssna på forskarna, varför görs inte det. I IPCC egna vetenskapliga rapporter står det en sak, medans det trumpetas ut motsatsen från media och politiker via bland annat SPM.
Just inom den så kallade klimatforskningen så får inte forskningen ske på samma sätt som övrig forskning sker på. Skulle Cern ha kommit så här långt fram om de skulle ha varit tvingade att lyda samma regler som inom klimatforskningen?
Ingvar Å: Det du kallar fobi kallar de flesta forskning.
Verkar vara ett desperat rop på hjälp.
“… vätgaslagring är det bästa, och kanske enda, sättet att möta den stora ökningen av intermittent kraft”
Då skall man veta att det knappast är en lönsam eller etablerad teknik med en verkningsgrad som förskräcker.
Nedanstående textutdrag är från Vattenfalls kommunikationsbrev för vecka 18 2024.
Orsak EU-”elitens” koldioxidfobi
Därför uppstår negativa elpriser
… minuspriser under drygt fem procent av alla timmar. Det motsvarar cirka 400 timmar totalt …
… 2022 var det 29 timmar med minuspriser, i alla elområdena, och år 2023 drygt 410 timmar i snitt …
… beror framför allt på att det har kommit in mer vindkraft i elsystemet …
… Negativa elpriser beror alltså i grunden på att utbudet av el är större än efterfrågan …
… Till skillnad från annan varuproduktion går det inte att lagra stora mängder el …
… Problemet är att vindkraftsproducenterna inte mår bra av det här …
… Om det inte går att garantera intäkter för att bygga vindkraftverk så vill ingen investera …
… om ingen investerar så får vi inte in någon ny kraft i elsystemet …
… Allt pekar på att andelen förnybar energi kommer att öka de närmaste åren och därigenom prisvolatiliteten på elmarknaden …
… vätgaslagring är det bästa, och kanske enda, sättet att möta den stora ökningen av intermittent kraft
Texten finns på:
https://energyplaza.vattenfall.se/blogg/darfor-uppstar-negativa-elpriser?utm_campaign=Energy%20Plaza%20Nyhetsbrev&utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz–0yCXtsicGWR3SHAvUorpqD7Sg21OFhZ4Urg0GqiP61Nl9QWVYPox7rPTziCUCUY5urZbsc1zxu2SNm_rkOXmdtNxxmA&_hsmi=86970574&utm_content=86970574&utm_source=hs_email