Konsultföretaget SWECO publicerade en 32-sidig rapport den 20:e juni
Dess svenska titel är “Så kan vi öka europeiska städers beredskap mot värmeböljor”
SWECO presenterar sig som “Europas ledande arkitektur- och teknikkonsult” med totalt 22.000 konsulter, varav 7.100 i 50 kontor i Sverige. Total omsättning SEK 29 miljarder.
Företaget har en lång referenslista med framgångsrika projekt. Men dess omdöme har inte hindrat satsningar på den falska klimatbluffen. Aktivisten Mattias Goldmann från Gröna Bilister och tankesmedjan Fores engagerades 2019 som “hållbarhetschef” och medlem i ledningsgruppen. Han lämnade redan 2021, vilket möjligen visar att omdömet friskats upp.
Den aktuella rapporten uppger inte vem som betalat den, varför jag se den som företagets reklambroschyr. Den visar hur man kan minska problemen av värmeböljor i storstäder, vilka ju uppträder oberoende av klimatnojan.
Förtroendet för kunnande och sunt förnuft bland politiker tycks inte högt, då man räknar upp följande faktorer som påverkar värmen i stadsmiljö:
- Svart asfalt och svarta tak absorberar solstrålningens värme.
- Gröna områden har en kylande effekt.
- Träd har en kylande effekt dels genom att skugga marken och dels genom transpiration så länge rötterna finner vatten.
- En gata med höga träd på vardera sidan kan vara 12 grader svalare än en utan träd.
De bottenlösa kistorna med skattepengar
De utgör en oemotståndlig frestelse för okunniga politiker, myndighetschefer, bidragssökande kapitalister med rena stolleprojekt och tydligen även för konsulter, såväl seriösa som oseriösa. Media har nyligen rapporterat om dramatiska ökningar av offentliga konsultkostnader.
Politiker skall “vem-som-helst” kunna bli. Vi måste acceptera att de är okunniga på många områden. Detta har accentuerats av den utveckling som gjort att de flesta numera är överåriga ungdomsförbundare, ofta med tonåringars referensramar till omvärlden.
Okunniga, naiva politiker utgör en marknad som ett Klondike för alla konsulter, seriösa så väl som oseriösa. En okunnig politiker kan inte avgöra om en konsult är en verklig “expert” eller bara en charlatan, som kallar sig själv expert.
Vad kan vi väljare göra ? TJA, innan vi fått ett valsystem som lockar erfarna medborgare till politiken, kan vi bara anstränga oss att på listorna hitta personer med arbetslivserfarenhet och kryssa för dem.
+ – + – + – +
by
Överdrivet och anpassat kommunicerande finns även i kommuner och regioner med ständigt ökande antal anställda och inhyrda kommunikatörer . Läs Lars Åbergs bok “Framtidsstaden” om Malmö. Den berör knappast klimatfrågan men är ändå belysande. Det gäller att rita en vackrare karta än den besvärande verkligheten.
Statens “bottenlösa” brunn av pengar är givetvis en lockande sockerbit för “klimatforskare”, “klimatkonsulter” och svansen av bidragskapitalister, miljöbyråkrater och politiker som vill ha sin del av skattebetalarnas pengar. Det är inte speciellt långsökt att tänka att de som försvarar klimatalarmismen hårdast är de som profiterar mest på den? Vi har ju några debattörer här på klimatsans som högst troligt tillhör den skaran?
# PW : Du skriver “Nils H: Varför snöa in på en klimatförutsägelse med så litet forskningsstöd?”. Äntligen förkastar du klimathysterin!
Lite forskningsstöd! Det verkar vara en liten naiv inbillning att forskare skulle vara någon form av människor som är särskilt ärliga eller har någon form av bättre moral än andra människor. Tvärtom, skulle jag vilja påstå att forskare har större incitament att vara oärliga än ärliga med sin forskning eftersom de är beroende av andras välvilja för sin forskning.
Med ovan sagt att det inte är antalet rapporter om något som avgör om något är sant eller inte, vilket en del tycks tro.
Speciellt metastudier ska man vara skeptisk mot eftersom de många gånger bygger på att plocka russinen ur kakan.
Stoppa användandet av fossila bränslen skulle inte få värmeböljor att sluta inträffa. Som de klimathotsreligiösa verkar tro.
Värmeböljor är värst i städer, så det är bra att se till att städer blir svalare. Även då gäller det att satsa på kostnadseffektiva åtgärder, och inte bara vräka på med åtgärder vars effekter är tveksamma.
Ja, varför snöar de klimathotsreligiösa in på en klimatförutsägelse med så litet forskningsstöd? Ja, förutsägelsen om en klimatkatastrof orsakad av växthusgasutsläpp har inget stöd alls i någon seriös vetenskap.
Om man likt politikerna inget vet om det man skall besluta om, hamnar man lätt i klorna på konsulter och andra lycksökare. På hög politikernivå borde det krävas att gedigna kunskaper området som ifrågavarande politiker verkar. För att bli energi- , miljö- eller klimatminister borde det krävas civilingenjörsutbildning eller motsvarande, jämte gedigen erfarenhet inom fältet. En sådan person skulle snabbt kunna avfärda oseriösa konsulter och andra charlataner och därigenom kunna spara många miljarder till samhället. Tyvärr är det så att inom politikeretablissemanget tros vem som helst kunna inneha hur höga poster som helst. Vi har genom åren haft körkortslösa kommunikationsministrar, som skall besluta i trafikfrågor, miljöministrar utan ringaste naturvetenskaplig kompetens m.m. Politikereliten av idag består mestadels av sådana utan annan arbetslivserfarenhet än politiken. De har verkat i en skyddad verkstad och förstår därför inte de problem som näringsliv och individer har. För att råda bot på detta borde kravet för riksdagsmän vara minst 10 års arbetslivserfarenhet utanför politiken . Vi behöver kunniga politiker och ämbetsmän och inte vindflöjlar, som bara rättar sig efter vad som gynnar dem själva, det som låter bäst, samt de som oroar sig mest och skriker högst. Först när detta är uppnått kan jag få något förtroende för de “förtroendevalda”.
Nils H. Visst har det blivit varmare sedan Lilla Istiden. Det var nämligen kallare då med missväxt, nöd och svält. Det kan gott blir ännu något varmare, Då gasas mer koldioxid ur varma hav, och växtlighet och grödor frodas. Värme är liv, kyla är död!
Eftersom jag är bra på att skriva hade jag kunnat tjäna gott på alarmistiska texter. Men då hade jag inte kunnat se mig själv i spegeln på morgnarna. Något att betänka för de anpasslingar som segler med i klimatströmmen. De får problem i takt med att det blir kallare – vilket det tycks bli.
Värme hit och dit. Eftersom det har varit varmare tidigare kan lite mer värme nu inte vara några som helst problem. Det finns t.ex. inte ett enda ställe i hela världen där stigande havsnivå orsakat några som helst problem på grund av smältande isar som skulle smälta på grund av mer värme.
Dessutom tror jag nog att de flesta bönder i Sverige skulle vilja ha lite varmare väder i år. Det är gott om vatten i år, men det verkar växa lite dåligt på grund av att det inte är så varmt.
# Petter Wulff
Med hjälp av borrkärnor från isen i Antarktis där årsringarna ger möjlighet till analyser av såväl gaser i atmosfären som temperaturvariationer. Kan vi se att vi har återkommande istider med c:a 100.000 års intervaller, avbrutna av värmeperioder med en längd av c:a 10.000 år. Vi har lyckan att nu befinna oss i en sådan värmeperiod. Med tanke på hur länge den varat så befinner vi oss antagligen i slutet av den.
Den långtgående trenden är faktiskt att vi går mot ett kallare klimat. Den här mellanistiden är den kallaste på 450 000 år och dom senaste 10 000 åren visar också på en nedåtgående trend.
Detta saknas det alltså helt politik och förberedelse för.
Ang. SWECO; drar mig tillminnes ett annat konsultföretag, som lierat sig med klimatkyrkan, McKinsey. Företaget är känt för skyhöga arvoden och har varit framträdande i analyser m.a.p. bokstavskombinationen ESG (Environmental Social Governance).
Deras beskrivningar är positivistiska i motsats till normativa och i princip utan värde. SWECOs rapport är normativ men trots detta utan värde, p.g.a. dess självklara naivt orienterade slutsatser, förutsättande IQ- och förståndsnivå i höjd med förskolan.
Har det blivit varmare? Vädret varierar ständigt, som det har gjort under hela min livstid, så jag kan inte påstå att det har blivit varken kallare eller varmare. Vädret tycks variera som det alltid har gjort och någon mänsklig påverkan på vädret kan inte förmärkas. Dock förekommer pimpade temperaturdata, som sägs visa att det blivit en smula varmare, men dessa data är som sagt pimpade åt ett visst håll, varför de inte är tillförlitliga.
Gunnar Eriksson
När det går för långt återstår oftast bara krig och/eller depression. Eller slaveri!!
Nu försöker vissa mycket starka krafter med “The Great Reset” som är ingången till fortsatt odemokrati och t.o.m en form av slaveri. Jag tror de misslyckas för även om människan är girig (syns alltid högst upp på pyramiden) så kommer de goda krafterna att till slut segra.
Men det har alltid ett pris. Jag är trots allt optimistisk……men fan får se!
Nils H: Varför snöa in på en klimatförutsägelse med så litet forskningsstöd?
Gunnar E: I Nyköping kunde Swecos rapport användas i argumenteringen mot mörka husfasader.
Hej å hå i alla motsättningar ! Vem , vilka krafter får alla motsättningar i balans ???
Felet är “människan” för att travestera Rom-klubben. Precis som kapitalismens drivkrafter är monopolet är politikernas målsättning med tiden utökad makt för maktens egen skull. Kapitalisten hatar kapitalismen i så motto att när behovet av räddning känns nödvändigt vänder de sig till politiken. Ju större organisationer (politiska som företagsmässiga) desto större förluster när “marknaden” till slut bestämmer. “Ja, ni känner till begreppet “to big to fail” inom bankvärlden (men omfattar allt annat också pga särintressen som tillåts växa för stora).
När vår marknadsekonomi mer och mer undergrävs undermineras också förtroendet för kapitalismens grundprinciper och vi får korporativsm där politiker och företagsägare utvecklar mer och mer för demokratin ohälsosamma strukturer. Där politiker skaffar sig rådgivare som delar deras syn, t.ex ideologi eller särintressen än fakta om vad som bör fungera eller ej. Rosenbad har idag ca 5000 anställda jmf med några hundra för 35 år sedan!
I USA leds båda partierna av samsyn i alltför många frågor som tyvärr drivs av samma särintressen, dvs kampanj-givarna (lobbyister mellanhänderna). Är tiden mogen för ett 3e parti eller kommer landet gå mot inbördeskrig?
https://www.youtube.com/live/RHHWtoUh4iQ?feature=shared
Har det blivit varmare, eller beror det på cherry picking?
Justerade data kurvor, utbyggnad av städer så väderstationerna står fel, har fel färg, vid byggarbetsplats?
Termometrar finns inte utplacerade på hela jordklotet.
1,66666 grader varmare.
Om politiker har starka behov av konsultation / rådgivning – ja då undrar jag varför politiker i all sin okunskap satsade på att bli politiker ???
Det har onekligen blivit varmare. Så helt fel tycker jag inte det är att man försöker minimera effekterna av det. Inte heller är det väl dåligt att man försöker minimera konsekvenserna av olika extremväder som ju trots att dom har en minskande trend och färre som dör av dem minskat drastiskt ändå förekommer.
Vad jag dock saknar är en politik som förbereder oss för att klara av det kallare klimat som med tanke på hur länge nuvarande mellanistid varat förmodligen är runtom hörnet.
Hållbart i nutid vad gäller våra riksdagspolitikers inrikes och utrikespolitik ???
Betänk att fenomen som att kommuner bygger förtätade flerbostadshus utan grönområden och att huskropparna tycks gå i färgskala från mörkt grått till svart .
Förutom det oestetiska vad gäller färger ( grått och svart påverkar människor negativt i känslor ) , så absorberar dessa hus värme. Vilket kan tänkas vara målsättningen att människan ska indoktrineras i global uppvärmning i sin utemiljö , ja förutom dessa färgskalors deprimerande miljö. Nå , bara en tes , men i Nyköping protesteras det vad gäller nybyggda bostadskvarter .
Att USA blivit ett imperie-rike vet nog de flesta idag. Det är likt Rom dömt att falla. Och på sin egen fot. Inte för att folket först gör revolution. Vi som sett utvecklingen länge och “vågar uttala oss” kallas nedrigt för Putinister eller dess apologeter osv. Ack så barnsligt men msm Iinstämmer så gärna i kören och det gör att de flesta som nått långt i karriären hellre håller tyst. Först när pensionslivet är säkrat och arbetslivets sociala “kontrakt” avslutats vågar de flesta med lite ryggrad säga som det är. Vi kan inte längre skylla på t.ex att Ryssland vill sprida kommunismen! Istället ersattes det med Putin, envåldshärskaren som vill erövra Europa. När blev handel inte längre vägen till bevarad fred?
“Lobbying” är ett amerikanskt ord som handlar om att köpa en viss politik av politiker. Alltså mutor vilket är brottsligt. Lobbyisten blev det system som infördes för att tillåta brott. Nu har EU sedan 20-30 år tillåtit samma system här i Europa. Det har successivt vuxit in utan större kritik av MSM.
Vår egen moderata nyvalde EU-parlamentariker är ett ex på en av de värsta företrädarna för denna brottslighet. Ja ni vet han som menar att man samtidigt med parlament-platsen ska kunna sitta I börsföretagens styrelser som han själv. Motivet är enl honom själv att han “lär sig så mycket”. 😀
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/corruption/the-ethics-act-end-insider-trading-in-congress/
Det ploppar upp företag vars idéer är att göra samhället bättre genom att lura på myndigheter en massa tjänster som inte gör någon som helst nytta. Det enda deras idéer gör är att öka utgifterna.
Fler myndigheter och mer utgifter som finansieras med skatter skapar inflation. Produktionskostnaderna ökar. Försäljningen minskar. Ett bra recept för att göra Sverige till ett skithålsland.
För att inte tala om hur många som kommer att anlitas när bubblan spricker och ansvariga politiker och chefer försöker rädda sina skinn. Rusning mot nödutgången!
Huvudet på spiken..! Visst utnyttjar många företag hänsynslöst aningslösa beslutsfattare, som ger dem uppdrag att påskynda den gröna omställningen. Man har hittat en kassakista utan botten helt enkelt, och är inte sen att ta för sig! Och detta är bara början. Vi kommer att översvämmas av konsulter och byråer som kommer presentera den ena galna lösningen efter den andra med en grön etikett på. Och räkningarna skickas som vanligt till skattebetalarna. …