Den nya miljöanpassningen av vattenkraften innebär att nära hälften av Sveriges små dammar och vattenkraftverk kan komma att försvinna. Detta får stora konsekvenser både lokalt och för hela landet, menar allt fler som berörs av utrivningarna.
Efter en dom får nu Masugnsfallets kraftverk i Åmot rivas. Vilket kan leda till att det populära Masugnsbadet försvinner.
– Otroligt viktigt för bygden att vi kan få behålla badplatsen, säger Kenneth Norén ordförande i Åmots bygdeförening.
+ – + – + – +
EU:s förblindade världsförbättrare ser inte “människan” som en del av naturen
Allt levande ändrar på “naturen”. Myror bygger stackar, snäckor bygger skal, som bildar kilometertjocka lager av kalksten och bävrar bygger dammar. Men när “människan” bygger sådana betraktar EU det som våld mot naturen, vilket skall förhindras. Inte bara stoppas utan t.o.m. vevas tillbaka i historien till tiden innan “människans” byggande. Utan hänsyn till att en ny miljö skapats och kanske varat i mer än hundra år, en verklighet idag.
Vi ser orimliga åtgärder här och i Rönne å. Många fler är på gång.
Jag har inte studerat EU:s agerande närmare och ber dig som kan lägga en beskrivning i kommentarerna.
Inga nya investeringsbeslut om vindkraft fattades under andra kvartalet enligt rapportering från branschorganisationen Svensk Vindenergi. Nyheten är orapporterad i breda nyhets-medier trots det stora behovet av investeringar och det normalt omfattande mediala utrymmet för vindkraft.
Figur 1. SMHI: Mätt havsnivå fram till 2018 och prognos till 2100
SMHI:s prognos bygger på de “klimatmodeller” IPCC utgår från. De baseras på datorsimu-leringar med så många gissade in-data, att de helt saknar relevans. Här visar mätningar 133 år av stabil havsnivå, medan IPCC:s anförda klimatmodeller säger att havet kommer att stiga närmare en meter till år 2100.
Våra lokaltidningar, HD/LP/NST, sprider okritiskt de verklighetsfrämmande larmen från SMHI/IPCC. Två dagar i rad larmades om havets stigning på hela uppslag.
Men havet stiger inte märkbart. Den höjning av nivån på 1,0 – 1,6 mm/år som noteras vid världens hamnar kompenseras här av en landhöjning på c.a 1,0 mm/år vid Helsingborg.
RING EN POLITIKER OCH SÄG ATT HAVET INTE STIGER
De höga skyddande vallar och murar som föreslås skulle kosta hundratals miljoner, men de behövs inte. På vissa ställen behövs låga vallar som skydd mot tillfälligt högvatten på grund av extrema stormar och strömmar, vilket är ett annat problem med modesta kostnader.
Rädda kommunens ekonomi med ett allvarligt försök att nå fram till dem som bestämmer. Det är deras bästa möjlighet att få veta sanningen.
HD/LP/NST tar inte in insändare med riktiga fakta. Klicka på den röda texten ovan. Jag har försökt flera gånger.
Figur 2. Två helsidor 2024-08-13 med larm om havets stigning
Där står:
Som HD berättat tidigare i sommar behöver det platta och låglänta Landskrona skyddas från havet, där vattenståndet stiger stadigt på grund av klimatförändringarna.
Och det fortsätter stiga långt in i framtiden.
Konsultföretaget Sweco har gjort en rapport för Landskrona stad, där man visar hur olika delar av staden översvämmas vid högvatten i framtiden.
Helt fel
Havets nivå stiger inte nämnvärt vare sig nu eller “långt in i framtiden“, se nedan.
Figur 3. Fortsättning följande dag 2024-08-14
HD har berättat om förslag från konsultbolaget Sweco på hur kustskydden skulle kunna se ut: Vallar, murar, portar och ett byggprojekt. De kan byggas ut etappvis fram till 2150.
Översvämningar kan ha mycket olika karaktär. De skall inte blandas samman. Det är talande att den stora bilden visar en översvämning i Örja villastad i november 2023 efter ett skyfall. Det är ett helt annat problem än stigande hav. Det beror på att samhällets utveckling ställt ökade krav på avlopps-system, som ofta är 100 år gamla. Allt större ytor har blivit täckta av asfalt, plattor och hustak med snabb avrinning av regnvatten. Allt mindre del av ett skyfall sugs ner i marken för att långsamt dräneras till ett vattendrag.
Här hjälper inte vallar och murar mot havet. Här behövs främst fler och större avlopps-ledningar.
IPCC:s larm om havets stigning är okunniga och ologiska
IPCC:s påståenden om stigande havsnivå baseras på flera missförstånd och okunniga spekulationer staplade på varandra:
1. Den globala temperaturen stiger 4 grader till 2100
IPCC utarbetar flera “scenarier” för 2100. Media behandlar nästan alltid bara det allra värsta som förutsäger 4 grader högre temperatur. Det bygger på datorsimuleringar med så många gissade in-data att resultaten blir totalt värdelösa. Det är alltså högst osannolikt att den globala temperaturen skulle stiga så mycket som 4 grader. De senaste åren har Solen trätt in i en passiv fas, som gör det mycket sannolikt att den globala temperaturen har sjunkit år 2100 !
2. Isen på Grönland kommer att smälta
Det är ett förhastat påstående, som avslöjar en bottenlös okunnighet: Det är 10 – 20 grader kallare än vid havets nivå på de höjder, där isens ovansida ligger.
Figur 4. Istäcket på Grönland når upp till 3,1 km över havet
Det mörkare fältet visar var isens ovansida ligger mer än 3 km ovan havet. Där blir då tem-peraturen 20 grader lägre än vid havets yta. Avsmältningen sker nästan uteslutande runt isens front vid Grönlands södra spets. Där är isen c:a 1½ km tjock. Även om luften blir t.o.m. 4 grader varmare, kan den bara smälta isen upp till några hundra meter över marken. Den area, där luften kan smälta isen, blir således mycket, mycket liten jämfört med Grönlands hela area.
3. Havet stiger 6 eller 7 meter när Grönlands is smälter
Det är resultatet av en simpel beräkning av isens volym. Och ett exempel på bottenlös okunnighet. Istäcket har legat där i tre miljoner år under mycket stora svängningar av den globala temperaturen. Vår epok är ingalunda mer extrem än dem i historien. Skulle isen ändå börja smälta bort, skulle processen ta många tiotusentals år
Och den långsiktiga utvecklingen de närmaste 10.000 åren är snarast en avkylning av klimatet.
IPCC är ett politiskt organ
IPCC är ett “mellanstatligt” organ, d.v.s. dess beslutande församling utgörs av delegater från FN:s alla nationer. Dessa torde nästan uteslutande vara politiker och byråkrater utan naturvetenskaplig utbildning. En kvalificerad majoritet kommer från länder i gruppen “G77”, som antagit en “Deklaration” där de kräver en “New World Order”, NWO, se posten: IPCC är ett politiskt organ, okunnigt om “vetenskap” !
IPCC har från första början larmat om stigande hav. Det är den mest skrämmande utvecklingen de förutsagt: Söderhavsöarna skulle vara översvämmade inom 10 år, men är fortfarande kvar. Många har växt i area, några få har krympt.
IPCC:s många förutsägelser för framtIden har oftast inte bara visat sig falska utan t.o.m. direkt motsatta den faktiska utveckling som noterats under 30 år.
Domsjö fabriker utanför Örnsköldsvik är en gammal sulfitfabrik ombyggd i flera faser för att tillverka biodrivmedel av träråvara. Kommunerna Örnsköldsvik, Umeå och Skellefteå har sänkt flera hundra miljoner kronor i projekten.
Jag har sett siffror på 400 och 900 miljoner kronor, men har inte forskat vidare. Nu har Bill Gates och danska Ørsted satsat ytterligare många miljoner. I senaste kvartalsrapporten slopar Ørsted projektet och avskriver 500 miljoner dollar. Där inkluderas också ett avhopp från planer på stora VKV-parker utanför USA:s östkust.
Ørsted har rankats som världens största operatör av havsbaserad vindkraft.
Ørsted tvingas till avskrivningar på 500 miljoner dollar när bolaget nu slopar sitt prestigeprojekt på fossilfritt fordonsbränsle i norra Sverige. Den danska energijätten skrotar också sin satsning på havsbaserad vind i USA.
I december förra året investerade miljardären Bill Gates och Europeiska investeringsbanken 1,3 miljarder i projektet.
+ – + – + – +
“Gröna bubblor” brister
Hut går hem till slut. Förblindade “gröna” drömmares stolleprojekt floppar allt eftersom de når verkligheten.
Vindkraften är en förlustbransch på flera sätt. Bolagen blöder ekonomiskt och samtidigt påverkas energimarknaden kraftigt. Men det går fortfarande att tjäna pengar i branschen. Genom upplägg utomlands kan man föra ut pengar och låta förlusterna stanna i Sverige.
Vindkraftparken Överturingen i Ånge hotas av konkurs
Överturingen i Ånge kommun, med en effekt på 235 megawatt, är en av Skandinaviens största vindkraftparker, som byggts av markägaren SCA med 56 vindkraftverk från Siemens. Nu har parken försatts i finansiell rekonstruktion i Svea hovrätt och riskerar konkurs.
Vår tidigare statsminister Magdalena Andersson har enligt senaste medlemsmatrikeln (2024-06-17) blivit medlem av Trilaterala Kommissionen. Magdalena visar nu öppet vilka hon egentligen arbetar för. Men steget är inte så långt. Sedan tidigare har hon varit enga-gerad i såväl World Economic Forum som IMF.
Trilaterala Kommissionen grundades 1973 av David Rockefeller (Chase Manhattan Bank) och Columbia University-professorn Zbigniew Brzezinski med syfte att diskutera och föreslå lösningar på världens problem (passande nog strax innan västvärlden lamslogs genom det oljeembargo som arabstaterna, på uppdrag av medtrilateralen Henry Kissinger, genomförde i samband med Yom-Kippur kriget).
Medlemmarna, från de tre regionerna Nordamerika, Europa och Asien–Stillahavsregionen, består av seniora beslutsfattare, företagsledare och företrädare för media och akademi. Enligt Brzezinski väljs dessa ut på grundval av det inflytande de anses kunna utöva på politiken i sina hemländer.
+ – + – + – +
Det är alltså meningen att “Commissionen” skall påverka den svenska politiken.
Kan Magdalena Anderson då verkligen helhjärtat representera de svenska väljarna ?
Erika Bjerström på plats i Ghana tillsammans med fotograf Rikard Collsiöö.
Rollen som klimatkorrespondent återbesätts inte, snarare ömsar den skinn. Det senaste året har SVT Nyheter framgångsrikt utvecklat vår granskande journalistik med bäring på avgörande händelser i samhället.
+ – + – + – +
Bottenlös okunskap med ständig desinformation
Det som Erika Bjerström demonstrerat under sina år som “klimatkorrespondent” är aningslös och bottenlös okunskap med oförmåga till de mest elementära logiska slutsatser. Resultatet har blivit landets mest skadliga desinformationskampanj.
Det skall vi inte kritisera henne för . Hon har inte haft kompetens nog att förstå. Ansvaret ligger på den organisation som inte har bättre kompetens än att låta henne fortsätta, sedan hon visat sin inkompetens.
Vi måste konstatera att den inkompetensen genomsyrar hela SVT ända till toppen !
Just nu pågår det en kraftig utbyggnad av solkraft i Europa. Kontinenten är i stort behov av ny elproduktion men utvecklingen leder också till obalanser. Negativa elpriser i Sverige kan bli mycket vanligare.
Tyskland hör till de länder där utvecklingen går snabbt. Enligt den tyska branschorganisa-tionen för solenergi installerades mer än en miljon nya solanläggningar under 2023, vilket är en ökning med 30% jämfört med 2022.
“Om utbyggnaden fortsätter okontrollerat ökar risken för instabila nätförhållanden”, säger Maik Render, chef för den tyska regionala energileverantören N-Ergie, till den tyska tidningen Handelsblatt i en kommentar till utvecklingen.
Ny solkraft utmanar också det svenska elsystemet. Dels för att Sverige, så att säga, importerar överflödig europeisk solel som skickats vidare i det sammankopplade europeiska elsystemet dels för att det även skett en tillväxt av kommersiella solkraftsparker i Sverige.
+ – + – + – +
Negativa elpriser
Här i Skåne gick elpriset ner till MINUS 60 öre/kWh häromdagen. Våra okunniga politiker tycks äntligen ha förstått vilken katastrof det innebär: Den nuvarande regeringen vill riskera 300 miljarder kronor av skattebetalarnas pengar på utbyggnad av ny kärnkraft.
Vad som behövs är också att de nyckfulla, väderberoende kraftslagen tvingas ta kostnaderna för att ständigt hålla balanskraft i beredskap.
Efter rivningen av Iron Gate Dam i the Klamath River
Kaliforniens guvernör sedan 2019, Gavin Newsom, har drivit fram delstaten till USA:s mest “miljövänliga” eller snarare “woke” stat. Där ingår USA:s största projekt för att riva dammar och återställa naturen, the Klamath Dam Removal Project. The Iron Gate Dam är den första av fyra dammar i programmet. Den invigdes 1964 och är nu riven, 60 år senare. Under så lång tid hinner natur och människor anpassa sig till de nya förutsättningarna.
(Rivningen av Kaliforniens dammar betyder seger för somliga, katastrof för andra)
Ansträngningen att rädda laxen har inneburit förlust av konstgjorda sjöar och turismen som genererats.
När the Klamath Dam Removal Project – det största i landets historia – nu närmar sig sitt slut, har reaktionerna på resultatet varit blandade, allt från firande till förödelse.
Sedan de fyra dammarna nu rivits firar förespråkarna efter deras decennielånga kamp för att återställa den fritt strömmande floden, medan andra invånare och fastighetsägare säger att förstörelsen av dammarna och förlusten av de konstgjorda sjöarna stryper turism och rekreationsaktiviteter som camping, vattenskidåkning, sportfiske och båtliv, samt skadar vilda djur och ökar risken för skogsbränder. Miljöorganisationer utan vinstsyfte och lokala indianstammar har i årtionden drivit på för att riva dammarna längs Klamathfloden, och sagt att de skadade flodens ekologi och blockerade uppströms lekplatser för lax, vilket orsakat en minskning av beståndet.
Förkrossade invånare
När hon stod vid sin familjs stugor i norra Kalifornien och tittade ut över Klamath River, där Copco Lake en gång blomstrade med vilda djur och rekreation, sa Chrissie Reynolds att hon var överväldigad av sorg.
“Det är här vår familj njöt av av livet under årtionden,” sa hon. ”Fyra generationer fick spendera tid här vid sjön. Detta brukade vara vår favoritutsikt över solnedgången. Den här tiden på natten kunde det hela vara upplyst.”
Stugorna ligger nu hundratals meter från floden och ligger bredvid ett fält av lera sedan reservoaren vid Copco 2 Dam tömdes i höstas. Rivningen av dammarna har skadat den lokala ekonomin och rekreationsmöjligheterna samt dödat jobb, sa Reynolds.
Sedan reservoaren dränerades hösten 2023, torkade en vattenbrunn upp inom några dagar. Den betjänade ett dussin hem på Patricia Avenue vid Copco Lake. En tillfällig tank installerades, så att vatten kunde köras från Castella, Kalifornien, cirka 80 miles söderut, sa Reynolds.
William Simpson, en etolog som studerar fritt strövande inhemska arter av amerikanska vilda hästar, berättade för The Epoch Times att floden var tänkt att vara inhägnad och alternativa vattenkällor ordnade för boskap och vilda djur, innan borttagningen av dammen började, men det hände aldrig.
När dammarna tömdes uppstod en “massiv ström” av vatten som innehöll en “cocktail av giftiga ingredienser” i lera, slam, sand och grus, vilket skapade så mycket grumlighet att det minskade syrenivåerna och utlöste en “total ekologisk kollaps”, utplånade kräftor och ryggradslösa djur som fisken äter, sa han. Leran täcker också laxhabitat och kväver fisken genom att täppa igen deras gälar, sa han.
Rex Cozzalio, en tredje generationens ranchägare på en fjärde generationens ranch cirka fem miles nedströms från den tidigare Iron Gate Dam odlar några grödor och föder upp boskap, inklusive en liten flock nötkreatur och dovhjortar. Han har kämpat för att pumpa tillräckligt med vatten för bevattning, men sediment och lera täpper till rören.
Han gick på möten för att visa historiska dokument som visar fördelarna med dammarna för regionen, särskilt för vilda djur, men förespråkare för dammarnas rivning “bara igno-rerade dem … som om de inte ens existerade” och drev vidare sitt budskap att dammarna skadade fisken, sa han. Men när man rev dammen, dog “allt levande” i floden – inklusive fiskar –, sa han.
“Prejudikatet de har skapat för att riva dammarna har faktiskt förstört miljön,” sa Cozzalio.
I mars utfärdade Siskiyou County Department of Natural Resources en rapport som säger att cirka 4,3 miljoner ton sediment, mer än hälften av det i Copco Lake, hade samlats i reservoarerna under de senaste 80 åren. Dess tillsynsnämnd förklarade ett undantags-tillstånd när dess miljövårdsavdelning samlat in vattenkvalitetsprover som visade “högre koncentrationer än givna gränsvärden för arsenik, bly, aluminium och nickel”. Invånarna varnades för att inte dricka vattnet i Klamath River, och tjänstemän sa att sedimentet hade “resulterat i avsevärd skada på den ekonomiska och ekologiska huvudstaden i Siskiyou County, samt översvämmat en redan utsatt fördämning som har påverkats av flera års giftig avrinning från skogsbränder”.
Indianstammarnas fiskerättigheter
Craig Tucker, en naturresurspolitisk konsult för Karuk-stammen, sa till Epoch Times den 24 juli att stammarna firar borttagandet av dammarna. “Folk är verkligen glada över att se den här floden komma tillbaka till liv,” sa han.
Fiskebiologer och stammarna var överens om att dammarna var det största hindret för laxens återhämtning, så det blev deras fokus under de senaste decennierna. Han tror inte att överfiske eller nätfiske ledde till nedgången av laxbestådet. “Stammarna har haft ett hållbart fiske här i 10 000 år,” sa Tucker. “Fisken började försvinna för hundra år sedan”.
Politiken
Doug LaMalfa (R-Calif.), som representerar valdistriktet, sa till Epoch Times att han förväntar sig att nedgången i handeln och förlusten av skatteintäkter från själva kraft-verken och omgivande fastigheter kommer att skada lokala myndigheter.
Även om kraftverken inte var “en gigantisk del av nätet”, släppte de inte ut kol och gene-rerade tillräckligt med kraft för att försörja cirka 70 000 hem i de omgivande länen, sa LaMalfa.
Kaliforniens guvernör Gavin Newsom besökte en damm under rivningsarbetena den 7 juni, där han refererade till Kaliforniens och Oregons regeringar, Yurok- och Karuk-stammarna samt fiske- och miljögrupper vilka lett kampen för att ta bort dammarna.
“Vikten av detta arbete som pågår för att återställa Klamath River efter mer än ett sekel av uppdämning kan inte överskattas”, förklarade guvernören. “Vi är närmare än någonsin att återuppliva denna vattenväg i centrum för avgörande ekosystem, stamsamhällen, näringsliv och den lokala ekonomin.”
Kalifornien har spenderat mer än 800 miljoner dollar under de senaste tre åren för att skydda laxen och kommer att fortsätta arbeta för att säkerställa att floden “flyter fritt igen”, sa Newsom.
+ – + – + – +
“Människan” är en del av naturen
Allt levande förändrar naturen. Myror bygger myrstackar, bävrar dämmer upp bäckar och åar, snäckor och koraller har bildat kilometer tjocka lager av kalksten. Men “världsförbätt-rarna” ser människan som onaturlig och tror att världen var bättre förr. Oklart om de menar att 1800-talet eller stenåldern var bäst.
MEN, människan är också en del av naturen med självklar rätt att ändra den.
Dock måste det ske med stor försiktighet. När människan KAN skapa nya kemikalier med exceptionell livslängd måste de långsiktiga konsekvenserna avgöra användningen. Jag motsätter mig den idag den breda spridningen av gifter i naturen, pesticider, insekticider och biocider, som naturen har svårt att bryta ner. Vad händer med gifterna i tryck-impreg-nerat trä ?
I Kalifornien har “världsförbättrarna” med guvernör Gavin Newsom i spetsen drivit delstaten mot en avgrund av strömavbrott, skogsbränder och laglöshet, samt nu rivning av dammar som stått i 50 eller 100 år. Runt dem har livet anpassat sig till en ny verklighet, i många avseenden bättre än innan.
I det aktuella fallet skulle det naturligtvis ha varit möjligt att bygga laxtrappor förbi alla dammar, så att laxbeståndet skulle återhämta sig helt.
För mindre än 800 miljoner dollar.
Rivningsprogrammet har gjort delstaten fattigare: Mindre ström, mindre turism, ruine-rade fastighetsägare och mindre viltliv.
by 
