Förenade Arab Emiraten, UAE, investerar i fyra reaktorer à 1.400 MW från Sydkorea vid Barakah

Insändarmanus avsett för Jyllands-Posten:

Torsdag aften den 26.04.2018 kunne man på DR2 iagttage en larmende debat om energipolitik, smeltende poler etc. blandt de sædvanlige aktører under Clement Kjærsgaards mangelfuldt håndhævede debat disciplin.

Det kunne være relevant at anføre, at Forenede Arabiske Emirater, UAE, med hjælp fra Sydkorea opfører et atomkraftværk med 4 reaktorer på hver 1.400 MW ved lokaliteten Barakah. Byggeriet af den første reaktor gik i gang i midten af 2012, og den er nu næsten færdig og forventes at få driftstilladelse i indeværende år. I så fald er der tale om en byggetid på 6 år, ligesom ”i gamle dage” i nogle vestlige lande. Konstruktionsprisen på de 4 reaktorer er på 30 mia. USD.

Regnes med 3% i rente, 30 års afskrivning og 90% udnyttelse af kapaciteten svarer dette til en kapitaludgift på 20,8 øre/kWh. Det svenske kernekraftværk Forsmark havde iflg. sit regnskab for 2016 udgifter på 15 øre/kWh til dækning af reaktorbrændsel, drift, vedligehold og henlæggelser til nedbrydning og opbevaring af radioaktive restprodukter. Så man tør regne med en totalpris fra det nye værk på 36 øre/kWh.

Jyllandsposten Erhverv den 26.04. oplyser at elprisen fra Kriegers Flak vil blive 37 øre/kWh.

Så det er skam rigtigt nok, at havmøllerne er konkurrencedygtige med atomkraft. Så længe man ikke medregner de nødvendige kabler og den nødvendige back-up.

Ydelsen fra samtlige Danmarks 6538 vindmøller med en samlet kapacitet på 6573 MW lå i 2017 imellem 4 MW og 5487 MW. I gennemsnit 1687 MW. Så 1 MW vindmøllekapacitet kræver også 1 MW back-up kapacitet. Må vi bede om at få at vide, hvad det koster, og hvordan dette påvirker den gennemsnitlige elpris?

Naturligvis skal man også have back-up til et kernekraftværk. Ikke desto mindre har Frankrig i de sidste ca. 30 år produceret ca. 80 % af sit elforbrug med kernekraft og resten med vandkraft. Sikkert, billigt og forureningsfrit. Og alle Frankrigs reaktorer har aldrig været lukket ned samtidigt.

Så man tør konkludere at ovennævnte aktører ikke interesserer sig for hverken klima eller energiforsyning, men for at presse penge ud af almenheden, så denne ikke skal kunne hengive sig til syndigt vellevned.

Civilingeniør Søren Kjærsgård

+ – + – + – +

by

En av Indalsälvens större kraftstationer, 155 MW, Midskog i Ragunda, fallhöjd 27 m.

Så mycket vatten låter man passera förbi turbinerna bara då tillflödet är för stort.

Sverige bör satsa på uppgradering av vattenkraften, menar insändarskribenten.

2018-04-27

(Betalvägg)

Svar till Elexport – den bortglömda klimatfrågan i Skåne, Kb 23/4.

 En stabil och kostnadseffektiv elenergiproduktion är vital för Sveriges basindustrier, som stål, skog och papper. Den ger vidare konkurrensfördelar för svensk industriell verksam-het, samhället i stort, och ger inte minst förutsättningar för att hela landet skall leva.

Politiken har däremot drivits av miljöfanatism, okunskap och med avsaknad av långsiktiga ekonomiska kalkyler och konsekvensanalyser. Sverige har enormt goda förutsättningar genom fortsatt satsning på kärnkraft och uppgradering av vattenkraften.

Politiken anser dock tydligen att kärnkraften (8600 MW) kan läggas ner, att småskalig vattenkraft skall jagas till nedläggning till förmån för sumplivet i utrivna dammar medan den för människor och djur bevisat hälsovådliga vindkraften supportas med 100-tals miljarder kronor i skattesubventioner trots att den strider mot Maskindirektivet, upphäver Allemansrätten, kräver mer än 500 miljarder kronor i förstärkt/omlagt elnät (SVK) med nya ledningsgator som förvandlar produktiv skogsmark till värdelös mark.

Det är väl ändå märkligt att det enda som förefaller kunna stoppa svensk vindkraft är förekomst av fladdermusen och fridlysta grodor.

Den svenska förnybara politiken är en upprepning av Tysklands Energiwende som totalhavererat. Kostnaden har blivit enorm med mer än 1000 miljarder kr till ingen nytta.

I mindre skala har vi projektet Simris som inte klarar av att kontinuerligt försörja ett mindre antal hushåll med el från sol och vind. Björn Lomborg, beräknar, utgående från IPCCs underlag, att Paris-överenskommelsen kan minska planetens temperatur med 0,013 grader C till år 2100.

Klimathysterin får ett slut när befolkningen och våra politiker kräver allsidig information och vetenskapliga hållbara bevis i stället för de faktoider som dagligen serveras av massmedia, NGO-verksamheter och speciellt SR/SVT.

Varför skall svenska skattebetalare subventionera tysk el?

Det saknas inte angelägna områden att satsa hundratals miljarder kronor på, vilka skulle frigöras om vindkraften lades ner.

Sjukvård, försvar, polis/rättssäkerhet, migration/ integration är exempel på eftersatta områden liksom fortsatt utveckling av kärnenergin.

Jan Norlin, Åhus

+ – + – + – +

by

Mark- och miljööverdomstolen säger nej till Forscas planer för 113 vindkraftverk i Sollefteå och Örnsköldsviks kommuner.

2018-04-27

(Betalvägg)

Vindkraftparken med 113 möllor var avsedd för Fängsjön och Storsjöhöjden utanför Näsåker. Planeringen började 2011 och Miljöprövningsdelegationen sade Ja.

Överklagande till Mark- och miljödomstolen minskade antalet till 98.

Det beslutet överklagades av både Forsca, som ville bygga 144 möllor, och av två samebyar samt flera boende i området.

Sollefteå kommun har tidigare varit mycket positivt inställd till utbyggnad av vindkraft, men har på senare tid blivit något mer restriktiv.

Nu har dom kommit från Mark- och miljööverdomstolen. Planerna stoppas.

+ – + – + – +

Detta kan vara ett hoppfullt litet tecken på att tidigare aningslöst positiva inställning bland politiker och inom rättsväsendet börjar vackla. Vindkraft är ju totalt onödig och medför endast ökade kostnader i samhället. Eftersom tillräcklig kapacitet redan finns, blir alla intäkter vindkraften får, förlorade intäkter för de vanliga, pålitliga producenterna, de som vi inte kan vara utan.

 Vindkraftverken utgör alltså parasiter på elmarknaden.

+ – + – + – +

by

Fred Olsen Renewables har planerat 44 vindkraftverk i Horn/Hycklinge, vilket rönte stort motstånd på det samrådsmöte som hållits.

2018-04-26

Vindkraftsstormen har nog inte bedarrat även om ledande Kindapolitiker nu säger sig ha tagit intryck av befolkningens kompakta motstånd.

Dessvärre har politikerna ännu inte förstått vindkraftens vetenskapligt bevisade och förödande påverkan på människor och djur, med skador genom lågfrekvent infraljud på en mils radie, giftspridning i naturen och fågelmassaker för att bara nämna några.

I onsdagens artikel i denna tidning får man intrycket att politikerna ägnar mera omtanke om miljardären Fred Olsens utgifter för konsekvensutredningar än för konsekvenserna för den utsatta befolkningen när politikerna nu uttalar att de endast vill verka för en begränsning av antalet vindverk i en uppdaterad vindkraftsplan.

Det räcker föga att vänta ut den byråkratiska tågordningen om man vill stoppa Fred Olsens vindkraftsplaner i Horn/Hycklinge och hoppas på att vetorätten finns kvar när Fred Olsen väljer att komma in med en lämpligt anpassad ansökan.

Vi såg nyligen hur snabbt det gick för centerpartiet att plötsligt stödja MP, S och Kommunisterna för att stoppa uranbrytning i Sverige, som har 80 procent av alla urantillgångar inom EU. Detta trots Lagrådets avrådan och tung kritik från Luleå Tekniska Universitet, som är Sveriges centrum för gruvrelaterad forskning, liksom kritik från Sveriges Geologiska Undersökningar.

Vidare uttrycker Chalmers Tekniska Högskola att “det finns ingen vetenskaplig eller praktisk grund” för ställningstagandet mot uranbrytningen. Dessutom påverkar det övrig svensk gruvnäring negativt och inte minst hindras brytning av sällsynta och värdefulla metaller varav den viktigaste är cobolt som är nödvändig för tillverkning av Li-jonbatterier.

Ovan nämnda politiker säger således nej till coboltbrytningen till Li-jonbatterierna men ja till skattesubventioner på 60 000 kronor per elbil som behöver dessa batterier, vilka för övrigt är miljöbomber enligt IVL (Svenska Miljöinstitutet). Företrädarna för dessa partier bör nog tänka igenom logiken en gång till.

Vi fick idag prov på att Centerpartiet även anser att det är legalt att helt bortse från Lagrådet och andra tunga remissinstanser i ytterligare en fråga, nämligen immigrationspolitiken. Att fullständigt ignorera stiftade lagar och demokratins grundvärden är ett signum för diktaturer!? Man undrar vart Sverige är på väg.

Vi känner igen samma trixande med lagar (Maskindirektivet, Allemansrätten, mm) och avsaknad av vetenskapliga faktagrunder samt okunskap när det gäller den massiva vindkraftssatsningen i Sverige.

Kommunernas vetorätt kan vara bortsopad vilken dag som helst genom samma förrädiska politikerspel som relaterats ovan. Jag skall inte dra alla välkända argument mot vindkraften igen eftersom det mesta blev belyst vid samrådsmötet och genom de skriftliga invändningar som upprättats och skickats till Fred. Olsen Renewables.

Den upprörda befolkningen som gick man ur huse vill helt enkelt inte skövla naturen i Horn/Hycklinge med vindkraft, inte ett enda vindkraftverk! Detta måste med nödvändighet leda till en uppdaterad vindkraftsplan som innebär totalförbud av vindkraft i berörda område.

Befolkningen kräver klara besked före valet.

Lars Carlsson

+ – + – + – +

by

Franska TGV klarar 320 km/tim, där spåren tillåter det.

2018-04-23

Vid diskussioner om satsning på eldrivna höghastighetståg bör man ha med alternativet att använda vätgas som energibärare.

Vätgas (H2) som energibärare kombinerat med bränsleceller är idealiskt för tågtrafik. Vätgasen skapas genom dissociation av vatten med hjälp av el från solpaneler och vindsnurror samt det vanliga elnätet vid behov. Laddstationer byggs till exempel i Stockholm, Göteborg och Malmö. Finessen med vätgas är att energin enkelt kan lagras vilket gör att intermittenta energiproducenter som solceller och vindkraft fullt ut kommer till sin rätt.

Inga elledningar behövs – mycket billigare – mindre sårbart – mer miljövänligt. En specialvagn med en vätgastank om cirka 10 m3 samt bränsleceller för att omvandla vätgasen till elektricitet är vad som behövs (räcker för sträckan Stockholm-Göteborg).

Man kan bygga lokala enheter för vätgasproduktion. Inga elledningar behövs för distribution. Även bättre för miljön. Enda utsläppen är vatten. Vätgas för elbilar är redan på gång – Toyota Mirai är den första serieproducerade vätgasbilen (räckvidd 60 mil, laddas på 5 minuter). Problemet med bilar är att det skulle behöva ett stort nät av laddstationer. För tåg räcker det med några få laddstationer.

Med vätgas kan kostnaderna för höghastighetståg sannolikt bli väsentligt lägre än de planerade 205 miljarderna.

Redan nu skulle man kunna prova tekniken på befintliga lok. Våga satsa på hållbar framtidsteknik.

Rudolf Sillén, företagare, innovatör

+ – + – + – +

by

Bilarnas lyktor lyser upp Bryssel under en black-out i februari 2017

På 1700-talet kom ”Frihetstiden” och ”Upplysningstiden”. Då började man diskutera mänskliga rättigheter och frihet, ex.vis yttrandefrihet. Efter franska influenser preciserades de i den amerikanska konstitutionen. Man började också förstå vad vetenskap är: Fritt tänkande med logiska slutsatser samt öppet och nyfiket sökande efter kunskap. Så förpassades 1600-talets häxjakter till vidskepelsens värld.

Vart har de idealen tagit vägen ? Nu styrs en dominerande del av den globala politiken av en religiös tro på kamp mot ”häxan” koldioxid. Ju godare man vill visa sig, desto mer konkret förbannar man och bekämpar man ”häxan”. Och man är beredd att offra både ekonomi och bekvämlighet, för att minska på ”häxans” makt.

Det finns övertygande vetenskap, som visar att ”häxan” är snäll och hjälpsam. Hon gör Jorden grönare och skördarna större så att vi alla blir rikare. Men ”alla” försäkrar att ”alla vet” att hon är farlig och därför ska vi ex.vis lägga våra pengar på jättestora möllor. I motsats till Don Quixotes möllor antas de vara goda, fast det inte blivit verklighet ännu. De jobbar förstås inte alls, då det är vindstilla. Så vi får vänja oss vid att släcka lyset ibland.  .  .

Det ”alla vet” är förstås att häxor är farliga. Så farliga att man inte ska komma i deras närhet. När jag erbjuder mig att visa skribenter i ledande media hur hjälpsam ”häxan” faktiskt visat sig vara, vågar de inte ens låta mig berätta dessa sanningar. De betvingar sin nyfikenhet och förnekar att det kan finnas andra fakta än dem de redan tror på. De är rädda att bli besmittade av kätterska tankar. Så som man gjorde på 1600-talet. De har faktiskt vänt upp-och-ned på ”Upplys-ningstiden”.

Ska vi då kalla vår tid för ”Nedsläckningstiden” ?

+ – + – + – +

by

Figur 1. Napoleons återtåg från Ryssland 1812. Han red in med 580.000 man och kom tillbaka med 22.000. Den allvarligaste fienden var vintern.

Figur 2. Solfläcks-cyklerna nr 5 och 6, 1799 – 1821 var svaga, vilket yttrade sig som ovanligt kallt klimat under tiden. Det som fällde Napoleon.

Solen har synbarligen gått in i en ny fas, en ny solfläcks-cykel.

Redan 1801 fann man ett samband mellan antalet fläckar på solen och klimatet. Antalet var mycket lågt under den Lilla Istiden på 1600- och 1700-talen. Deras förekomst började loggas mera systematiskt i början av 1700-talet, då man bokförde deras antal för varje månad.

Antalet varierar cykliskt i perioder om c:a 11 år. En cykel börjar med ett fåtal fläckar per månad. Antalet ökar till ett maximum på 150 till 450 per månad och faller sedan tillbaka. Cykeln 1755 -1766 numreras som nr 1. Sedan 2009 befinner vi oss i cykel nr 24.

Figur 3. Solfläcks-cykel nr 24.

Nr 24 var ovanligt låg med ett maximum på endast 75 fläckar per månad enligt NOAA i USA. (Sättet att räkna varierar, så att vissa andra källor räknar till 115.) De senaste månaderna har det ovanliga hänt att solen varit helt utan fläckar upp till 8 dagar i rad. I mars var antalet sensationellt lågt: 2,5. Det kan betyda att cykel nr 25 börjar nu. Då blir nr 24 endast 9 år, vilket är kortare tid än man mätt tidigare.

Det är i så fall en vetenskaplig sensation.

Det har stor betydelse för vårt klimat. I radion sades just att våren hos oss är den kallaste på 100 år. Tillsammans med de tre senaste vintrarnas många köldrekord i Sibirien, Europa, Nordamerika och Sydamerika kan det betyda att nästa Lilla Istid redan har börjat.

Ingen verkan av halten koldioxid i luften har kunnat mätas. Inga data pekar på en snar uppvärmning av klimatet.

De närmaste decennierna blir sannolikt lika kalla som i början på 1800-talet.

+ – + – + – +

2018-04-18

Dramatisk nyhet om Solen

(Betalvägg)

+ – + – + – +

2018 05-15  (Inte på nätet)

Dramatisk solnyhet

+ – + – + – +

by

Figur 1. Siemens annonserar två beställningar på gasturbiner till Kanada.

Tidigare har några hundra levererats runt om i världen.

Som tekniker är jag förtjust i bilder på genomskurna ”prylar”, så man ser hur de ser ut inuti. Nyligen visade Siemens en sådan, som jag inte kunde motstå:

En gasturbin för elproduktion är mycket lik en reamotor, som fått en drivaxel för en generator. Från vänster sugs luft in och komprimeras av 15 rader skovlar, mellan vilka ledskenor riktar om luften för varje steg. På mitten ses en brännkammare med insprutningsmunstycke för gas eller olja. Notera hur den omges av kanaler för luft som kyler väggarna. Dess utlopp går till en turbin med tre steg.

I dess specifikation läser jag:

Effekt                         57 MW

Verkningsgrad            40,1 %

Varvtal                       6.608 rpm

Avgastemperatur         565 grader C

Figur 2. Här får man ett begrepp om storleken

Med en gasturbin får man ett mycket kompakt system för att generera el. Turbin och generator kan monteras i en container och snabbt lyftas på plats. Det gör att investeringen per MW effekt blir låg, vilket är en förutsättning för kraftverk med få drifttimmar. Andra fördelar är att dess effekt kan snabbt regleras både upp och ner samt att den kan startas snabbt. Den används därför till reglerkraft i system med vindkraft.

Dock är avloppstemperaturen hög, vilket ger sämre verkningsgrad. Vid fler drifttimmar per år utnyttjar man den värmen för att generera ånga till en separat ångturbin, då kallad en ”Combined Cycle Power Plant”, CCPP. En sådan kan inte regleras lika snabbt, eftersom ångpannan har en betydande massa.

 + – + – + – +

by

Professor em. Gösta Pettersson öppnade mångas ögon med skriften FALSKT ALARM

Den har varit nedtagen från nätet en tid på grund av praktiska problem. Den är fortfarande i högsta grad aktuell för alla som vill närma sig klimatfrågan seriöst. Nu har han anförtrott KLIMATSANS att göra den tillgänglig i vårt arkiv uppe i ”Molnet”:

www.falsktalarm.com

Skriften är fritt disponibel för privat bruk och undervisning.

+ – + – + – +

Gösta Pettersson har meddelat att han inte haft möjlighet att få boken tryckt. Den har bara existerat som PDF-fil på nätet.

Han kan tänka sig att låta trycka den, om någon kan åta sig att sköta det.

+ – + – + – +

by

En TT-notis illustreras med en bild på söndertorkad mark och påståendet att torka blir mera vanlig vid högre temperatur på klimatet. Verkligheten är precis den motsatta. Med mera koldioxid och högre temperatur MINSKAR öknarna.

En TT-notis som tagits in i flera tidningar den 3/4 rubricerades:

Forskare varnar för två graders uppvärmning.

Varning för nonsensvarning ! Ett utropstecken är att källan är Philosophical Transactions. Filosofi är inte fakta.

Ordvalet är avslöjande: Vi upptäcker stora förändringar . . .

Det gäller alltså framtiden. Om den kan man inte upptäcka något. Man spekulerar, det vill säga gissar.

Det som ”upptäckts” är resultat av ”studier”. Men man kan inte studera framtiden. FN:s klimatpanel IPCC simulerar framtida klimat i datorer utifrån över 50 parametrar. Eftersom klimatet är kaotiskt och dess drivkrafter föga kända, måste flertalet parametrar gissas. Sedan multipliceras gissningarna med varandra ett par miljoner gånger fram till år 2100.

Fadern till datorsimuleringarnas matematik, John von Neumann, förklarade: Om man måste gissa fler än tre parametrar, blir resultatet lika bra som en gissning. Så mycket är alltså varningen värd.

”Forskarnas” påståenden går tvärt emot faktiskt uppmätta data. Mänskligheten har upplevt minst två grader högre temperatur tidigare, troligen under romartiden och helt säkert under bronsåldern. Det var goda tider med rikliga skördar, god ekonomi, fred och högkulturer.

Haven kan inte stiga så mycket som alarmisterna påstår. Vet de inte att isen på Grönland är upp till tre kilometer tjock? Så högt uppe är det 20 grader kallare än vid havsytan. Landisen blir kvar om det så skulle bli fyra grader varmare.

Men viktigast är att Solens växlande aktivitet nu är känd. Den har gått in i en passiv fas lika den under ”Lilla Istiden”. I snart tre år har vi sett ovanligt många absoluta köldrekord på både norra och södra halvklotet.

Enligt SMHI var våren här kallast på 30 år. Fjolårets sommar var ovanligt sval. Dessa små tecken kan betyda att kylan redan börjat.

Tege Tornvall 

Sture Åström

+ – + – + – +

by