Från flera håll meddelas att UNFCCC och UK enats om att senarelägga konferensen till nästa år, dock utan att ange något datum
Jag är inte beredd att äta upp min hatt ifall den faktiskt kommer till stånd, men jag ser detta som döds-stöten för pajaseriet med dessa så kallade “klimatkonferenser”, där själva klimatet aldrig får diskuteras.
Framtidens historiker kommer att undra hur det varit möjligt att fullvuxna, läskunniga, högt uppsatta representanter för världens alla nationer kunnat låta sig bedras så totalt att 20.000 – 30.000 samlats 25 år efter varandra för diskussioner baserade på en uppenbar lögn. Mest beklämmande är att vi i ett av de högst utvecklade länderna låtit oss företrädas av helt förblindade aktivister som Lena Ek, Åsa Romson och Isabella Lövin.
Corona blir en ursäkt att backa ur idiotin
Roger meddelade just att Vattenfall drar sig ur ett vindkraftprojekt i Holland med Corona som anledning. I Danmark diskuteras en jättepark i havet utanför västkusten. Även där reses frågan om pengarna skall satsas så. Den skulle få nominella kapaciteten 12 GW, vilket kan jämföras med Sveriges alla kärnkraftverk med sammanlagd effekt 7,6 GW.
Jag tror att Corona-krisen blir så allvarlig att väljarna därefter inte vill skyffla omkring skattepengar i subventioner till garanterat olönsam elproduktion.
Figur 1. Isen på havet i Arktis är ett ständigt tema för alarmister
I dagens klimatdebatt oroar sig många över isen i Arktis. Sedan 2007 har många som kallat sig “polarforskare” spått att isen på havet skulle helt försvinna på somrarna nästan varje år efter 2013. De har utgått från IPCC:s felaktiga scenarier, som visat ständig uppvärmning.
Men ett varmare Arktis är en naturlig svängning, som det finns flerfaldiga bevis för:
Washington Post har publicerat en rapport från USA:s konsul i Bergen den 10:e oktober 1922
Här följer min något summariska översättning:
Arktis verkar bli varmare. Rapporter från fiskare, säljägare och forskare som seglar runt Spetsbergen och i östra Arktis, pekar alla på en radikal förändring av klimatet och hittills osedda höga temperaturer i det området av Jordens yta.
I augusti 1922 sände det norska handelsdepartementet en expedition till Spetsbergen och Björnön under ledning av dr. Adolf Hoel, lektor i geologi vid Universitetet i Christiania (d.v.s. Oslo). Dess syfte var att kartlägga landet runt de norska gruvorna på öarna, ta prover på vattnet däromkring samt göra andra oceanografiska undersökningar.
Dr. Hoel, som just har återvänt, anger läget för hittills okända fyndigheter av kol på de östra stränderna av Advent-viken ̶ med stor mäktighet och av yppersta kvalitet. Det senare betraktas som särskilt viktigt, då det mesta av kolet, som norska bolag utvunnit på dessa öar inte varit av bästa kvalitet.
Emellertid har de oceanografiska observationerna varit ännu mer intressanta. Isläget var exceptionellt. Faktun är att så lite is har aldrig tidigare noterats. Expeditionen nådde nästan ett nytt rekord, seglade så långt norrut som 81̊ 29′ i isfritt vatten. Detta är längre norrut än någonsin tidigare uppnått med modern oceanografisk utrustning.
Förhållandena på det stora arktiska havet har hittills varit praktiskt taget okända. Dr. Hoel rapporterar att han undersökte ett tvärsnitt av Golfströmmen vid 81̊ latitud och tog prover ner till ett djup av 3.100 meter. Golfströmmen visade sig vara mycket varm, vilket kunde spåras till en ytlig ström på väg norr om 81̊ . Det varma vattnet gör sannolikt att det fördel-aktiga isläget kommer att bestå någon tid.
Senare togs prover på Golfströmmen utanför Björnön och Isfjorden liksom prover utanför Spetsbergens sydspets på den kalla ström som går längs den västra kusten.
I samband med dr. Hoels rapport är det intressant att notera den ovanligt varma sommaren i arktiska Norge och de observationer som gjorts av kapten Martin Ingebrigtsen, som har seglat i östra Arktis sedan 54 år. Han säger att han först märkte av varmare förhållanden 1918 och att det därefter har blivit succesivt varmare samt att idag kan den delen av Arktis inte kännas igen som samma region 1868 och 1917.
Många gamla landmärken har ändrats så att de blivit omöjliga att känna igen. Där det tidigare fanns stora massor av is är det numera ofta morän, ansamling av jord och sten. På många ställen sträckte sig glaciärer långt ut till sjöss, men nu har de försvunnit helt.
De ändrade temperaturerna, säger kapten Ingebrigtsen, har också medfört stora föränd-ringar av flora och fauna i Arktis. Denna sommar har han spanat efter vit fisk i vattnen runt Spetsbergen. förr fanns där stora stim av dem. Detta år såg han inga, fast han kollade alla de gamla fiskeplatserna.
Det fanns några sälar i vattnen runt spetsbergen detta år, men fångsten blev långt under det normala. Detta förvånade dock inte kaptenen. Han poängterade att förr höll vattnen runt Spetsbergen en jämn sommartemperatur omkring 3 ̊ Celsius; detta år har temperaturer upp till 15 ̊ uppmätts, och i vintras lade sig ingen is ens längs den norra kusten på Spetsbergen.
När vit fisk och säl försvunnit, har andra arter kommit. Detta år har stora stim av sill kommit längs Spetsbergens västkust, alla storlekar från yngel till verkligt stor sill. Stim av nors har också påträffats.
Figur 1. Vädertjänsten i Japan visar att isens minsta utbredning legat mellan 4 och 5 miljoner kvadratkilometer i 10 år.
Det är ganska svårt att bedöma utvecklingen för något som är så stort och oformligt som havsisen i Arktis. Den kan blir 4 à 5 meter tjock och bildar ibland ännu tjockare vallar, som drivits ihop av starka vindar. En “säker” siffra är årets minsta utbredning, som erhålls med data från satelliter.
Ovan visas en graf över de senaste 10 åren.
Figur 2. En tidigare graf som visar samma utbredning från 2007
Således kan vi sammanfatta:
Årsminimum för Arktis havsis har haft en helt stabil utbredning i 13 år utan tendens till minskning.
+ – + – + – +
Det längre perspektivet
Utbredningen av isen på havet i Arktis är ett utmärkt exempel på konsten att ljuga med statistik, en konst som utövas flitigt under IPCC:s egid. När läsare påpekar att i “det längre perspektivet” har isens utbredning minskat i 30 år har de blivit vilseledda. Tony Heller har grävt fram ett par intressanta grafer:
Figur 3. Utbredningen i miljoner kvadratkilometer av isen på havet i Arktis
Här är siffrorna c:a 2 mio km² lägre än i graferna ovan, vilket beror på att man krävt större andel is på havet för definitionen av “utbredning”. Notera att kurvan börjar 1979 efter 30 år av särskilt kallt klimat, då isen givetvis stod på sitt maximum. Men det finns data från satelliter även tidigare.
Figur 4. Satellitdata från NOAA visar att utbredningen 1974 var nära 2 mio km² mindre än 1979.
Notera att grafen visar anomalin, d.v.s. avvikelsen från 30 års medelvärde.
Ohederlig presentation
Det kan knappast finnas något annat skäl för att dölja de första åren än ren ohederlighet.
Johan Rockström har fritt fram med sin krönika i SvD
Hoppsan ! Samma grundorsak ! ! För så olika kriser ? Hur förklarar han det ? Jo, så här:
Båda orsakas av hur vi missköter globala allmänningar (“global commons”), system som vi alla på Jorden är beroende av för vår välfärd, som en fungerande atmosfär, stabila glaciärer, och frånvaron av pandemiska virus.
Oj, oj, då ! Smittan påverkas alltså av koldioxiden i luften och polarisarnas storlek. Kan inte den förklaringen duga också för brottsligheten och bostadsbristen ?
Eller är det en modern version av arvsynden: Så bra som vi fått det, kan det bara ha varit möjligt genom att vi syndat: bränt fossila bränslen.
Avskogning och djurmarknad
Mera konkret hävdar han att smittan kommit från djur, vilket även påstås gälla andra sjukdomar, ex.vis Ebola. Människans skövling av skogarna har jagat ut djuren från djunglerna så att sjuka djur kommit för nära människor. För Corona är orsaken att människor bor för tätt och hanterar djur alltför grymt och vårdslöst. Smittans ursprung anses ha varit en djurmarknad i Wuhan.
Ett ögonblick av klarsyn
Han gör ett delvis förnuftigt konstaterande:
Vi kommer aldrig nå ett stabilt klimat på Jorden om vägen dit är att människor skall förlora jobb och att företag knäcks och börsen rasar. Enda sättet att nå en hållbar framtid är att vägen dit är mera attraktiv, för jobben, ekonomin, hälsan, och säkerheten.
Inte uppoffringarnas Armageddon.
Om jag antar att han menar vad han skriver, undrar jag hur han kan tro att vi kan få ett stabilt klimat ? Det har alltid undergått förändringar, stora förändringar som istider, utan mänsklig påverkan och kommer säkert att fortsätta så.
Klarsynen gäller människors behov av ett jobb i företag med en hållbar framtid, alltså en ekonomiskt stabil tillvaro. Men sedan drömmer han sig iväg långt ovan verkligheten, när han fortsätter:
Samtidigt visar coronakrisen på vår remarkabla förmåga att resa oss i en global kris. Vi be-vittnar nu vad vi faktiskt är kapabla till, dessutom inom ramen för dagens världsekonomi. Det finns ingenting som hindrar oss från att mobilisera hela världen på samma sätt för den stora omställningen: att nå fossilfrihet inom 30 år och halvera utsläppen kommande 10 åren.
Han måste drömma. Var någonstans ser han vår remarkabla förmåga att resa oss ? Sanningen är ju att alla nationer med corona nu befinner sig i utförsbacken mot ekonomisk kollaps med arbetslöshet, konkurser och personliga katastrofer i en omfattning vi inte sett sedan världskriget. Med spräckt världsekonomi.
Ingenstans har man ännu “rest sig” ! Eller ens börjat göra det.
Mobilisering som för krig
Macron, Merkel och Trump talar om mobilisering som inför ett krig. Rockström menar att vi borde kunna mobilisera oss på samma sätt och lösa den planetära krisen. De tusentals miljarder, som nu går till stöd för att rädda jobb och företag kan inte tillåtas gå till kol, olja och gasberoende verksamheter.
Vi, d.v.s. världsmedborgarna, skall alltså såga av de grenar vi sitter på. . .
Logiken saknas
Någon logik finns det ingen tillstymmelse av. Först konstaterar han att folket vill ha jobb, hälsa och personlig säkerhet, d.v.s. ingen brottslighet, för att medverka i “den stora omställningen”: Halvera utsläppen till 2030 och eliminera dem till 2050. Något som betyder just de katastrofala effekter vi nu ser av Corona: Flygplanen står stilla, Taxi står stilla, många företag står stilla, folk sitter hemma istället för att jobba och tjäna pengar.
Han låtsas inte om att runt om i världen håller fler än 3.000 stora kolkraftverk på att byggas innan 2030. Kallar han sig klimatforskare och inte vet om detta ? Vad vi än gör i Sverige och EU, så kommer utsläppen fortsätta att öka åtminstone till år 2030.
En okunnig drömmare har talat
Kolumnen är inte ett bidrag från en av världens främsta experter inom området klimatforskning. Den är ett exempel på de fabler en okunnig drömmare, en före detta domedagsprofet, predikar.
Anseendet för riksorganet Svenska Dagbladet
Jag prenumererade på SvD i flera decennier, därför att jag där fann större omsorg om fakta, kunskap och kompetens än hos konkurrenten. Under ett halvår recenserade jag varje nummer i daglig kontakt med redaktionssekreteraren, som sade sig uppskatta mina synpunk-ter. Han byttes dock ut. Numera tycks dåtidens standard endast nås på ledarredaktionen.
Ledande medarbetare tycks främst rekryteras från Aftonbladet. Att kvällstidningarnas sensationsinriktade kultur följt med, bör inte vara någon överraskning.
Kvalitetsmedvetandet visas bl.a. i valet av krönikörer. Där kan man välja en allmänbildad, kunnig person. Det blir pinsamt, när man måste erkänna att man istället valt en okunnig domedagsprofet som “expert”.
by 
