På granskningsnämndens vägnar
Malin Bonthron
Alva Fredman Klockar
+ – + + – +
GRN bekräftar sin oförmåga och bristande logik
Detta gäller en anmälan, som finns i posten “Existensberättigandet: PS Granskningsnämnden ?”
Vår slutsats kan bara bli:
Dagens Public Service har förverkat sitt förtroende fullständigt. Bolagen har blivit propagandakanaler för en kår av aktivister. Bolagen måste försättas i konkurs, så att medborgarnas behov av information får mötas av nya bolag. Dessa får bygga förtroende med personal som visat kunnande, integritet och omdöme. Ett flertal privata bolag i konkurrens med varandra kommer att bättre motsvara kraven på allsidig nyhetsförmedling och yttrandefrihet för en mångfald av röster.
Objektivitet och allsidighet kan bara nås i konkurrens mellan kompetenta operatörer, där medborgarna står för finansieringen direkt utan mellanhand av politiker. Vi tror att erfarenhet från olika sektorer i samhället kommer att bli villkor för vissa anställningar, ex.vis skall den reporter som behandlar energisystemet besitta rimligt tekniskt kunnande.
Av en tillfällighet ligger en post om Public Service och dess organisation klar för publicering i morgon.
+ – + – + – +
by 
PS har hela sin finansiering via skattemedel och går i statens ledband.
MSM får stora skattebidrag, eftersom innehållet inte lockar läsare och annonsörer, och värnar bidragsgivaren/staten.
SVT och SR samt Granskningsnämnden är marinerade i vänsterpolitik. Det är meningslöst att anmäla ett program. Det är precis som i Polen under kommunisttiden. Alla visste att de statliga medierna var partiska och osakliga. Därför lyssnade man på alternativa medier som Radio Free Europe m fl. Sedan bildade man sig en egen uppfattning om sakernas tillstånd. Vi måste göra samma sak här. Tyvärr har även våra stora dagstidningar blivit maktens megafoner. De ger alla en mycket ensidig bild i klimatfrågan. Avvikande uppfattningar får inte publiceras. Jag är dock övertygad om att till slut kommer verkligheten att göra att människorna blir upplysta.
Stigande eller sjunkande havsnivåer.
Frågan gäller väl om man kan se en ändrad trend, vilket skulle visas i denna typ av graf:
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?plot=50yr&id=680-140
Som finns över hela jorden och som visar på periodiciteten.
Kanske symptomatiskt för klimatet också?
Redan titeln är vilseledande. Varför heter programmet ”Vetenskapens värld” då det handlar om en konspirationsteori som inte kunnat föras i bevis på 32 år?
Systemmedia är uppbyggd under mycket lång tid, kanske 50 år, de som har sin utkomst från den, skattepengar, kommer inte frivilligt att stiga av sitt “jobb”……
Granskningsnämnden har nu flera gånger bevisat sin egen inkompetens. De är ytterst auktoritetsbundna, vilket i kombination med låg vetenskaplig förståelse leder till en naiv och sektliknande tilltro till falska auktoriteter som skolflickan Greta, jordbruksexperten Rockström, samt IPCCs ruttna kärna av oligarker och politruker.
Vänstervridna Public Service bedöms av vänstervridna Granskningsnämnden. Då frias det mesta som är partiskt och osakligt, bara det är partiskt och osakligt åt vänster. Vänstern gillar till exempel klimatalarmism.
Vår alldeles egen StasiTV… Även om CNN o de andra nyhetsdrakarna hetsar fram sina nyheter så förefaller de ändå vara betydligt mera opartiska.