Extrem kyla i öster och väster, men extremt varmt i Arktis
Detta kan bara förstås på ett sätt av våra alarmister:
“Det är förstås värmen som orsakar kylan”
Men de har förväxlat orsak och verkan, som vanligt. Så här hänger det ihop, men det är bara en process bland flera som jag inte kan ta upp nu. Dessa handlar om överlagrade svängningar i luftens och havens strömmar.
Den aktuella “orsaken” är ovanlig kyla i Arktis. Där blir luften då tung och börjar breda ut sig mot söder.
Men den luften måste ersättas, annars skulle det bli ett vakuum. Så Arktis drar till sig luft från söder. På marknivå kan den komma i ett stråk från Sahara upp över Europa och Skandinavien, vilket gjort att vi haft ovanligt varma vintrar ett par år.
Även på hög höjd strömmar varm luft mot Arktis, där den sugs ner mot marken för att fylla på “vakuumet”.
Den varma luften är inte särskilt varm med europeiska mått. Men det betyder att den är mycket varm jämfört med det som så här års är “normalt” i Arktis. Globen ovan visar ju “anomalierna”, d.v.s. avvikelserna från det som är normalt.
Således: Det är kylan som gör Arktis varmare ! !
by 
Enligt alla klimatmodeller, utom en utvecklad vid matematiska institutet i Moskva, “ska” världen bli varmare i en snabbare takt än vad alla temperaturserier från verkligheten visar. Det kallar jag inte att alarmisterna har rätt, utan att de har totalt fel! Alarmister är dessutom den falang i klimathotsreligionen som brukar hävda att klimatmodellerna underskattar växthusgasernas effekt på klimatet. Så om vanliga klimathotsreligiösa “bara” har lite fel, så har alarmisterna väldigt mycket fel.
Inte en chans Petter . Enligt uppmätta markdata så går vi mot kallare tider . Du kanske har kollat data från någon klimatmodell någonstans .
Hittills har årsmedeltemperaturerna talat för alarmisternas version.
Tack Sture ! För all information Du ger oss .
Petter Wulff eller någon annan
Förklara varför IPCC tror på Trenberth-energibalans bild som den stora orsaken till växthuseffekten?
Trenberth-energibalans bild representerar ett större energiflöde från atmosfären jämfört med Solen?
Är inte Trenberth bild vilseledande?
https://www.cgd.ucar.edu/staff/trenbert/trenberth.papers/TFK_bams09.pdf
Självklart är Solens inverkan på klimatet mycket större än antropogen CO2.
https://electroverse.net/the-changing-jet-stream-and-global-cooling/
https://electroverse.net/33-bullet-points-proving-global-warming-is-caused-by-the-sun-not-co2/