Figur 1. Effekten från all tysk vindkraft månaden juni 2020
- Röd linje: Totalt installerad kapacitet, 62,1 GW, gigawatt.
- Ljust, ljusblått: Installerad kapacitet på Nordsjön och Östersjön, 7,6 GW.
- Ljusblått: Installerad kapacitet på land, 54,5 GW.
- Mörkblått: Levererad effekt från landbaserade VKV, Onshore.
- Mellanblått: Levererad effekt från havsbaserade VKV, Offshore.
I mer än ett dygn under den 9:e och 10:e samt den 17:e levererade den havsbaserade vindkraften noll MW. Från den 19:e till och med den 24:e var leveransen nära noll.
OBSERVERA: Detta gäller både Nordsjön och Östersjön med hela Danmark emellan !
Figur 2. Tabell över uppmätta värden
Raderna uppifrån:
- Märkeffekt, d.v.s. teoretisk kapacitet.
- Maximalt inmatad effekt.
- Medelvärde av inmatad effekt.
- Minimivärde av inmatad effekt.
Kolumnerna från vänster:
- Effekt för land- och havsbaserade VKV tillsammans.
- Onshore = På land.
- Offshore = Till havs.
- Procent av sammanlagd kapacitet.
- Procent av kapaciteten för landbaserade VKV.
- Procent av kapaciteten för havsbaserade VKV.
Notera: Effekten från havsbaserade VKV var praktiskt taget NOLL under ÅTTA HELA DAGAR av en enda månad.
NOLL MW noteras ett par gånger de flesta åren.
VKV på havet KAN INTE avhjälpa Skånes effektbrist, HUR MÅNGA DE ÄN BLIR !
+ – + – + – +
Livslängd och mikroplast
Professor Gordon Hughes, Edinburgh har studerat alla danska VKV i ett par parker på havet. Vassa saltkristaller i vindarna eroderar vingarna så att dessa dels förlorar sin form och dels sprider mikroplast.
Vingarnas profil är avgörande för verkningsgraden, så att de måste bytas ut efter en tid. Erosion och korrosion minskar verkens effektiva livslängd. Mikroplasten hittas i fiskars och skaldjurs vävnader, vilket gör att den så småningom även hamnar i människor, vilket är alarmerande.
Infraljudet stör livet på långt håll
Figur 3. En av de vikvalar, som spolats upp på stranden vid Felixstowe.
Det är väl känt att valar navigerar med hjälp av egna sonar-signaler. Experter hävdar att det pulserande infraljudet från möllor kan störa dem så att de blir vilse.
En U-båtsofficer har berättat att sådant ljud når långt i vatten. Han kan ligga utanför Gotland och följa ett fartyg med en viss ljudprofil ända upp till Finska Viken.
Renar håller sig borta från vindkraftparker. Det är tydligt att djur störs av infraljud lika väl som människor gör det.
Bedrägeri: Bluff med ledningarna till land !
Den el som produceras ute på havet har ju inget värde där ute. Där finns ingen som vill betala för strömmen. Den får ett värde först när den kommit i land och kan anslutas till nätet där.
Men ledningar på havsbotten är särskilt dyra. Där kan man inte leda växelström, eftersom vattnet är ledande och suger energi ur ledningen. Från VKV måste man:
- transformera upp växelströmmen från generatorn till lämplig spänning, och
- likrikta den till högspänd likström, samt
- leda den till land i en lång kabel, och
- göra om den till växelström igen.
Allt det kostar pengar, stora pengar.
MEN:
Detta är rent bedrägeri !
Vi kunder har inte bett att få ström ute ifrån havet. Och investerarna luras att satsa på en produktion som egentligen är olönsam. Resultatet blir olönsam verksamhet, som vi kunder måste betala.
Förljugenheten om vindkraft är gränslös
+ – + – + – +
by 
Petter Wulff. Vindkraft ger låga el-priser när det blåser hårt över stora områden. Bristen på kärnkraft ger mycket höga el-priser när det inte blåser hårt, särskilt i kombination med kyla.
Vari ligger glädjen och nyttan av ett starkt varierande pris? Ska vi gå och längta efter styv kuling hela tiden? Själv tycker jag det är trevligast med sol och svaga vindar och återkommande lågtryck som släpper nederbörd framför allt i fjällen så den hamnar i vattenmagasinen.
Ivar A: Nej, men det var lite svårt att föra fram mitt motargument – att vindkraften ger relativt billig el.
Petter
Var det allt du hade att komma med när det gäller vindkraft till havs? Penibelt argument för vindkraft till havs.
Argument blir inte bättre av att stå oemotsagda.
ANT
Jag tänkte på hela globen som vi bor på. Det blåser inte här och inte där men någonstans.
I.A. – Faktum är att det inte är sant att det alltid blåser någonstans, jo kanske om man jämför Sverige med tex. USA. Tyvärr kan jag inte lägga in figurer här med det är tydligt att värdersystemen är så omfattande geografiskt att om det inte blåser i Sverige så blir det inte i norra europa och omvänt om det blåser i Sverige så blåser det i norra Europa. Se:
https://energyeducation.se/why-wind-energy-is-a-dead-end/ och
https://energyeducation.se/the-amazing-unreliability-of-wind-energy/
Dom gröna påstår att det alltid blåser någonstans. Det är riktigt men det de gröna inte förstår är att det blåser oftast någon annanstans än där vindkraftsindustrin placerat sina vindkraftverk. Därför ser verkligheten ut som figur 1.
Bra Sture, mycket värdefull information som jag skall använda/Peter