Figur 1. Effekten från vindkraften på Nordsjön under första kvartalet 2022
Här redovisas data från Tyskland D, Belgien BE, Danmark DK och Nederländerna NL. UK är också en stor aktör, men data därifrån är inte lika lätt tillgängliga.
Det är markant ur stor skillnad det är mellan månaderna februari och mars. Tabellen avser månaden mars, då effekten NOLL loggades i alla ländernas vindkraftparker på havet.
Figur 2. Vindkraftens effekt under Q 1 i Tyskland DEU, Belgien BEL, Frankrike FRA och Nederländerna NLD
Den markanta skillnaden mellan februari och mars finns även här.
Figur 3. Vindkraftens effekt under Q 1 i Österrike AUT, Schweiz CHE, Tjeckien CZE, Ungern HUN och Polen POL
Den stora skillnaden mellan månaderna sträcker sig ända till Polen och Österrike.
Figur 4. Vindkraftens effekt under Q 1 i Danmark DNK, Finland FIN, Norge NOR och Sverige SWE
Januari var blåsigare än i de andra regionerna och blåsigare än februari. Mars hade svagare vindar, men betydligt starkare än i regionerna i söder.
Vindkraftens nyckfullhet bekräftas ! !
+ – + – + – +
by 
Lars
De vill nog sälja vattenkraftelen en annan dag till högre pris!
Är inte de engelska priserna normalt högre när det inte blåser?
Jag fattar inte varför Norge importerar el till priset €132 när vi i Sverige, Baltikum & Finland har elpriset €30. Varför kan de inte öppna luckorna till sin egen vattenkraft för att sänka sina kostnader??
Kan någon förklara!
Som vanligt blåste det någon annanstans men du och jag blev blåste på den billiga vindkraften. Men danskarna blåstes ännu mer 221 öre per kWh trots att vindkraften står för 52%.
Dyra elpriser i Mars får sin förklaring.
Mer vindkraft ger ännu dyrare el när det inte blåser.