Figur 1. Årlig middeltemperatur globalt og ved breddegrader højere end 60 grader
SAT, Surface Air Temperature
Jørgen i København:
Her er en forklaring på, hvorfor mange klimaforskere tager fejl. Arktisk klima og klimaet i Grønland er ikke 2 sider af samme sag, tværtimod, se figur 1. Siden 1975 og indtil nu er temperaturen i Arktis steget og varmen er accellererende.
Figur 2. I Grønland har udviklingen været helt anderledes
Klimaet i Grønland har bølget siden temperaturmålingerne startede i 1870. Fra 1992-2010 steg temperaturen og siden har temperaturen været faldende. Se figur 2.
Mange klimastudier fortæller, at varmen i Grønland accellererer, afsmeltningen af indlandsisen accellererer, vandstanden i havene stiger, kystnære områder oversvømmes og befolkninger må flygte. Sådanne klimastudier må forveksle Arktisk klima med Grønlands klima.
Jørgen
+ – + – + – +
Michael Mann svamlar
Michael Mann är mannen bakom “Hockeyklubban”, den som avslöjats som en produkt av fusk och inkompetens. Han har ändå professors titel vid Pennsylvania University och kallar sig “klimatforskare”. Och kallas still intervjuer och publika evenemang för att berätta om “klimatkrisen”.
Nu har han igen fått TV-tid, där han påstår att Grönlands istäcke smälter så snabbt att man kan se hur havet stiger med blotta ögat.
+ – + – + – +
by 
Det är ofta smärtsamt att byta åsikt, att inse att en stark övertygelse man haft inte håller. Särskilt om det innebär att man bör lämna sin bekväma bubbla och bete sig annorlunda. Enklare då att klänga sig fast vid de tecken som stärker det man länge har trott på, sådana tecken går alltid att hitta. Med de rätta skygglapparna hittar man bara såna.
Att Grönland förlorar is är ju på grund av att inlandsisen blivit tjockare i mitten av ökat snöfall som gjort att den väger mer och kanterna pressas ut mot havet där fler isberg kalvar! Petter Wulffs patetiska försök till desinformation faller som vanligt platt till marken…
Trots att temperaturen tycks ha vänt nedåt på Grönland, förlorar landet lika mycket is som decenniet innan (https://climate.nasa.gov/).
Michael Mann tillhör samma kategori “forskare” som Charles Dawson och Lysenko och kommer att dömas av framtida historiker som den skojare han är! Även om hans bedrägeri redan avslöjats så fortsätter media av politiska skäl att skydda denna charlatan vilket visar vilket uselt skick som klimatvetenskapen fått av att styras av politiker och globalistmaffian!
Istäcket på Grönland är tjockt så det finns alltid is att smälta om förutsättningarna finns.
Därför kan avrinning vara bra att studera.
Som här: http://polarportal.dk/groenland/iskappens-overflade/
run off är mätt och årsperioder med stora flöden finns, men nu är det normalt.
Solens roll för avsmältningen är stor: https://earthobservatory.nasa.gov/images/84930/the-arctic-is-absorbing-more-sunlight